Undici punti di penalizzazione per la Lucchese
Moriconi, Grassini e Lucchesi (foto Alcide Lucca)
Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, costituito dal Dott. Cesare Mastrocola Presidente; dall’Avv. Gaia Golia, dalla Dott.ssa Licia Grassucci, dall’Avv. Valentina Ramella, dall’Avv. Sergio Quirino Valente Componenti; con l’assistenza del Dott. Paolo Fabricatore Rappresentante AIA; e l’assistenza alla segreteria di Salvatore Floriddia, Paola Anzellotti, Antonella Sansoni e Nicola Terra, si è riunito il giorno 26.10.2018 e ha assunto le seguenti decisioni:
DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: FERRUZZI GIANNI (Amministratore Unico e legale rappresentante pro-tempore della Società AS Lucchese Libertas 1905 Srl), SOCIETÀ AS LUCCHESE LIBERTAS 1905 SRL – (nota n. 2860/42 pf18-19 GP/GC/blp del 24.9.2018)
Il Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare infligge le seguenti sanzioni:
~ per il Sig. Ferruzzi Gianni, la inibizione di mesi 13 (tredici);
~ per la Società AS Lucchese Libertas 1905 Srl la penalizzazione di punti 11 (undici) in classifica, da scontare nella corrente stagione sportiva.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: http://www.tifolucchese.com/?p=22828
Pubblicato da Tifolucchese
il Ott 31 2018. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Sotto la lente.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
Con una sentenza che recita come segue, purtroppo non so se ci si può aspettare uno sconto della penalizzazione:
“Il Tribunale Federale Nazionale ritiene che il deferimento sia fondato in ogni sua componente, a nulla rilevando la narrazione dell’articolato iter societario pregresso che si sarebbe dipanato a seguito del cambio dei vertici del sodalizio, addotto quale circostanza scriminante in seno alla Memoria. Sussiste infatti certezza assoluta in ordine all’omesso pagamento e successivo deposito, entro i prescritti termini, di tutte le obbligazioni formali e pecuniarie descritte in atti, in quanto la SocietaÌ€ ha ammesso espressamente ogni circostanza. Il tenore del deferimento reso dalla Procura Federale recita quindi in maniera perfettamente conforme rispetto alle consistenze, tempistiche e illegittimitaÌ€ formali e sostanziali perpetrate dalla SocietaÌ€ e dal suo Dirigente, per cui LA VICENDA NON NECESSITA DI UNA ULTERIORE ANALISI CHE POSSA ELUDERE LA PORTATA SANZIONATORIA DELLE PLURIME PRESCRIZIONI VIOLATE.”
Ghirelli ha chiesto scusa anche alla Viterbese per il disagio apportato in questi mesi!!! Se questo sarà il nuovo presidente della serie C , siamo davvero a cavallo. Gli hanno fatto fare come voleva , salvo poi comandare che deve obbedire e fare come doveva fare ad inizio campionato e gli chiede pure scusa. Ma va a da via El …..
Mi par di ricordare che all’epoca si sia sempre parlato di doppia cifra come punti di penalizzazione: abbiamo saltato tre scadenze di fila, quindi ci sarà anche la recidiva.
Tarzan, tramite il suo sodale Ferruzzi, rappresentava la Lucchese, quindi chi gli succede si accolla oneri e onori.
Ci sarebbe casomai da capire come un personaggio senza arte ne parte, con un capitale sociale di ben 100euro abbia potuto fare da pifferaio magico per quasi tutta la tifoseria, venendo addirittura applaudito e osannato quando – dopo aver inventato bonifici di ritorno, accampato festività nazionali e scomodato santi patroni – aveva già accumulato 4 punti di penalizzazione.
https://youtu.be/gUK0vZ20w30
Ferruzzi era praticamente un analfabeta,un prestanome e uno scudo per la coppia di Siena e lo stesso ineffabile Lucchesi.Caro Opinion,sono d’accordo con te ma quando per anni “mai una gioia” ci si aggrappa a tutto.Credo ci siano le condizioni per uno sconto significativo appellandoci al fatto che bene o male l’ex socio di minoranza ha garantito la continuità sportiva del sodalizio regolarizzando tutte le inadempienze pregresse.Magari ora sarebbe opportuno che tutti remassero dalla stessa parte,stampa compresa,che pure stese tappeti rossi a quei signori.
E’ scandalosa la pennalizzazione di 11 punti. Siamo i più cattivi di tutti. Non hanno voluto tener conto del fatto che le irregolarità sono dovute esclusivamente ad un personaggio che ha ingannato una società . Prima e dopo questa parentesi la Lucchese ha sempre o quasi rispettato le scadenze. Una sentenza abnorme, speriamo che qualche punto venga condonato e che nel frattempo arrivi qualche penalizzazione ad altre società (spiace dirlo , ma i cattivi non siamo solo noi)
1 punto a Arzachena, Cuneo e Pro Piacenza. Caspita siamo stati i più cattivi , l’ altra, il Matera, ha preso solo ….8 punti.
Il regolamento che deve essere applicato è chiaro, se non giochi perdi 0-3 a tavolino. Se scioperano i giocatori della prima squadra devi far giocare i ragazzi. Ora basta col buonismo, se regole ci sono che vengano rispettate da tutti. Abbiamo sbagliato, 11 punti in meno, bene, sbagliano gli altri, paghino.so che altre squadre del ns girone erano state rinviate a giudizio, si sa nulla?
Per il Matera -8; -3 per il Cuneo, -2 per il Monopoli e -1 per Siracusa, Juve Stabia, Pro Piacenza, Rende, Trapani, Triestina e Arzachena
Inutile parlare di massimi sistemi, di appelli o ergersi a principi del foro per giudicare l’operato dell’avvocato rossonero…
Sarebbe piuttosto il caso che qualche giornalista facesse una telefonata all’amministratore plenipotenziario Ferruzzi e si facesse raccontare cosa ne pensa dell’inibizione comminata ad un professionista della sua levatura…
La Triestina ha presentato una fideiussione falsa, solo 1 punto? continuo a nn capire….
Bravo Tez, forse sarà per un’ altra situazione. Se fosse un punto per una falsa fidejussione, siamo alla fine del mondo……. Ti ho detto che siamo stati i soli, veri cattivi.
Bene, mi aspetto per la Viterbese, 60 punti di penalizzazione. Al solito si fa la voce grossa con chi non rompe e si sta zitti con chi ti aggredisce. Voglio sperare che avremo un poco di sconto in appello ma intanto uniamoci attorno ai ragazzi che hanno i mezzi per uscire da questa situazione. Intanto, dispiace per i tifosi piacentini, ma dobbiamo andare a prendere punti pesanti con la Pro Piacenza cui i giocatori hanno intimato il pagamento entro venerdì oppure non scenderanno in campo. Vediamo in questo caso come si comporterà la federazione.
Brutta mazzata,forse in Appello qualche punto lo recuperiamo.Le ultime notizie danno gli stipendi di ottobre non pagati,ma sono convinto che la Pro Piacenza vorrà comunque metterci sotto.Per cui me ne infischierei dell’Imolese e darei tutto domenica prossima.Quanto alla Viterbese,pare che Camilli dovrà rassegnarsi al Girone C,anche se dalla federazione non è partito alcun avviso formale.Per cui in teoria potrebbe ancora legare il suo destino a quello dell’Entella.Forza Mister,forza ragazzi.