V. Entella-Lucchese 1-1, tabellino
V. ENTELLA-LUCCHESE 1-1
V. Entella: De Lucia, Ramirez (1′ s.t. Meazzi), Favale, Pellizer, Tenkorang (15′ s.t. Morosini), Chiosa, Paulucci (1′ s.t. Tascone), Palmieri (33′ s.t. Doumbia), Zamparo, Merkaj (15′ s.t. Faggioli), Parodi. A disp.: Borra, Di Mario, Dessena, Di Cosmo. Corbari, Tascone, Faggioli, Morosini, Rada, Reali, Doumbia, Sadiki, Meazzi. All.: Volpe.
Lucchese: Cucchietti, Alagna, Tiritirlllo, Rizzo Pinna ( 33′ s.t. Ravasio), Bianchimano (22′ p.t. 10 Semprini), Quirini (1 s.t. Merletti), Franco, Bruzzaniti (33′ s.t. Bachinj), Visconti (22’s.t. D’Alena), Benassai, Mastalli. A disp.: Galletti, Labozzetta, Maddaloni, Ferro, Bachini, Romero, Semprini, D’Ancona, Catania, D’Alena, Merletti, Pirola, Ravasio. All.: Maraia.
Arbitro: Sig. Michele Giordano di Novara.
Reti: 31′ p.t. Mastalli (rig), 45′ s.t. Favale.
Ammonizioni: Paulicci, Pellizer, Benassai, Franco, Faggioli.
Spettatori:
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=29623
Pubblicato da Tifolucchese
il Dic 3 2022. Inserito nella categoria Tuttolucchese.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Gira voce tra i commentatori che questo sia un torneo mediocre.Non ne sono convinto.Forse lo sono gli altri ,dove i giochi sono già praticamente fatti.Con 25 punti saremmo in quarta,quinta posizione.Ora siamo tra la decima e l’undicesima,segno che l’equilibrio è in alto,non in basso,anche se Reggiana e Gubbio pare stiano prendendo il volo..Per cui anche la partita di ieri è stata a mio giudizio di alto livello,finchè non sono riapparsi certi limiti di personalità nella gestione delle partite.Sabato partitona con la Carrarese,poi l’Olbia da mettere rispettosamente sotto.Girare ad almeno 29 punti sarebbe interessante per poi aggredire (a parte la Reggiana)un calendario piuttosto favorevole.
Anche oggi una grande lucchese. Calati alla distanza per mancanza di riserve all’altezza. Non capisco merletti dal 46-mo, nel primo tempo avevamo dominato. Infine non capisco l’odio nei confronti di Semprini e del mister del Siena.
A oggi non ho ancora capito perché uno dei nostri migliori giocatori, a un certo punto di ogni partita viene sostituito. Sto parlando di Visconti. Ma ha dei problemi ? Va centellinato perché è anziano ? O altro ? Questo dimostra la pochezza di questo allenatore, che fa sempre rispettivamente le solite mosse, come fosse un copione già visto. Ma che senso ha ????
Come con il Cesena Maraia azzecca la formazione iniziale, mi piace molto l idea dei due furetti con il centravanti di peso , bene anche l inserimento di mastalli senza rinunciare a visconti nel suo ruolo i tre di centrocampo hanno fatto un partitone specie nel primo tempo. I problemi come spesso ci capita arrivano al momento dei cambi , il primo campanello di allarme arriva con l infortunio di bianchimano speriamo nulla di grave , mi aspetto Romero il suo vice credo sia stato preso per quello e per le centoventisma ci troviamo con semprini c’entravanti che ormai fa quasi tenerezza perché centravanti non è e nemmeno gli somiglia a un centravanti non fa salire la squadra non dialoga con i compagni non difende un pallone anche perché quasi mai non lo tocca, completamente fuori fuolo il solito copione visto e rivisto. La saga continua il secondo tempo togliendo visconti per carità meglio toglierlo che metterlo a fare il terzino, quindi questa si può passare , ma si chiude con l Entella si sbilancia, noi togliamo quelli più veloci non sia mai che si potesse fare un contropiede per metterci tutti dietro e abbandonare davanti semprini e la sua fotocopia ravasio. Dall arrembaggio finale che noi abbiamo generosamente regalato ad una pessima Entella esce il pari. Che dire partita preparata bene giocata bene almeno per tutto il primo tempo con gli interpreti giusti, però torno a fare il mio appello al.mister che ho fatto tre giorni fa , possiamo quando facciamo le sostituzioni mettere i giocatori nel suo ruolo e non complicarci la vita con scelte inutili ripetitive e dannose?
Caro Alessio vedo che dopo un poco di tempo ci troviamo d’accordo su quasi tutto. Pure io ho individuato la nascita dei ns problemi nell’ infortunio di Bianchimano ( che non mi impressiona per il ruolo di finalizzatore ma fra i 4 davanti è certamente il migliore per modo di aiutare la squadra a risalire o tenere palla). Di Semprini punta unica abbiamo già parlato in occasione della partita col Gubbio e,francamente ritrivarselo da solo davanti mi ha fatto cadere le braccia. Lo sopporto come seconda punta esterna, magari in casa,sperando che prima o poi faccia qualche gol. Resta il fatto che abbiamo gestito ottimamente il gioco nel primo tempo ( di fronte ad una squadra,come ricordava il cronista che spinta solo nella ripresa) e siamo affogati nella ripresa, quando i liguri hanno aumentato i giri del motore. Non dobbiamo dimenticare il tour di partite affrontato, per cui qualche avvicendamento in corso d’ opera andava fatto ( leggasi Visconti) e qui affiorano i problemi di qualità della rosa,di cui probabilmente è cosciente pure Maraia. Non scordiamoci che quest’ anno abbiamo due terzini discreti in fase difensiva ma scarsi ( o immaturi) in quella offensiva. Questo comporta per i centrocampisti maggiore intensità di presenza e quindi maggiore affaticamento.
Resta il fatto che se abbiamo benzina nelle gambe facciamo la nostra figura, se gli avversari corrono più di noi, entriamo in difficoltà . Adesso cerchiamo di chiudere bene e ….non sarà facile. Carrarese ed Olbia per tradizione sino sempre stati avversari molto ostici.
come gettare alle ortiche due punti… Nussun rancore, ma mai una gioia, zio canaccio porco diavolo
o per un motivo o l’altro Semprini va sempre in campo e si gioca in 10. Ma strano, non vi pare?
Purtroppo dopo un primo tempo ottimo ( un altro paio di gol sbagliati) non segue una ripresa all’ altezza o meglio, una partita solo difensiva,troppo difensiva. È vero che loro hanno spinto con vigoria ( anche se non hanno creato particolari occasioni) ma hanno creato pure spazi che non abbiamo mai sfruttato. Per come la penso,siamo calati fisicamente ,oppure sono saliti loro come vigoria e velocità , e quindi il peso è stato tutto sulla difesa ( grandissima prova di Tiritiello ma pure di Benassai) che pure forte,alla fine non ha potuto portare la vittoria a casa. Credo che la perdita di Bianchimano abbia compromesso abbastanza la prestazione ( non vedo Semprini in grado di reggere da solo il peso dell’ attacco). Resta comunque di fondo la troppa morbidezza del centrocampo nel secondo tempo. È successo altre volte ma stavolta non è andata bene. Peccato perché vincere avrebbe comportato un bel passo avanti, anche in termini di autostima. Comunque un punto dall’ inizio non età disprezzabile, prendiamolo e prepariamoci allo scontro con i mammiferi di sabato prossimo.
Dai ragazzi sarebbe tanta roba veni’ via da Chiavari con i 3 punti…..massima concentrazione pantera!!!!
godooooooooooooooooooooooooooooooooo. ciaone al muratore!!!!
se si vince godo, ma ancor di più per essere sopra al Siena del manovale fenomeno
bravi ragazzi !!!!! Forza e coraggio
primo tempo grande prova, mi soddisferebbe il pari. Andiamo
forza ragazzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
vai che adesso entra il fenomeno