Via libera da parte della COVISOC: Tutti regolari i pagamenti degli stipendi da parte della Lucchese
Tutti regolari i pagamenti degli stipendi da parte della Lucchese. Questo e’ l’esito dell’ispezione da parte di un incaricato della Deloitte – l’azienda designata dalla Figc per le verifiche relative ai pagamenti dei tesserati – che ha rilevato la piena regolarità dei pagamenti, del versamento delle ritenute Irpef e dei contributi Enpals del bimestre marzo-aprile 2015.
Adesso la Lucchese dovrà versare la somma necessaria all’iscrizione e presentare la fideiussione bancaria entro il 30 giugno. Fideiussione col Banco Popolare che alcuni soci avrebbero gia’ sottoscritto nella giornata di ieri, altri lo faranno lunedi’ 29 giugno.
Intanto questa mattina un ispettore della commissione infrastrutturale della Figc ha effettuato il sopralluogo allo Stadio Porta Elisa per accertare le condizioni dell’impianto in seguito alla candidatura della società rossonera per ospitare una delle nazionali italiane.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=11514
Pubblicato da Tifolucchese
il Giu 26 2015. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Focus Rossonero.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
Bravo Fabrizio devono ringraziarlo di prenderlo uno stipendio e puntuale cosa che da altre parti non succede altro che vitto e alloggio .siete rimasti al calcio di 30 anni fa con le case sopra la superal che i sindaci facevano aprire come contropartita di prendersi la lucchese calcio in cambio di business.adesso nessuno ti da nulla il calcio è’ tutta una rimessa gli stadi sono vuoti e qui si pensa al vitto e alloggio dei calciatori se lo pagheranno come se lo pagano tutti a volte qui sembra di essere su Marte :)
Speravo fosse chiaro che la mia sul vitto e alloggio era una battuta.. come spero sia una battuta anche la tua sulla puntualità di bacci e della società !! Gli unici che parlate di vitto e alloggio siete voi, che evidentemente siete presenti alle trattative dei giocatori, mentre a me la motivazione di fabrizio sembrava poco logica, per quel poco che ne so, e ho spiegato il perché, e magari ha ragione lui.. poi ragazzi siamo in lega pro, non ci sono fenomeni e nemmeno stipendi milionari (questi ragazzi con 500 euro in più magari ci pagano il mutuo) per cui forse è meglio tornare a parlare di scelte tecniche e di calcio dai.. tra una settimana magari avremo le prime ufficialità e parleremo di arrivi invece che di partenze finalmente!!
La spiegazione e’ di origine tattica lo sicco può giocare davanti alla difesa ma in quel ruolo gli viene preferito mingazzini o traquartista il meglio di se lo dava con pagliuca quando giocava con il 4312 può giocare anche dietro la punta in un 4231 ma non è un esterno infatti quando ha giocato esterno ha sempre giocato male.baldini sembra privilegiare il gioco con gli esterni e tenere lo sicco per farlo stare in panchina non è utile per noi e tanto meno per lui ha fatto benissimo ad andare a Pistoia a fare il titolare e dove gli danno più soldi che stare a Lucca a fare panchina.fanucchi e’ un giocatore tatticamente più duttile può fare l esterno può sostituire come punta centrale la punta che prenderemo volendo può giocare anche a centrocampo
Ragionamento che non fa una piega,se baldini giocherà così hai ragione.. anzi in questo senso sarebbe un peccato perdere un esterno come ferretti, anche se non più giovanissimo!! Per quanto riguarda fanucchi,ammesso che arrivi,il problema non sarà tattico ma ambientale, visto che non ha lasciato una bella immagine qui da noi… anzi
Io mi ricordo si diceva le stesse cose di venturelli che a Lucca aveva festeggiato la b che aveva offeso i lucchesi sui social e poi è diventato una colonna della squadra. Sta al giocatore essere un po’ furbo e farsi volere bene alla prima intervista se mai verrà chiederà scusa che non voleva mancare di rispetto che lui da tutto per la maglia che gioca e non vede l ora di giocare e segnare nel derby per esultare sotto la ovest e se giocherà bene nessuno si ricorderà di quella storia mentre se farà ridere glielo ricorderanno tutti i giorni.i giocatori sono tutti paraculi vogliono entrare nelle grazie dei tifosi che hanno in quel momento che dovrebbero a pisa fischiare a pisa fischiare favarin che saltava con noi chi non salta e’ un pisano a me sinceramente mi fece più arrabbiare Simoni quando fece goal al Pisa e disse che non esultava mentre masini si fece mezzo campo per festeggiare con noi quindi se fanucchi giocava nel Pisa e aveva un bel rapporto con loro come favarin e masini con noi ha fatto bene a festeggiare che a fare l ipocrita come Simoni . .mihajlovic disse che piuttosto che andare al Milan moriva di fame ….non credo avrei problemi d appetito :)
Se ho ben capito, Lo Sicco non poteva giocare con Baldini, perchè predilige 3 attaccanti e 3 mediani. se fosse così è tutto chiaro. Ma ho letto che arriverà Rosseti dal poggibonsi , classe 1990, grandissima mezzapunta , 10 gol in serie D e non per stare in panchina. Quindi ?
Rossetti può giocare mezzala ma ha giocato tantissime volte anche da esterno anzi più da esterno che da trequartista ha giocato nel Poggibonsi .a lo sicco come a calistri il rinnovo era stato offerto non gli ha mandati via nessuno ma non si sono svenati visto che nella testa di baldini e galli non sono titolari in difesa giocherà lorenzini espeche . Sono scelte giuste o sbagliate che siano lo vedremo e’ normale che calistri e lo sicco siano andati in società che puntano su di loro e gli danno più soldi che fare la panchina qui ma mica sono stati cacciati se non avessero avuto offerte migliori sarebbero rimasti
Intanto il primo scoglio dell’iscrizione lo abbiamo superato; la squadra viene rifatta quasi di sana pianta, mandando via alcuni elementi che la stagione scorsa non avevano fatto male, ma nemmeno troppo bene se si va a vedere; la squadra ha mostrato dei bei cali durante il campionato e ha perso una marea di partite. Essendo poi pieno il mercato di giocatori liberi tra fallimenti e svincolati io non ne farei una tragedia…. alla fine riterrei incedibili solo Di Masi Mingazzini (che sono stati continui nel rendimento, essendo poi gli unici veri professionisti) e Forte (che non penso rimarrà ). Il nostro presidente sembra delle volte abbia inventato il gioco del pallone quando parla, però fino ad ora ha mantenuto fede alla promesse; quindi avanti con Galli e Bacci.
Spero solo che Baldini non alleni con la stessa abilità di come va in bicicletta (scherzo eh..), perché la maggiore incognita secondo me è lui, più di Lo Sicco Calistri o Dialma Santos. Gli unici sbagli che ha fatto questa società sono nella gestione degli allenatori: da Pagliuca a Innocenti, fino alla non conferma di Galderisi e Lazzini a suo tempo
Bacci ha pagato gli stipendi di febbraio e marzo l’ultimo giorno utile a giugno e il problema per i giocatori a lucca è il vitto e l’alloggio!! Infatti tutti gli altri prima di firmare stanno cercando casa.. Battute a parte ho avuto la fortuna di conoscere qualcuno di questi ragazzi in questi due anni e le cose te le dico per questo.. ringraziamo chi è andato via senza stare a pontificare sul niente, tutto qua!! Poi nessuna polemica alla fine hai ragione quando dici che in giro c’è di peggio…
sono settimane che predichiamo ottimismo…forza ragazzi, ottimismo, ottimismo, ma non lo vedete che ci sono squadre che stanno per scomparire…. Andiamo avanti con la speranza di migliorarci sempre piu’. Arrivano tanti giovani? bene, sono i benvenuti !!!
E’ giusto essere ottimisti, vanno benissimo i giovani per una politica di risparmio. Ma vorrei sapere PERCHE’ offrire un ingaggio a Fanucchi (classe 1981) e lasciarsi scappare Lo Sicco (classe 1991) e bandiera della Lucchese. Motivazioni tecniche ? escluse. economiche ? Ma va là ! vorrei confrontare i due contratti. Sono queste la cose che ci fanno imbestialire. Se i soldi non ci sono, ok. ma se ci sono spendiamoli per bene!
perche’ vogliono i contributi e nel ruolo di Lo Sicco ci vogliono mettere un under…. Tony, hai ragione, ma Lo Sicco se n’e’ andato solo per una questione economica, alloggio compreso….
abbattere i costi, questa a la politica attuale di tutte le societa’, di calcio e non… Le spese per vitto e alloggio e’ una di queste. Poi se la squadra non carburera’ interverranno nel mercato di riparazione…. Io per il momento mi sento ”un signore” rispetto a tante altre societa’ e spero che chi verra’ a rimpiazzare Lo Sicco non lo faccia rimpiangere troppo.
Mi chiedo sulla base di quali fonti scrivi tutto ciò..alloggio,questioni economiche, mah!! So per certo che lo sicco abita a venti minuti da lucca già da due anni e lì continuerà ad abitare… parliamo di un giocatore che l’anno scorso si è allenato fino ad agosto senza contratto pur di rimanere.. se poi vogliamo dire che i vari galdersi, calistri, lo sicco sono dei mercenari facciamolo pure, tanto noi prendiamo fanucchi che invece… io credo sia più onesto parlare di scelte tecniche del direttore e dell’allenatore no?!
E che dire di Pizza, classe 1988, viareggino, qui non c’entra l’alloggio, semplicemente non rientra nei piani oppure è troppo vecchio (ma a Pontedera farà il titolare). Lo so che è presto per dare giudizi, ma a me più che scelte tecniche mi sembrano giochetti fra procuratori direttori sportivi, dirigenti ecc. visto che i nomi che circolano non sono ne più bravi , ne più economici di quelli che se ne sono andati.
e neppure più giovani.
lo sicco abita a venti minuti da lucca già da due anni e lì continuerà ad abitare.. …. infatti e la Pistoiese gli paghera’ vitto e alloggio…
Io non mi baso su nulla, questo e’, se hai un opinione diversa e sei al corrente dei fatti con tanto di dichiarazione delle parti sono qui ad aspettare. Cosa vuoi che ti dica la societa’ queste cose? Ti dira’ che non rientrava nei piani… Poi, con tutto il rispetto per Lo Sicco che ha fatto una grandissima stagione a Lucca, non mi pare che stiamo parlando di un Paci o un Carruezzo…I giocatori vanno e vengono, poi se si vuol far polemica a priori….Lucca e i lucchesi la fanno da maestri.. Saluti
Bene così.