Sono sei le squadre “bocciate” dalla Covisoc
Oggi la Covisoc e la Commissione Criteri Infrastrutturali e Sportivi-Organizzativi, hanno comunicato gli esiti delle loro istruttorie a tutte le societa’ di Lega Pro che hanno presentato domanda di ammissione al campionato. La Covisoc ha inviato copia della comunicazione anche alla F.I.G.C. e alla Lega Italiana Calcio.
Da quello che si e’ saputo dagli ambienti sportivi sarebbero sei le societa’ “bocciate”. Stiamo parlando di Paganese, Casertana, Como, Rimini, Pavia e Maceratese.
Le situazioni più complesse al momento sono quelle che riguardano il Pavia, la cui corsa alla prossima Lega Pro nonostante il cambio di proprietà registrato nelle ultime ore resta disperata, ed il Rimini, praticamente spacciato di fronte a pendenze significative e l’assenza di una proprietà in grado di garantire la fidejussione necessaria. Entrambi i club sembrano spacciati.
Tutte le societa’ bocciate dalla Covisoc avranno tempo fino alle ore 19 di venerdì 15 luglio per presentare eventuali ricorsi. Per quanto riguarda i ricorsi per i soli criteri infrastrutturali, la scadenza viene spostata a sabato 16 luglio.
Lunedi’ 18 Luglio i ricorsi saranno valutati e martedì 19, durante il programmato Consiglio Federale, verranno prese le decisioni definitive.
Il Consiglio Federale dovra’ anche sciogliere i nodi riguardo ai ripescaggi. Una situazione decisamente delicata, visto che dopo l’esclusione di Martina, Sporting Bellinzago e Virtus Lanciano, si potrebbero aggiungere i club sopracitati.
Poichè al posto dello Sporting Bellinzago dovrà essere riammessa la Caronnese, la Federazione, sempre che non torni indietro sui propri passi (format a 60 squadre) dovra’ ripescare ben 14 club per completare gli organici…. Una follia !
Le Sezioni Unite del Collegio di Garanzia dello Sport saranno chiamate a decidere sui ripescaggi mercoledi’ 27 luglio, a partire dalle ore 14:30.
Insomma, ci attende la solita estate all’insegna delle incognite, con le squadre in lizza per il ripescaggio che potranno avere il via libera non prima del 4 agosto.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=14369









lucca united .. svegliaaaaaaaaaaaaaaa .. siamo in regola oppure no ?
…. galligani rispondi per piacere ..
Infatti.
Mi aspetto quanto prima che ci facciano sapere come stanno le cose
La ‘Gazzetta dello Sport’ di questa mattina, apre la pagina che riguarda la Serie B parlando del Pisa, con un trafiletto importante:
“Ricorso con ottimismo. L’iscrizione sembra al sicuro”
La fideiussione bulgara sarebbe valida, ma il club ne prepara una bancaria, giusto per maggior sicurezza. I tifosi del Pisa possono dormire sonni tranquilli, e pensare con ottimismo a godersi la prossima stagione!
ADESSO PENSATE AI VOSTRI PROBLEMI…..
Ci risentiamo dopo le 19.
A.C.Pisa 1909 informa di aver provveduto alle ore 17.30 di oggi al deposito presso la Co.vi.soc. del ricorso avverso la decisione di cui sopra, nella assoluta convinzione che la fideiussione, scelta dal Pisa su proposta del Vicepresidente Freggia ed emessa da Nadejda, sia pienamente valida come da ricorso presentato.
Inoltre, a scanso di equivoci, la società comunica di aver provveduto al deposito di una ulteriore fideiussione bancaria, anch’essa escutibile a prima richiesta ed emessa dal Monte dei Paschi di Siena: ciò al fine di non lasciare alcun dubbio riguardo la partecipazione del Pisa al prossimo campionato di serie B.
STAVANO ASPETTANDO ANCHE VOI… MOVETEVI CHE ALLE 19 CHIUDONO
Conta la prima,non la seconda.Stanno maturando fior di punti di penalizzazione.A martedi.
Non era un punto solo per la presentazione in ritardo?
Su Gazzetta di lucca si dice che ci si era rivolti al broker bulgaro dopo che Cassa di Risparmio di Lucca aveva rifiutato la fideiussione Questo a seguito, a quanto pare, della mancata ricapitalizzazione della società, se non per il 25 per cento, da parte del socio di maggioranza.
Così fosse sarebbe assai peggio del semplice problema di ritardo.
In ogni caso Bettucci – che i soliti noti si erano affrettati a definire “grande lavoratore” – il 23 giugno aveva garantito che era tutto a posto: mi auguro si sia già dimesso
Su Gazzetta di lucca si dice che ci si era rivolti al broker bulgaro dopo che Cassa di Risparmio di Lucca aveva rifiutato la fideiussione Questo a seguito, a quanto pare, della mancata ricapitalizzazione della società, se non per il 25 per cento, da parte del socio di maggioranza.
Così fosse sarebbe assai peggio del semplice problema di ritardo.
In ogni caso Bettucci – che i soliti noti si erano affrettati a definire “grande lavoratore” – il 23 giugno aveva garantito che era tutto a posto: mi auguro si sia già dimesso
P.S.: Lucca in Diretta non Gazzetta di Lucca
http://www.luccaindiretta.it/sport/item/73916-lucchese-niente-iscrizione-cinque-giorni-per-rimediare.html
Fra due anni risiamo in eccellenza ormai siamo abituati avanti il prossimo forestiere ma se i lucchesi non mettono mano al portafoglio e si frugano non ci sarà mai nessun futuro per questa squadra
Basta con questa societa’ debole basta….Lucca merita altro,…sono 3 gatti che non possano reggere un categoria come la lega-pro…è inutile continuare a girarci intorno…servono forze fresche….Bacci deve capirlo da solo non puo’ farcela…si è fatta terra bruciata intorno e queste sono le conseguenze!!!!!
non e’ mia abitudine scrivere sui siti degli altri, ma chi la fa l’aspetti… volevate punizioni divine contro di noi per una fideiussione di cui non eravamo responsabili e innaggiavate alla miseria contro di noi… , e adesso ???? chi di gufate colpisce…..di gufate perisce…
Mi sembra ke ci siete anche voi con il broker bulgaro………
infatti , come vedi capita a tutti quindi va bene li sfotto’ va bene le prese per il culo ma quando succede queste cose e’ un dramma per tutti i tifosi di qualsiasi colore perche in culo lo prendono loro,quindi mai gioire delle disgrazie finanziare altrui, e nonostante la rivalita spero che risolviate perche i presidenti cambiano ma la fede resta comunque…
Siete stati graziati una volta (-12 aveva chiesto il pm),la seconda sarebbe clamorosa.Prendine atto.
caro paolo noi abbiamo gia la fideiussione di riserva pronta , voi pare di no . Prendine atto….
attenzione al ripescaggio del Livorno..sarebbe bella
Il Livorno prima o poi lo ripescano.Sono due mesi che Spinelli,dopo la batosta di maggio, gufa dietro lo spioncino.Certo,lo dovessero ripescare ai danni del Pisa sarebbe clamoroso.Auguri col Monte dei Paschi,Pisano.(ah ah ah)
ride bene chi ride ultimo
Bene..sicuro un punto in meno..per non pensare al peggio
e punto di penalizzazione sicuro
Su Gazzetta Lucchese è stato pubblicato, bocciatura Covisoc della fidejussione della Lucchese . Sottoscritta con un operatore bulgaro ( ma si pò vedè!!!!!) Abbiamo cinque giorni di tempo per sottoscriverne un’altra……
Sembra che ci sia un problema non da poco.
http://iltirreno.gelocal.it/lucca/cronaca/2016/07/13/news/la-co-vi-soc-non-iscrive-la-squadra-alla-lega-pro-1.13810615
scusate il tirreno no la nazione
sulla nazione ce scritto respinta feidussione della lucchese ma è vero ??? oe na caxxata come sempre ??
Per fortuna c’è chi ci aggiorna in tempo quasi reale !
È estate, siamo assetati di notizie e la sera si dorme male: non si capisce perchè altri siti stoppino le notizie.