Settimana importante in casa Lucchese. Giovedi’ la nomina del nuovo direttore sportivo
E’ stata fissata per Giovedi’ 19 Maggio l’Assemblea dei soci della Lucchese, ovvero sei giorni prima del compleanno della Pantera, che quest’anno festeggera’ i 111 anni di storia !
L’assemblea dei soci, oltre a ripianare delle perdite, dovrà deliberare il budget a disposizione per la prossima stagione e nominare la figura che andra’ a rivestire il ruolo di direttore generale e quella di direttore sportivo.
Per quanto riguarda la figura del dg non ci dovrebbero essere dubbi, ovvero il ruolo sara’ ricoperto dal vice presidente Bettucci.
In merito alla nomina del ds, le ultime notizie parlano di una “lotta” a due tra Obbedio e Menegatti, ex ds del Rimini, due figure molto gradite proprio al vice presidente Bettucci.
Intanto la societa’ sta decidendo quale sara’ la location dove la squadra andra’ in ritiro.
Nei giorni scorsi Bettucci e mister Galderisi si sono recati in visita al centro internazionale de Il Ciocco, presso Castelvecchio Pascoli. Nel caso la Lucchese decidesse di andare altrove, l’alternativa resta la Garfagnana, in particolare Castelnuovo.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=13865
Pubblicato da Tifolucchese
il Mag 16 2016. Inserito nella categoria Tuttolucchese.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
Signori, qui si parla di budget, ma il badget di quest’anno a quanto ammonta ? e vi chiedo quanto sono costati 3 allenatori, un DS inutile anzi dannoso, giocatori di cui potevamo fare a meno ovvero melli, ashong, marchesi, vita, ballardini, rosseti, bianconi ? tutti soldi bruciati che potevano essere investiti per fare una squadra migliore. Con galderisi (o lopez) dall’inizio e con 2 o 3 giocatori validi si poteva raggiungere una buona posizione in classifica e con lo stesso budget. Ricordo che anche molti di coloro che scrivono su queste pagine dicevano che la squadra di settembre era da play-off! Molti, fra cui anche il sottoscritto, si erano illusi che con lopez si potesse fare la grande rimonta. Io penso che abbiamo buttato via un anno, bacci ha avuto una bella lezione che spero servirà per il futuro e per ripartire con qualche ambizione io mi accontenterei del budget di quest’anno.
Hai ragione Tony ha sbagliato chi sperava come me all inizio nei play off ha sbagliato chi diceva che a novembre il presidente aveva deciso di retrocedere apposta per non pagare i contratti io credo che a giugno fossero tutti contenti del lavoro di Galli e nessuno pensava di metterlo in discussione dopo ad agosto la squadra poteva piacere o meno ma ormai i giochi erano fatti e le scelte le fa il direttore .Cosa si può imputare a Bacci di aver puntato su galli quando tutti erano contenti di quello che aveva fatto da gennaio in avanti ? Bacci sbaglia come ha detto Marco solo nella comunicazione deve smettere di fare proclami e tenere i piedi per terra poi tutto quello che viene in più dalla salvezza è tutto di guadagnato
Credo invece caro Alessio che ci sono….eccome se ci sono…solo che fanno gli incogniti, non vogliono la popolarità e la visibilità che il calcio può dare.. preferiscono stare in silenzio e non avere altri problemi se non quelli che il lavoro può recare….non hanno coraggio di buttarsi in un avventura rischiosa,breve di qualche anno, e investono in altri modi silenziosi,
comunque sempre e ovunque Forza LUCCHESE
Lo so che la gente con i soldi c è ma non sono interessati alla lucchese negli ultimi dieci anni hanno avuto modo di prenderla gratis o con prestanomi o in qualunque modo volevano ma nessuno si è mai presentato.e ora secondo P acini bisogna ribellarsi a questa società benissimo, poi che si fa ci va lui? Tra l altro mi sembra di ricordare alla presentazione di Giovanni galli in diretta tv sotto la curva un piero pacini che decantava Lodi infinite del buon Giovanni e della grande professionalità che avrebbe portato a Lucca finalmente si respirava la sua grande professionalità blu bla bla ecc ecc quindi che si fa ora si contesta anche lui insieme al presidente che era tanto felice del suo arrivo insieme ? Io queste uscite da primadonna le lascerei perdere l opinione di tutti va rispettata ma quando uno si vuol fare portavoce di non si sa bene che cosa allora non mi piace più con tutto il rispetto naturalmente.
la lucchese ai lucchesi……!!!!! ma è mai possibile che a Lucca non ci siano imprenditori volenterosi di fare calcio come si deve (e vorremo noi tifosi ) ?.
Gli imprenditori lucchesi ci sono per fare l eccellenza o al massimo i dilettanti in lega Pro i costi lievitano e loro scappano o ci fanno fallire ormai sappiamo come funziona il giochino per questo sono allibito dalle parole di Piero Pacini se conosce qialche amico lucchese che ha voglia provare ad andare in serie b lo presenti altrimenti si deve accontentare di mangiare questa minestra finché ci resterà una minestra da mangiare con il culo degli altri sono tutti finocchi ma proverbio fu più azzeccato per tutto il mondo imprenditoriale lucchese eccetto quei pochissimi rimasti
Io dico che sbaglia bacci a parlare di serie b anche perché noi abbiamo 1/3 degli abbonati in meno del Foggia 1/5 degli abbonati del Pisa e 1/10 degli abbonati del Lecce questo significa partire già dalla inizio e senza contare la quota spettatori che poi aumenta ancora il divario con svariati milioni meno di queste piazze il conto è facile fate 100 o 150 d euro per 1000 2000 o5000 abbonamenti in più e vedete le cifre che vengono fuori.in queste piazze i soldi non li tirano fuori i presidenti ma il botteghino e chiedere a bacci di tirare fuori tutti gli anni cinque o sei milioni di euro per compensare il deficit mi sembra abbastanza assurdo lui allo stesso tempo la deve smettere di illudere e parlare di serie b visto che al momento non ci sono le condizioni per farlo.la serie b deve essere un sogno e non un obbiettivo se non vogliamo vendere fumo negli occhi ne possiamo paragonarci a piazze che fanno dieci volte i numeri nostri ci vuole più umiltà da parte di tutti e remare dalla stessa parte
Il problema principale è Bacci e le sue illusioni!
Nessuno pretende che butti milioni di euro dalla finestra, ma le polemiche sono alimentate dalle sue continue dichiarazioni, di voler vincere. E’ una sua scelta, nessuno lo obbliga a farle. Di sicuro, sappiamo benissimo che per sperare di farlo (direttamente o Playoff) devi appunto sborsare cifre che vanno da 4 a 6 milioni di Euro; considerando che alla Lucchese gli stipendi sono sempre stati al minimo contrattuale si dovrebbe raddoppiare o triplicare il budget, cosa, a mio avviso, praticamente impossibile!
Basta dire che cacciò Lopez per andare ai playoff
Scusate il 3 è barocco della carrarese
Chiaretti mi sembra il doppione di terrani. Comunque la mia squadra l’ho già fatta senza spendere grosse cifre. 4-2-3-1 lagomarsini; benvega espeche, siniscalchi, cruz (baiocco); botta, dettori; Ferretti, lo sicco, terrani; forte (ciani). Aspetto controproposte.
Caro Tony,
non ho cifre certe, ma penso proprio che Cani percepisca uno stipendio superiore rispetto a tutto l’attuale nostro parco attaccanti smesso assieme
Vecchio P.F.
A mio avviso, il dilemma è “cosa vuol fare da grande” Bacci!!!
Cioè, ha un interesse reale nel calcio e intende portare in alto la Lucchese (Serie B, Serie A) o le sue continue dichiarazioni di “vittoria” sono solo barzellette per “acchiappacitrulli”?!
Ipotizzando per la prima opzione, giocatori come Cani (nonostante non sia un bomber e al pisa non giochi neanche titolare fisso) sono obbiettivi “normali”, per chi punta in alto. Se guardi i gironi di Lega Pro, le squadre di testa, eccetto qualche sorpresa viaggiano con rose da ingaggi che variano da 3,50 a 6.35 milioni di Euro e più lo stipendio di un singolo giocatore è alto, più salgono le tasse. Un calciatore con un ingaggio netto di 100mila euro, alla società costa oltre 200mila.
Quindi è inutile girarci intorno, per vincere Bacci deve spendere svariati milioni, oppure eviti certe dichiarazioni che non hanno alcun fondamento!
Io credo che pordenone, maceratese e carrarese siano per ora gli esempi da seguire, ma ce ne sono anche in B e in A. Il pisa è due anni che spende un esagerazione e attenzione , non ha ancora vinto nulla, se dovesse perdere ai play off sarebbe un dramma. Quindi meglio fare piccoli passi in avanti piuttosto che cambiare 15 giocatori tutti gli anni
Il Pordenone ha ingaggi superiori a 3 milioni, quindi è fuori budget.
Se noi vogliamo seguire gli esempi di Maceratese o Carrarese, a me sta bene, ma in quel caso, (e se hai molta fortuna) puoi ambire ai Playoff……ma da li a vincerli, secondo me, si sconfina direttamente nella fantascienza e per questo basta vedere chi è rimasto tra le finaliste Pordenone, Pisa, Lecce, Foggia!!
L’errore che continua a fare Bacci, è sempre lo stesso, illudere i tifosi affermando continuamente che vuole vincere; questo, se non spendi milioni su milioni è praticamente impossibile!
Tony, senza lilleri…………
Se si considera che con la stagione in corso il passivo è oltre un milione e che il Lucca United si sta già chiamando fuori…
E lei vede Lagomarsini della Carrarese (mandato via da Messina a calci nel sedere) piu’ forte di Di Masi??? Non si dimentichi che se Nocchi non si fosse infortunato avrebbe fatto da riserva.
E poi con Galderisi, Di Masi è tornato a fare il Di Masi nonostante una stagione non entusiasmente. Confermerei anche Mengoni con tutta sincerità .
Via Benvenga terrei Altobello e Maini (come rincalzi). Per il resto concordo sul ritorno di Ferretti (ottimo calciatore), Lo Sicco e soprattutto Forte.
Vorrei sottolineare la papera di Di Masi contro l’Aquila nei primi minuti. per me il portiere deve essere il primo acquisto insieme al difensore centrale e al centrocampista.
E prendi Lagomarsini??????
Di Masi tutta la vita con quello che c’è in giro e confermerei anche Mengoni!
Con un buco da 1,2 siamo riusciti ad evitare di poco i playout.
se si vorrà dar seguito ai proclami serviranno ingenti risorse,
a meno che non si cerchi di pescare il jolly facendo le nozze con i fichi secchi