|

Pistoiese-Lucchese 2-4, tabellino

PISTOIESE – LUCCHESE 2-4

Pistoiese:Crisanto, Terigi (25′ s.t. Cagnano), Vitiello (25′ s.t. Forte), Fanucchi (25′ s.t. Cellini), Latte Lath, Muscat, Regoli, Luperini, Rovini (36′ s.t. Cerretelli), Llamas, Picchi. A disp.: Meli, El Kaouakibi, Cagnano, Dossena, Tartaglione, Rafati, Cellini, Sallustio, Dosio, Cerretelli, Pagnini, Forte. All.: Indiani

Lucchese: Falcone, Martinelli, Lombardo, Greselin, Sorrentino, Provenzano, Favale, De Vito, Gabbia, Strechie (31′ s.t. Cardore), Bortolussi. A disp.: Aiolfi, Palumbo, Cardore, Palmese, Isufaj, Fazzi, De Feo, Aufiero, Bacci. All.: Favarin.

Arbitro: Sig. Ilario Guida della sezione di Salerno.

Reti: 10′ e 37′ p.t. Bortolussi, 11′ p.t. Fanucchi, 19′ p.t. Latte Lath, 42′ p.t. Strechie, 21′ s.t. Sorrentino,

Ammonizioni: De Vito, Provenzano, Sorrentino, Luperini

Spettatori: 1200 circa, di cui 200 sistemati nel settore ospiti.

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=22397

Pubblicato da il Set 23 2018. Inserito nella categoria Tuttolucchese. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. Puoi lasciare un commento a questo articolo

8 Commenti per “Pistoiese-Lucchese 2-4, tabellino”

  1. Vittoria importantissima che fa morale.
    La squadra, come d’altronde affermato da molti addetti ai lavori, non è affatto male, di questo va ringraziata la proprietà.
    Adesso sotto coi marmiferi che avranno anche un giorno meno di riposo nelle gambe.
    FORZA LUCCA

  2. non avrei scommesso un euro su una vittoria oggi e avrei firmato con il sangue un pareggio ma il calcio è bello anche per questo. Non sono uno che si esalta per vittoria o si deprime per una sconfitta probabilmente per un ora abbondante abbiamo giocato di gran lunga meglio domenica scorsa e spesso sono gli episodi a fare la differenza . Certo se come oggi hai attaccanti che segnano e un portiere che para aiutano e oggi tutto è filato dalla nostra parte quello che il calcio toglie poi se lo meriti te lo rida . Devo chiedere scusa a Sorrentino che l altra settimana ho paragonato a del Sante e invece insieme al suo compagno ha giocato una partita gagliarda, Bortolussi è il solito giocatore un attaccante generoso che diciamo anche avere un allenatore che ti propone trame di gioco ottimi schemi da palla inattiva aiuta molto il lavoro delle punte forse abbiamo avuto più occasioni in queste due partite che in tutto il campionato dell anno scorso il che è tutto dire.ovviamente la coperta è quindi dovremo dimenticare la nostra solidità degli ultimi anni quando passavamo gran parte del tempo a palleggiare sotto ritmo tutti dietro la linea della palla . L amico Livio dice che i problemi li vede a centrocampo e in difesa da una parte concordo e da una parte una no.probabile che ci manchi un po’ d esperienza in mezzo al campo ma un leader l abbiamo e si chiama strechie qoesto ragazzino è di gran lunga superiore all onesto Damiani che si limitava spesso al compitino da tanti anni non mi ricordo un ragazzino di 18 anni cosi forte r così di prospettiva nella lucchese e non gli manca nemmeno la personalità visto il fantastico terzo goal che si è inventato cose che difficilmente anche al buon mingazzini ho visto fare.sono sicuro che anche Provenzano e Greselin miglioreranno i problemi sono tutti dietro e ora mi voglio lanciare in un altra grande gufata che abbia lo stesso effetto che ha avuto su Sorrentino. Il centrale difensivo che abbiamo messo oggi non mi sembra possa legare nemmeno le scarpe agli ottimi centrali difensivi che abbiamo avuto gli scorsi anni da dermaku passando per bertoncini e questo è un grossisimo problema perché giocando a tre il centrale che sappia dirigere la difesa è fondamentale.forse nell idea di favarin era di provarci Lombardo ma poi la voragine che si è aperta sulla fascia l ha costretto a rinunciare all idea, ovviamente spero e mi auguro di una bella doppietta con de vito migliore in campo con la carrarese .fanucchi ha dimostrato prima di crollare fisicamente di essere ancora uno dei migliori giocatori di categoria e dispiace che non abbia aspettato a decidere qualche giorno per chiudere la carriera nella sua scelta tanto più e gli lancio una frecciatina sicuramente a livello societario si è scelto una realtà più solida, ma a livello di squadra sicuramente non ha alzato molto il suo livello anzi difficilmente ho visto nei professionisti una fase difensiva così disastrosa e pensare che solitamente è il punto di forza delle squadre di indiani significa che devono essere proprio scarsi dietro .avanti così la fortuna aiuta gli audaci e oggi siamo stati audaci e fortunati .non so che faremo con la carrarese ma conoscendo i due mister mi aspetto un altra bella partita siamo in pochi ma speriamo di divertirci alla faccia di chi non viene .

    • Che sterchie abbia classe è indubbio ma pretendere che a 18 anni sia il collante emotivo della squadra mi pare troppo, almeno di non assistere balla nascita di una stella. Forse Provenzano o greselin, potranno pian piano prendere in mano la squadra. Il mio primo commento è stato redatto alla fine del primo tempo, quando dal 10 al 35 abbiamo rischiato di essere travolti da una pistoiese, a mio avviso pasticciona, ma guidata da un ottimo Fanucchi e da una fase difensiva nostra, francamente oscena e vorrei dire, pure da un arbitro e guardalinee un tantino distratti. Anche nel secondo tempo la pistoiese ha dato la sensazione che davanti ogni volta che affondava poteva segnare. Bravi noi in questo caso ad alternare fasi di catenaccio a fasi di gioco ragionato. Dopo il 4 gol è ovvio che sì é acquistata serenità e siamo riusciti anche giocare bene in uscita dall’ area, specie sulle fasce. Direi ottimo bortolussi che immagino sarà la vera nostra sorpresa. Un attaccante che sta diventando completo, partecipa al gioco, fa salire la squadra,e ha pure segnato di testa ( perfetto il primo gol come esecuzione) . Credo che davvero i problemi più grossi siano nei tre di difesa,specie il centrale, problemi che a mio avviso sono pure più facilmente risolvibili perché un bel mastino di area non è così difficile da trovare a giro e pure ad un costo moderato. Mi pare interessante la prova di Lombardo in fascia esterna, fino al rientro di Tavanti ( e non è detto) può essere la soluzione.

    • Hai ragione.Credo che sulla fase difensiva si possa fare di piu’ e di meglio anche se,almeno fino alla mezzora del primo tempo.Fanucchi e Rovini avrebbero messo in difficoltà chiunque con quegli scambi di prima intenzione.Poi nel secondo è stato proprio l’ex a graziarci da due passi.Mi ero dimenticato di segnalare la prova di Sorrentino,uno che ci mette sempre l’anima.De Feo rivedibile,se passava quella palla a Cardore penso che sarebbe finita 5 2.Ma è certamente in fase di rodaggio.

  3. Meno male certi difetti difensivi sono stati limati e nel secondo tempo non abbiamo corso particolari pericoli ( grazie Fanucchi per aver spedito alle stelle l’ unica) . Squadra più tosta, qualche pallone spazzato via quando si doveva, gioco cercato quando si poteva, Ottima l’ azione che ha portato al 4 gol. La pistoiese forte davanti ma a mio avviso scarsa dietro.Vittoria più che importante, fondamentale. Speriamo in una partita intelligente con la Carrarese, fra l’ altro mi è parso che la condizione atletica sia notevolmente migliorata.

  4. Stefano Cicero 88

    Grandi ragazzi! Rimane davvero solo il rammarico del punto gettato alle ortiche contro l’arezzo! Belli questi 3 punti!

  5. Molto bene,in questa fase dobbiamo prenderci tutto quello che viene e veramente peccato per quella ingenuità di Castagna con l’Arezzo se no erano quattro punti in saccoccia.Sui gol della Pistoiese (di cui uno in fuorigioco) sospendo il giudizio,ma i nostri sono stati bravi a giocare corto per poi proporsi con una certa pericolosità.Splendido anche per abnegazione Bortolussi e in crescita Strechie (che gol) e Greselin,tutta gente con margini di miglioramento perchè sono giovani con i piedi buoni,cosa a cui non eravamo abituati.Bene anche Provenzano nel raccordo.Forza ragazzi.

  6. Premesso che ogni volta che rivefo in video il primo gol della pistoiese non so come mai il guardialinee non abbia segnalato offside e anche sul secondo gol della pistoiese l’ intervento mi pareva abbastanza dubbio. Detto questo,che dire? Primi 9 minuti dominati, tre palle gol e gol di bortolussi molto bello, poi perdiamo le misure di tutto, sovrastati a centrocampo e in difesa per forza e dinamismo, rischiamo di andare a fondo. Gli Orange si fermano a tirare il fiato e noi come formichine risaliamo la china con due gol belli, uno studiato e l’ altro inventato. Resto della mia opinione, espressa dopo l’ Arezzo. Squadra discreta davanti, dove spero entri nel secondo tempo De Feo che nei 30 minuti può essere dirompente se il campo si apre davanti a lui. I problemi li vedo a centrocampo nella fase interdittiva e in difesa dove siamo troppo molli. È chiaro, visti i tentativi che Favarin sta facendo con Lombardo, che ci manca qualcosa, sia come esterni bassi, sia in mezzo all’ area ( bastava uno dei due centrali dello scorso anno). Altro aspetto che ci penalizza,specie quando c’è da soffrire, e mi ripeto ancora, è la mancanza di un leader in mezzo al campo. Se pressati soffriamo troppo, andiamo in barca e i marpioni della lucchese ( Fanucchi, rovini, latte lath e luperini ) possono davvero castigarci. Siamo adesso fra coloro che son sospesi anche se dopo 30 minuti non avrei pensato di iniziare il secondo tempo in vantaggio.

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti