Pineto-Lucchese 0-0, tabellino
PINETO-LUCCHESE 0-0
Pineto:Tonti, Villa, De Santis, Marafini (43′ s.t. Baggi) , Borsoi, Schirone (43′ s.t. Dutu), Amadio, Bruzzaniti, Del Sole (33′ s.t. Pellegrino), Chakir (33′ s.t. Gambale), Fabrizi (33′ s.t. Marrancone). A disp.:Â Marone, Barretta, Germinario, Giovannini, Nebuloso, Foglia, Iaccarino. All.:Â Cudini.
Lucchese: Palmisani, Frison, Tumbarello (37′ s.t. Djibril), Fazzi, Quirini, Fedato, Visconti (37′ s.t. Saporiti), Welbeck, Antoni, Sabbione, Costantino (43′ s.t. Giacchino). A disp.:Â Coletta, Allegrucci, Ciucci, Ndiaye, Botrini, Gemignani, Leone, Moschella. All.:Â Gorgone.
Arbitro: Sig. Riccardo Tropiano della sezione di Bari.
Ammonizioni: Chakir, Fazzi,Schirone, Marafini, Baggi.
Spettatori: 600
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=32983
Pubblicato da Tifolucchese
il Ago 23 2024. Inserito nella categoria Tabellini.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
È la prima di campionato, era il 23 agosto, il mercato chiude il 30, stami calmi prima di dare giudizi. Aspettiamo che la squadra abbia una sua fisionomia definitiva. E speriamo di divertirci poi in seguito. Certamente 3/4 elementi superiori alla media dell anno scorso , ci sono giÃ
Concordo con Livio.
Al momento due squadre di mediobassa classifica, inserite in un contesto deprimente (una delle prime riforme da fare sarebbe riportare la C a due gironi).
Servo innesti di qualità , su tutti un regista se Gucher se ne va (come pare).
Davanti aspettiamo il miglio Costantino.
Avrei piacere se qualcuno domandasse al tecnico la logica dei cambi fatti sempre alla fine e per giunta pochi
Non ho visto il match ma solo dei modestissimi high lights dove il commentatore ci riconosce una certa supremazia territoriale.Temevo il 2 0 per cui tutto sommato sono soddisfatto considerati gli altri risultati.Mi sembra che almeno sul piano fisico la squadra tenga e che grazie a Tumbarello e Visconti l innesto di Welbeck a meta campo si stia rivelando importante.Rispetto Fedato per la scelta che ha fatto e lo aspetto mentre altri o sono fuggiti o presentano certificati medici pur di non giocare.
ho letto i vari commenti, ma un pò più di ottimismo no, è? Siamo alla prima di campionato, un sacco di elementi nuovi e da poco insieme, gli vogliamo dare un pò di tempo per la forma e per integrarsi? Aspettiamo almeno un mesetto e poi giuidichiamo. Lo scorso campionato è andata in serie B la Carrarese dopo un campionato trascorso fra la terza e la quinta posizione, nessuno l’ avrebbe detto, ed invece,,,,,
Se ci paragoni alla Carrarese della passata stagione siamo a posto. Torno al discorso fatto con Alessio. Nel suo piccolo pure la Carrarese ha fatto nelle ultime annate investimenti importanti. Ha avuto fortuna e bravura ( perché per vincere i playoff ci vuole pure fortuna) lo scorso anno. Chiedi ai presidenti di Vicenza e Padova se son contenti delle ultime annate.
Riguardo a noi, fra un mese avremo già rodato ( visto il calendario). Si parla adesso di un modesto pareggio in casa di una modesta squadra. La scorsa stagione pareggiato ugualmente ( in recupero) e le polemiche divampato. Quest’anno siamo tutti più tranquilli. Voli pindarici non sono in molti disposti a farli.
La carrarese ha imprenditori locali che buttano soldi nella squadra quando vedrò imprenditori locali di Lucca quelli importanti che potrebbero davvero portarci su e non quelli simpatici che di solito ci prendono in eccellenza allora potrò essere più ottimista .non mi iscrivo al giochino degli ultimi 25 anni di prendermela con il forestiero di turno perché alla fine senza quelli non giocheremo neanche altro che serie b e serie a.
A me stanno simpatici tutti se mettono i soldi loro e rispettano gli impegni. È ovvio che le mie riflessioni non riguardano la residenza dei Presidenti. Il mio ragionamento riguarda il numero secco sulla ruota del campionato. Per uno che vince c’è ne sono almeno sltri 4 che si svenano. Ai playoff poi i valori contano ma pure la fortuna. Se guardiamo bene son due anni che vincono due outsider.
E sbagli caro Livio a non interessarti, a Lucca non è il calcio a non andare ma qualsiasi attività sportiva compresa la pallacanestro femminile fatta marcire perché non c è nessuno supporto imprenditoriale e pochissimo politico e la potenza di una piccola squadra di provincia la puoi valutare solo dall interesse economico che smuove nella citta che qui e pari a zero.talmente lampante che alle manifestazioni di interesse dopo i nostri fallimenti non si è presentato nessuno. E i pochi forestieri che ci hanno provato sono finiti tutti male. Saranno stati tutti banditi per carità ma bisogna anche accettare l idea che fare sport qui è molto difficile se non impossibile per trovare uno sponsor per dieci giornate bisogna andare a Livorno in questo contesto avere una squadra in lega pro che riesce a salvarsi e magari anche andare ai play off è tutto grasso che cola sarà poco emozionante per i tifosi da raccontare ma la realtà è quella .
Sarà che non sono lucchese,per cui sono fuori dalle ferree dinamiche cittadine. Capisco cosa vuoi dire. Niente presidente locale,poco o nullo interesse imprenditoriale e politico verso la squadra. Può essere. Comunque sia questa latitanza dura da tempo e anche l’ultima esperienza locale non è che abbia favorito grandi risultati sportivi,solo l’ennesimo fallimento. Potrei dire che se il Como ha suscitato l’interesse di una proprietà asiatica ( mi pare di Singapore) che ho letto spinge per un connubio sport-turismo, perché non potrebbe accadere qualcosa di simile a Lucca. Forse leggo tra le righe dei tuoi ragionamenti che siamo in piena Toscana per cui pur che non vincano i guelfi o i ghibellini è meglio perda Lucca.
Se così è non resta che vivere come sottolineato io a commento dell’inizio di questa stagione. Una squadra che lotta per l’ultimo posto nei playoff,garantendo semmai una salvezza tranquilla ( non possiamo nemmeno sperare di vincere la Coppa Italia).
Intanto la prossima settimana termina il mercato. La mia impressione è che arriverà un buon centrale difensivo, forse un discreto centrocampista e 2-3 sconosciuti o troppo conosciuti di nessun garbo mandati fino a gennaio da qualche procuratore onnipresente. Punte toste accontentiamoci di Costantino e incrociamo le dita.
La domanda fondamentale secondo me è la seguente: chi dei nostri dovrebbe fare il playmaker? Risposta: nessuno, eccetto Gucher, ne ha le caratteristiche. Di conseguenza, anche se l’austriaco fosse infortunato e stesse fuori anche “solo” un altro mese, vista la precaria condizione fisica del giocatore (legata anche all’età ) è necesarrio che Ferrarese acquisti un giocatore di analogo ruolo/caratteristiche (Gioielli del Napoli?), anzi 2. E a maggior ragione se Gucher dovesse star fuori per mesi oppure se venisse ceduto (a quel punto il suo non allenarsi in questo periodo sarebbe stato una vera e propria presa di giro).
Nutro forti perplessità anche su Fedato, in quanto sempre infortunato negli ultimi 2 campionati di disputati a Lucca (ha fatto bene solo nella parentesi tra i 2 che ha passato a Pesaro…) e comunque, anche quando ha giocato, è sempre sembrato un elemento estraneo al gioco della squadra.
Forza Lucchese sempre
Sono sincero. Non ho mai dormito alla tv nel vedere la Lucchese e ieri sera è accaduto. Complice forse il caldo e anche le riprese tv in uno campetto da serie D ( e poi rompono tanto se al Porta Elisa manca questo o quello,compreso l’illuminazione scarsa) l’esordio dei rossoneri mi ha conciliato il sonno. Partita vista a pezzetti e impressione di una squadra arraffare. Poca tecnica e poco gioco ( si devono considerare pure gli avversari) diciamo anche poco entusiasmo.
La prospettiva di una stagione in copia alla passata si fa strada ma almeno illusioni a giro ne vedo poche. Se Bruzzaniti non avesse calciato addosso a Palmisani alla fine ,dal dischetto,saremmo a commentare una sconfitta. Non lo so, l’idea che ho avuto è di “precarietà ” 2/3″ della difesa sono ripescati dalle riserve dello scorso anno. Sabbione mi è sempre parso molto lento e certo con tanta tecnica in meno rispetto a Tiritiello. Il portiere pare buono, Welbeck un bel mediano di sostanza e dai piedi non male ( alter ego di Gucher che però potrebbe essere dirottato o in difesa o più avanti… ammesso che resti) Promettente Costantino ma in ritardo di forma, promettente pure Antoni ma aspettiamo. Tumbarello il solito motorino e Quirini in cerca di una sua dimensione nel suo utilizzo più avanti ( ridicolo il tiro sbagliato in quella grande occasione)
Aspettiamo le prossime partite che se non erro saranno subito una buona sveglia per un campionato che non sarà per nulla facile ( Gubbio,Spal e Rimini)
Credo che l anno scorso a gutcher mancasse uno come welbeck quindi mi sembra subito chiaro che a tumbarello e welbeck manchi uno come gutcher. Altrettanto chiaro che senza lui e rizzo pinna il livello tecnico di questa squadra è calato . Poi non tutto il male viene per nuocere l anno scorso peccavamo sicuramente in carattere temperamento eravamo spesso a guardarci allo specchio per poi farci infilare come polli mi sembra di intravedere nel delirio di un mercato ancora aperto e di giocatori che sarebbero stati utili non fatti giocare perché non si sa se in vendita o rotti che almeno il carattere non dovrebbe mancare. A cominciare dalla punta che se si rimette un po’ in forma è sicuramente più utile di magnaghi per fare la guerra anche se insieme non li vedrei male.dietro non sono una vedova di tiritello e benassai per carità quando avevano voglia buoni giocatori ,ma siccome di voglia ne avevano poca e sempre meno e abbiamo preso 1500 goal su palla inattiva c negli ultimi due anni ciao ciao a quelli cje si sentivano nesta e Cannavaro ed erano solo due mediocri difensori di c ben vengono i sabbione i gasbarro i Quirini e chi verra perché sicuramente ci vorra un altro difensore .immaginatevi un centrocampo con gutcher tumbarello e welbeck immaginatevi fedato e costantino al pieno della forma che solo un anno e mezzo fa chiudevano i loro campionati con 15 reti per uno magari con un altra punta affidabile. Con un po’ di immaginazione siamo meno peggio di quello che ci raccontiamo ma per ora lo possiamo solo immaginare e sperando che possa diventare realta.mettiamo qualche altro punto in cascina in questo periodo di vacche magre .
Alessio ti sei dimenticato di fare gli auguri a Pagliuca che intanto ha cominciato alla grande il campionato di B.
Per il resto rimani sempre il solito positivo. Credo che partire sottotono come aspettative di tifoseria non sia così malaccio…….si è abituati già al peggio. Del meglio nessuno si lamenta.
Bisogna però guardare bene i fatti. Ho provato a mettere in gruppo le possibili retrocessioni. Pineto,Pianese,VisPesaro, Sestri Levante……….non ho idea della Legnanese e del Campobasso ma il rischio di trovarsi in gruppo c’è, eccome.
Che poi la C siano un campionato per poveri sciagurati deve essere considerato. Se hai soldi da spendere allestisce una bella squadra e poi alla fine ne passano 4 su 60. Società come Padova,Vicenza Perugia,Pescara,Ascoli, Novara, Ternana,Catania,etc si trovano a spendere è non incassare risultati. Può Bulgarella partecipare a questo monopoli? Io non credo. Quindi mettiamoci il cuore in pace. Lottare per un turno di playoff è la ns dimensione. Come farlo? Raccattando prestiti, vecchie glorie e promesse non mantenute? Cercando giovani da valorizzare e lucrare su qualche plus valenza o premio da parte delle società che prestano. Non considero nemmeno il lancio di un paio di giovani del vivaio,viste le condizioni del medesimo. Io sarei sempre per i giovani,con magari qualche esperto che faccia da chioccia. Non possiamo dare ai tifosi turni finali di playoff? Diamo loro almeno una squadra effervescente che macinino bel gioco.
Più che positivo sono Realista ,in questo momento Siamo che piaccia o no in uno dei punti piu alti della nostra storia ormai piu che ventennale ovvero riuscire a giocare stabilmente fra i professionisti.chi vede come deprimente giocarsi una salvezza o un posticino play off probabilmente si è e gia dimenticato che vuol dire giocare a lammari o a lamporecchio io lo ricordo ancora bene .solo creando negli anni una societa strutturata stabilmente fra i professionisti può sperare poi nel temoo qualcosa di piu non certo oggi . Non mi faccio Condizionare né dalle sparate del presidente ,nel dal piagnisteo generale dei tifosi che sogna quello che non può avere, salvare la categoria in questi anni che precedono un eventuale ristrutturazione del porta elisa che ci aprirebbe sicuramente più opportunità non è solo importante ma è l unica cosa che veramente conta.
Fedato, non ci siamo, non pervenuto
mi spiace ma Fedato come punta non ce lo vedo. Stasera ha ciccato una palla che una punta dovrebbe buttare almeno nello specchio della porta. Non ci siamo. Costantino ha bisogno di fare un pochino di palestra, mi pare appesantito. Per il resto, la difesa ha tenuto, anche il centrocampo, ma cari signori, si giocava col Pineto. Con tutto il rispetto per il Pineto. Manca molto a questa squadra, caro presidente, hai parlato e fatto proclami, caccia il denaro e compra lameno 5 giocatori di livello. Grazie.
Pareggio mediocre tra due squadre mediocri: il resto sono discorsi… La lotta per la salvezza sarà molto dura ma speriamo che alla lunga il lavoro di Gorgone porti frutto…
Palmisani e Welbeck ottima gara. Il resto, specialmente in attacco siamo alle solite solfe. Errori che spesso, alla fine si pagano. Gli attaccanti devono inquadrare la porta. Ps, Costantino, perdi almeno 5 Kg, un consiglio…..
Tre buoni acquisti: Antoni, Palmisani e Costantino. Per il resto una squadra mediocre che prelude – salvo nuovi innesti di qualità – a una stagione soporifera da medio-bassa classifica.
Finora siamo gli stessi dell’anno scorso senza quel pò di imprevedibilità e di goal dati da Rizzo Pinna.
mettici che il mister fa i cambi a tre minuti dalla fine e siamo apposto. Mancano gli attibuti o forse ci dobbiamo solamente salvare e un punticino strappato a Pineto fa comodo… Vedremo cosa faranno le altre squadre quando andranno a Pineto. Per me una squadra da bassa classifica e che con delle punte all’altezza avremmo potuto battere tranquillamente per 1 o 2 a zero. Ma davanti, spiace dirlo, sian micci con i piedi a banana…purtroppo.