|

Mercato, per l’attacco si pensa a Lupoli

Mirko Bruccini verso Alessandria

Dopo le tante voci di mercato che riguardano la Lucchese, con il primo tassello in attacco che avrebbe gia’ raggiunto Lucca in attesa dell’imminente tesseramento, parliamo di Francesco Marcheggiani, classe 91, ex Vis Pesaro, il ds Danielle Deoma starebbe seguendo da vicino Arturo Lupoli, attaccante classe 87, svincolatosi dalla Virtus Verona lo scorso ottobre per accasarsi al Montegiorgio, formazione che milita nel Campionato di Serie D, dove ha collezionato 4 presenze e realizzato 2 gol.

Sull’esperto giocatore anche altre compagini di Serie C, tra le quali, oltre alla Lucchese, il Fano e la Fermana, formazione, quest’ultima, in cui l’attaccante bresciano ha gia’ militato nella stagione 2017/18 e 2018/19 (Serie C).

Infine, due righe su quanto letto in queste ultime ore riguardo ad un possibile, improbabile ritorno in rossonero del centrocampista Mirko Bruccini, attualmente in uscita dal Cosenza.

Il giocatore, cercato in questi giorni da diverse societa’, tra cui Renate, Avellino e Alessandria, non tornera’ a vestire la maglia della Lucchese. Molto probabilmente il centrocampista vestira’ la casacca dei grigi piemontesi.

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=26875

Pubblicato da il Dic 30 2020. Inserito nella categoria Tuttolucchese. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

13 Commenti per “Mercato, per l’attacco si pensa a Lupoli”

  1. Correre bisogna correre per vincere

    Butto lì qualche nome, così per divertimento: Andrea Ferretti(Carpi)
    Rocco Costantino (Modena)
    Il ritorno di Francisco Sartore(Alessandria,anche se non è una punta)
    Andrea Belcastro(Cosenza prim)
    Luca Moro e Sergio Floccari(Spal)
    Simone Ganz(Ascoli/Mantova)

  2. Lo score di Moreo è 20 gol in 99 presenze, tutti in D e tutti in un solo campionato. IN C il ragazzo non ha ancora realizzato alcuna rete in 36 presenze.
    Lo score di Marcheggiani, per il solo anno passato in C, è di 10 reti in 25 presenze, mentre in carriera tra C e D è di 106 reti in 256 presenze, non mi pare proprio sia equivalente

  3. Purtroppo sono daccordo con Livio . Ha ragione ! Non ci possiamo permettete di sbagliare di nuovo . Ma intanto Vichi dice che a primavera partono i lavori per lo stadio ……. ma !!!

  4. Bianchi&Nannelli ,salvo infortuni e covid di ritorno,sono destinati a crescere in modo esponenziale.Non conosco Marcheggiani,ma evidentemente in giro non c’è di meglio e potrebbe essere utile alla bisogna soprattutto nelle partite casalinghe.Non dimentichiamo che siamo ultimi,per quale motivo uno come Bruccini dovrebbe ripartire praticamente da zero dopo alcuni anni di B..(ha la stessa età di Caccetta).Quanto a Ceesay obiettivamente, dopo il disastro con l’Albinoleffe.ha dimostrato di non essere all’altezza.Non capisco questo acccanimento contro Convitto e Molinaro che hanno giocato poco pur avendo a mio giudizio buone qualità.(soprattutto il primo).Tuttavia vediamo che succede il 4.

  5. Livio Fantozzi

    Vichi su La Nazione ha dato ottime notizie. Inizio dei lavori allo stadio primavera e termine in tre anni. Solo pochi mesi di impossibilità di giocare nello stadio cantiere. Prendiamolo per un buon inizio 2021.

  6. Siamo alle solite, si parla di attaccanti e non si pone l’ attenzione che si preannuncia l’ arrivo di giocatori ai margini della serie D. Leggendo le gesta di Marcheggiani e Luppoli evidenzio che gli score passati sono migliori per Moreo che abbiamo già in rosa. Gira e rigira siamo alle solite, senza lilleri non di l’allerta. Non è che in due anni Deoma abbia avuto molta fortuna con le punte, l’ unico valido in prospettiva parrebbe essere Bianchi. Purtroppo avremmo bisogno di un centravanti d’ area di affidamento, anche un vecchio leone che faccia crescere Bianchi e Nannelli e che ti assicuri almeno 10 gol.
    Si legge anche che Gaccetta e Cesay siano destinati a partire. Ottimo, direi, di tre svincolati arrivati ad Ottobre due li rimandiamo via dopo scarso minutaggio. Della serie, non ne abbiamo indovinate molte.
    Auguri di buon anno a tutti

    • Livio partirei del presupposto che i giocatori buoni a gennaio non te li da nessuno, noi daremo coletta ad una squadra che cerca un portiere per prendere al suo posto uno di dubbio valore? Non credo proprio.premesso questo normale che bisogna cercare fra i giocatori scontenti nelle loro squadre, marcheggiani a me come prospetto piace ha 29 anno ha fatto barcate di goal in serie ma anche in seriec al Rieti ha fatto 8 goal in 17 partite quasi 1 goal ogni due partite dove gioca ora non trova spazio mi sembra un ottima occasione.il prospetto di lupoli che a qualcuno può piacere a me invece non piace per nulla eterna promessa da giovanissimo la sua carriera è stata quasi sempre una delusione vissuta sulle sue giocate da ragazzino fino ad arrivare a 33 anni a giocare in d . A me non piace ma sa viene e fa la differenza sarei felice di sbagliarmi comunque sono felice per marcheggiani ma spero che al posto di lupoli arrivi qualcun altro senno come dici te ci possiamo tenere anche moreo che veniva da anni di inattività e poi dal covid che gli ha dato a livello fisico il colpo di grazia e non abbiamo la più pallida idea di che giocatore possa essere

    • Sugli svincolati arrivati e ti ricordi io ero molto scettico anche se sbrissa mi piace e casey le prime partita a livello fisico faceva la differenza in una squadra di compagni morti fisicamente. Ma si conferma che prendere giocatori così a caso tanto per prenderli non serve a nulla meglio far crescere i propri e i nostri giovanissimi che hanno giocato sono tutti più o meno cresciuti

      • Livio Fantozzi

        Prendere a caso non è mai una buona idea. Non è vero che a Gennaio non trovi buoni giocatori. Il problema è che non vuoi/puoi spendere. Bruccini ci verrebbe di corsa a Lucca……..dipende da quanto gli dai. Spesso prendi tre giocatori e alla fine nessuno ti serve, è vero che poi magari si infortuna e sei a sedere in terra, ma se spendi di più per uno che veramente ti fa fare quel salto di qualità, forse sarebbe meglio. Torno a dire con dispiacere che a settembre, viste le prime partite, uno sforzo per Lombardo poteva essere fatto. Sostanza, carisma, ecletticità e….. calci piazzati ( dove non abbiamo nessuno,forse Benassi).

        • Io credo che bisogna differenziare senno facciamo confusione, su lombardo sono d accordo con te è un giocatore dallo stipendio non troppo oneroso che potevamo sicuramente permetterci avrebbe fatto un gran comodo sua come giocatore che come guida per i compagni.su bruccini assolutamente no non ci ho mai creduto c è mezza serie c e ci sono società che vogliono spendere tanto per tornare subito in b è stato fino a poco fa un titolare inamovibile in serie b e come ingaggio vale più lui che tutto il resto della Lucchese messa insieme sognare è bello ma non bisogna mai perdere il realismo di chi siamo e da dove veniamo

          • Livio Fantozzi

            Ho solo risposto alla tua considerazione che a Gennaio i buoni affari non si fanno. Hai appena detto che ci sono società disposte a spendere per Bruccini…… Ci vogliono i soldi miei cari e d’ altra parte con l’ acqua alla gola ci siamo caduti anche per colpa nostra. Di errori nell’ allestimento della rosa ne abbiamo fatti a bizzeffe. Abbiamo una rosa rindondante ( che magari in piena epidemia di Covid ci ha consentito di avere una squadra da mandare in campo) che voglio vedere come sfoltisci. Alla fine la nostra promozione sarebbe la salvezza per cui attenti a sbagliare di nuovo e uno sforzo economico credo vada fatto. Diciamo che, visto pure il feeling che esiste con Lopez, sarebbe conveniente tesserare anche giocatori utili per costruire la futura Lucchese.

        • Livio dipende cosa si intende per buon affare prendere un titolare in b e strapagarlo si torna ai tempi di bacci e fauzi sono buoni tutti 1 se hai soldi da buttare via 2 se non hai soldi e tanto non gli pagherai lo stipendio siccome mi sembra che a occhio e croce non siamo nelle possibilità di essere nella prima e per fortuna nemmeno nella seconda la Lucchese deve prendere giocatori che magari stanno deludendo e vengono a Lucca per rilanciarsi, o giovani di prospettiva. Che poi bisogna essere bravi per farlo e un signore a Pontedera ce lo insegna anche lquesto è poco ma sicuro anche li i lilleri ma fa sempre ottimi campionati,
          ma la Lucchese non ha alternative a tenere i bilanci a posto e sperare di migliorare nelle scelte che siano però adatte al portafoglio che abbiamo

          • Aggiungo che avere tanti giocatori è più un problema per il mister di tenere tutti sulla corda che di budget dove noi siamo per ingaggi all ultimo o penultimo posto come più bassi della serie c l avevo già scritto due mesi fa la gente purtroppo pensa che se ne vendi 5 ne puoi comprare 1 forte in realtà quei 5 che vendi sono quasi sicuramente o prestiti gratis o al minimo sindacale mentre il classico campione per la categoria lo paghi più dell intero valore della rosa.non esiste un equazione del genere.deoma ha fatto tanti errori e deve imparare alla scelta a fare le nozze con i fichi secchi come fa giovannini ma come sapeva fare benissimo anche obbedio nell ultimo anno e continua a fare quest anno

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti