|

Mercato: per la difesa arriva Ferretti, parte Madrigali

Johad Ferretti, difensore italo-francese, classe ’94.

La A.S. Lucchese Libertas annuncia ufficialmente di aver acquisito dalla S.S. Teramo Calcio il diritto alle prestazioni sportive di Johad Ferretti, difensore italo-francese, classe ’94.

Ferretti, cresciuto nei settori giovanili di Genoa e Milan, ha vestito tra i professionisti le maglie di Benevento, Spal, Matera, Albinoleffe e Cremonese, totalizzando anche undici presenze nel campionato di Serie B con la Ternana nella stagione 2017/18.

Per lui un contratto in rossonero fino al 30 giugno 2019.

Saverio Madrigali, difensore classe ’95

Nall’ambito dell’operazione, è stato ceduto alla S.S. Teramo Calcio il diritto alle prestazioni sportive di Saverio Madrigali, difensore classe ’95, arrivato a Lucca la scorsa estate. Società, staff e squadra ringraziano il giocatore per l’impegno profuso in maglia rossonera, augurandogli inoltre grandi soddisfazioni professionali per il futuro.

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=23828

Pubblicato da il Gen 31 2019. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Sotto la lente. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. Puoi lasciare un commento a questo articolo

11 Commenti per “Mercato: per la difesa arriva Ferretti, parte Madrigali”

  1. Peccato per la conclusione in ritardo: il mercato è famoso per le conclusioni all’ultimo secondo (come il famoso contratto di Milito), stavolta ci è andata male.
    Va comunque notato che, a differenza di quanto da molti preventivato (auspicato?) a fine dicembre, non si è verificato alcun fuggi fuggi da parte dei giocatori, mentre Obbedio ha potuto operare sul mercato senza condizionamenti.
    Cerchiamo di guardare i fatti invece di ascoltare profeti di sventura che vociano sempre ma non azzeccano mai alcun pronostico

    • Mi pare uno scenario paradossale,Siamo sicuri che il giocatore ,vista la situazione,non abbia fatto un passo indietro?

      • Paolo vai tranquillo….il passaggio era stato fatto ma se il DS sale senza qualcuno con potere di firma il problema ricade nella comunicazione e nella trasmissione dei documenti….qualcuno ha delle responsabilità ma nessuno di noi sa chi…

    • Mi spiace ma non sono d’accordo. Non importerà a nessuno ma adesso lo voglio dire. L’ avvenire della lucchese sarà fulgido e glorioso ma questa società non è una società. È un’ accozzaglia di gente senza rispetto alcuno dei tifosi e della città. Credo che sia pure una manica di incompetenti che si muovono a tentoni e con superficialità, nella migliore delle ipotesi. Credo che le persone serie parlano chiaro, dicono cosa sono venuti a fare e cosa potranno o cercheranno di fare. Nessuno vuole da loro mirabolanti promesse, la gente non è scema, a Lucca specialmente capisce le difficoltà, specie nel calcio e per questo vuole chiarezza. Ovviamente questa non costa nulla se hai un programma, se invece hai solo delle trame allora ti comporti come si stanno comportando loro. Un proprietario che vende per un euro ad un tizio che ti riempie di chiacchere e che non tira fuori un soldo, poi rivende per la stessa cifra ad una cordata di dubbia reputazione calcistica che si presenta un pomeriggio a prendere gli insulti dei tifosi inviperiti e sparisce. Poi, per ammissione di un sedicente direttore generale autopresentatosi, con l’ 1% della società continua a comandare, telefona al Sindaco palesando la storia di nuovi acquirenti milanesi che pagherebbero ma vorrebbero fino a giugno proprietari prestanome. A me pare una follia, una superficialità assurda. Mandiamo sul mercato il DS l’ ultima settimana, fa due acquisti ma il secondo non è regolare per ritardata trascrizione. Mi sapete dire quanti casi si sono verificati da parte di altre squadre? Certo il ns proprietario ci ha iscritti e ha fatto costruire una buona squadra che purtroppo deve scontare danni altrui ma che adesso quasi certamente vedrà arrivare sul groppone altri otto punti per avere pagato due fidejussioni farlocche. In più la società vedrà anche addebitarsi 350000 euro, tanto che mi dico dove sarà stata la convenienza economica di un operazione simile.Un allenatore cui sono ceduti i nervi anche perché lasciato solo coi ragazzi e il ds a gestire un caos simile che non ha avuto dalla società alcuna presa di posizione ufficiale. Vogliamo proseguire? Se questi sono ottimi proprietari, quelli pessimi come dovrebbero essere? Se anche portassero a Lucca Cristiano Ronaldo e Icardi sarebbero sempre degli improvvisati e non manager calcistici e per ultimo ma non ultimo davvero cattivi comunicatori.

      • Visto ieri Ghirelli alla trasmissione di Rai3 sulla C.Fortemente determinato a farci fuori (senza differenziazione alcuna con le altre posizioni),qualora la “società” non versasse i 350.000 euro di sanzione.Scontata e contestuale la penalizzazione di 8 punti ,anche se i termini perentori per il pagamento non sono stati ancora dati.

        • Ho letto stamani e commentato in un’ altra pagina. Che differenze deve fare ghirelli? Se le due fidejussioni sono per loro farlo che? Ne potevi pagare anche 50 ma se non son buone spendi soldi per nulla.purtroppo, o grazie al cielo, in federazione e lega vogliono fare o far vedere, che hanno cambiato registro, per cui hanno devono fare i decisi. Credo pure che non faranno compensazioni coi contributi, o paghi o ti butto fuori. Che poi qualcuno ricorra alla giustizia ordinaria e magari in due, tre anni abbia pure ragione è altra cosa. Saranno poi cavoli della lega pagare i danni ma tanto,al solito, paga pantalone. Piuttosto, e mi ripeto, essere radiati per questo motivo e sperare di prendere più in là tanti soldini per danni procurati potrebbe essere per l’ attuale proprietà una bella via di uscita. Fallisci per colpa della federazione e non per colpa tua e poi chissà! Pensateci gente. Sarà maggiormente convenuto pagare 30000 euro una fidejussione inattaccabile ( cifre teoriche ma verosimili) oppure pagarne due da 25000 , farlocche? Tanto più che sapevi di doverci magari mettere sopra altri 350000 euro? In casa vostra come avreste fatto?

          • ok,facciano in fretta pero’,altrimenti si coprono di ridicolo anche loro.Siamo a febbraio inoltrato.

  2. State sempre a magna’..

  3. Contratto registrato in ritardo! E voi sostenete davvero che noi tifosi si debba a continuare ad andare allo stadio? Aspettate che ci tolgano altri 8 punti e che si inizi a giocare il sabato e vedrete quanta gente. Guadagnerebbero di più a mandare tutti in tribuna, prezzo unico 15 euro. Risparmiano gli steward e quel minimo di pulizie, minime, visto lo stato in cui versa lo stadio.

  4. Non arriverà…….

  5. Notevole questo acquisto.Se è quello che vidi con Spal e Cremonese è da categoria superiore.

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti