Mancata iscrizione in Serie C: i giocatori rossoneri svincolati d’autorita’
La FIGC, attraverso un comunicato ufficiale diramato quest’oggi, rende noto lo svincolo d’autorita’ di tutti i calciatori tesserati per le squadre che non sono riuscite a presentare la domanda di iscrizione al prossimo campionato di Serie C. Nello specifico, si legge, da oggi, martedi’ 16 Luglio, i calciatori potranno accordarsi con qualsiasi altro club
Â
Di seguito la nota della Federcalcio:
Â
Il Presidente Federale
Â
– preso atto della mancata presentazione della domanda di iscrizione al Campionato Serie C 2019/2020 da parte delle società ALBISSOLA 2010 S.R.L., A.S. LUCCHESE LIBERTAS 1905 S.R.L. e SIRACUSA CALCIO S.R.L.;
Â
– visti i Comunicati Ufficiali n.n. 13/A e 14/A del 12 luglio 2019 relativi alle società ARZACHENA COSTA SMERALDA CALCIO S.R.L. e FOGGIA CALCIO S.R.L.;
Â
-visto l’art. 110 delle N.O.I.F.
Â
d e l i b e r a
Â
lo svincolo d’autorità dei calciatori tesserati per le seguenti società : ALBISSOLA 2010 S.R.L., A.S. LUCCHESE LIBERTAS 1905 S.R.L., SIRACUSA CALCIO S.R.L., ARZACHENA COSTA SMERALDA CALCIO S.R.L. e FOGGIA CALCIO S.R.L..
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=24467
Pubblicato da Tifolucchese
il Lug 16 2019. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Focus Rossonero, Sotto la lente.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
buonasera, probabilmente non sono abbastanza ferrato in materia ….. qualcuno mi sa spiegare che vantaggio ha Mariani ad acquistare una societa’ appena costituita, senza squadra e senza staff ? non le costava meno farla direttamente lui…. evitava almeno i soldi di plusvalore che fissera’ Santoro…. non so se sono stato chiaro. grazie per la risposta
Così a “naso” immagino che la sua convenienza stia nella certezza dell’iscrizione in serie D.
Mal che vada gli può costare esattamente quanto è appena stato sborsato per la tassa d’iscrizione,più qualche migliaia di euro per le scartoffie e un minimo indennizzo agli eventuali soci uscenti.
Santoro la iscrive e poi Mariani forse la prende? Ahaha ma perché solo a Lucca succedono queste cose fuori da ogni logica bisognerebbe scriverci un libro
Vi rendete conto che è il secondo anno successivo che siamo a sperare che non ci sia uno sciopero treni o taxi o un ingorgo nel traffico o che si guasti l’ auto? Come diceva un mio collega ( tifoso pistoiese ndr) , basta un osso di formica e va tutto all’ aria. Tranquillo Alessio, i soldi, dopo l’ interessamento di ieri di Mariani li hanno trovato, tanto più che D o Eccellenza, oggi si chiude tutto. Come ti dicevo a proposito di Corda, ma tu non eri d’accordo, due soggetti intelligenti possono sempre trovare il modo di accordarsi. Ora voglio vedere se i famosi imprenditori lucchesi, gli sponsor, che da due anni promettono di aiutare , si rifaranno vivi!!! In fondo più è solida una società , più è sicuro un ritorno promozionale!!!! Io credo che misteriosi erano e tali rimarranno.
se devo andare a sensazione mi sembra un teatrino della serie che tutti dalla nuova società all amministrazione sono già d accordo dell eccellenza e fanno questa sceneggiata per addolcire la pillola ai tifosi della serie noi ci abbiamo provato ad iscirversi ai dilettanti.poi se alle tre sarò smentito ne sarò non felice ma felicissimo perché una società che tira fuori trentomila euro per darci una categoria in più vuol che ha un progetto comunque in mente .una società che si iscrive all eccellenza siamo a tirare a campare e sperare che qualcuno poi si faccia avanti come la vecchia società .
Auguro a Santoro e Russo di trovare una soluzione,anche se la vedo dura.Perso un mese per fare cose semplicissime.Trovare i soldi per iscrizione e fideiussione,possibilmente non farlocca.
Vada come vada è importante essere vivi. Quello che stupisce in un mondo così globalizzato, dove si parla in videoconferenza e si muovono capitali telematicamente da una parte all’ altra del mondo, che domani debbano andare prima a Firenze per i documenti e poi a Roma per i soldi. Italia….che paese ……
Il Barletta non il Viareggio scusate
si avevo capito livio mi riferivo al fatto che dicevi che rischiamo di rimanere fermi cosa che secondo me non succederà ma a differenza tua trovo un fallimento anche L iscrizione in eccellenza c è una profonda differenza tra L eccellenza e la serie d molto più grande probabilmente che fra la serie d e la lega pro .basta vedere che ci siamo potuti permettere di fare un eccellenza di vertice con dei soci dalle modeste capacità economiche solo grazie alle presenze allo stadio mentre una volta andati in d siamo dovuti andare alla porta dei vari bacci e perpigliano non si può dire nemmeno che siamo stati sfortunati nella scelta perché anche perpignano ha fatto fallire il Viareggio .secondo me il campionato che ti iscrivi misura già il polso della società anche vero che se il comune non ti mette delle strutture adeguate e’ normale che la gente senza garanzie scappi a gambe levate
Qui Alessio c’è da cercare di rimanere vivi,la categoria è a mio avviso il minore dei problemi. È ovvio che dalla categoria si misura il valore della cordata. Ripartire dall’ Eccellenza, vorrebbe dire che a Lucca per due volte si è rinunciato alla categoria possibile per ripiegare su quella inferiore. Comunque sia, oramai, per la D, è questione di attendere solo 24 ore. Quello che deve essere chiaro a tutti è il fatto che a Lucca nella n esiste uno stadio per la C e per farlo esistere su parla di qualche anno. Già le altre categorie, vedrebbero nell’ immediato un porta Elisa,ridotto. Niente tribuna per il pubblico ( e da qui la perdita di un certo numero di tifosi) e problemi per sistemare la gradinata e le possibilità di giocare in notturna per lavori da fare alle torri farò. Si capisce che fare una D ed essere subito promossi, può rivelarsi un boomerang, visto che l’ anno dopo non sapremmo dove giocare. So che sono considerazioni assurde ma a Lucca l’ assurdo diventa realtà .
il discorso è sempre il solito livio dove tutti si fermano perché devo spendere 300000 Mila euro fari magari una squadra di vertice e rischiare di ritrovarmi con una struttura inagibile.comunque se dietro Santoro e deoma sono riusciti a raccattare di Matteo forse L operazione può riuscire sennò prepariamoci ad un campionato di eccellenza che e’ sempre stata L idea iniziale di tutti a differenza di livio non credo rimarremo un anno fermi ma troverei un vero fallimento della amministrazione e di tutta la città se Lucca non riuscisse ad iscriversi ad un campionato dove giocano tranquillamente vorno ghiviborgo ecc ecc
Alessio, con la politica di controllo dei messaggi adottata dal sito, spesso quanto scritto arriva in ritardo. Altrimenti , avresti già letto che non trovo disdicevole giocare l’ eccellenza ( sono mesi, se ricordi , che dico che attualmente è l’ unico campionato che può reggere Lucca) e non ho mai detto che non sarei andato a vedere le partite, anzi, magari, come già fatto l’ ultima volta andrò spesso pure in trasferta. Ripartire dall’ Eccellenza, può anche tornare comodo, far crescere lentamente la società e la squadra può essere utile e comunque, indidoensabile, visto che in C non ci possiamo stare, visto il regalo del Comune ( leggi stato del Porta Elisa). Con tutta la buona volontà e tanti soldini, scordiamoci di avere lo stadio ( a proposito ricordate la querelle innestata dal sindaco riguardo il nome cui intitolare l’ impianto? Adesso avremmo un ‘ ulteriore targa lasciata all’ incuria) per la C, non prima di 3 anni, e chissà . Il fatto poi di lasciare almeno e sottolineo almeno, un anno senza calcio Lucca sarebbe davvero un’ indecenza, certo non morirebbe nessuno, ci mancherebbe, ma, personalmente mi piangerebbe il cuore, di cosa è stata capace di dare ( o meglio non fare), la sinistra a Lucca. Non posso credere che il Sindaco non si sentirebbe a disagio di finire sui giornali nazionali e nella storia lucchese, per essere stato incapace di dare il via ad una squadra di calcio che potesse rappresentare la città di Lucca ( anche a costo di farla ripartire dalla promozione!!!!). Riguardo all’ Assessore Ragghianti, non so davvero cosa pensare. Quando si trattava di trovare uno stadio alternativo da proporre al giudice fallimentare, era all’ estero, adesso, a due giorni dalla scadenza per l’ iscrizione alla D e con un bando che scadeva, è di nuovo all’ Estero. Boh! magari aspira al ruolo di commissario UE per l’ Italia.
Deoma
non ho fatto in tempo a parlare di Santoro che già torna fuori.troppo strano non avesse aperto bocca ci riprova chissà che dietro al gruppo di cui ricordiamo fa parte anche della che aveva già provato a portarlo non ci sia quel di Matteo che non e’ riuscito a prendere il Foggia…
Per venire a fare calcio a Lucca fanno tutti a cazzotti e spinte. Stiamo giocando al gioco dell’ oca…….”sei stato cattivo, torna alla casella di partenza”. Speriamo solo che non ci sia la punizione ” stai fermo un giro”
Sono allibito,è ormai chiaro che con i paletti di un Bando impossibile (soprattutto per l’impiantistica) tutti se la siano dati a gambe,sempre che le cordate di cui si è parlato fossero vere.I comaschi hanno pensato bene di andarsene a Foggia,dove se non altro ci sono calcio vero e buoni ritorni.Erano secondo me gli unici che potevamo immettere capitali e liquidità nella cosa,su tutto il resto (gli sponsorizzatori anonimi ) stendiamo un velo.Ora chiedere fuori dal bando a questo Mariani un business plan per lo stadio è assolutamente ridicolo.Potrebbe essere la fine del calcio a Lucca,almeno che non si recupei un po’ di buon senso.
comunque non vi sembra un po’ strano che da Santoro russo ecc nessuna dichiarazione sulla mancata partecipazione? chissà se non torneranno fuori con la mancanza di tempo nel perfezionare tutto con una bella pacca sulla spalla del sindaco e L iscrizione alla tanto amata eccellenza ?purtroppo i tifosi hanno in unica arma di difesa a malincuore starsene a casa
io proporrei di organizzare un presidio davanti al Comune, chi aderisce?
Alla fine mi sembra che nessuno abbia “indovinato” come si sarebbe conclusa la vicenda….altro che cordate sarde, altro che imprenditori edili locali…dietro alla Lucchese c’è il NULLA oltre ad una banda di fanfaroni in cerca di pubblicità gratuita.
Mi pare che lo sviluppo più probabile al momento sia quello paventato dall’amministrazione comunale, ovvero stare fermi un anno.
Del resto se l’alternativa è fare una squadretta in Eccellenza… meglio chiudere baracca dai.
Comunque faccio notare che in tempi in cui si dice che il pubblico non conta più nulla, gli imprenditori preferiscono di gran lunga piazze dove sono garantiti 5/6.000 spettatori di media, che a fine anno sono almeno 1.000.000€ di incassi….
Vedi Corrado a Pisa, vedi Corda a Foggia.
Se a questo ci uniamo un amministrazione comunale che fa di tutto per rendere la vita difficile a chi potrebbe essere interessato, la frittata è fatta.
La vedo dura.
Il tanto credibile Santoro s’è squagliato come un gelato lasciato al sole sugli scalini della gradinata.
Molti accusano l’attuale giunta ma giova ricordare che con un assessore allo sport amico dei tifosi si fallì due volte in tre anni.
P.S.:Caro Livio,
ma tu dove le hai trovate le presenze di Lucca che qui sono anni che i dati relativi all’incasso sono oscurati?
Opinioni, ho solo detto che fare calcio a Foggia ti garantisce migliaia e migliaia di spettatori che Lucca non farà mai. Per quanto riguarda le presenze di Lucca come altri stadi vengono pubblicate , credo dalla Lega due, tre volte l’ anno. Su quella base viene pure redatta una classifica delle società per presenza. Saranno pure poco attendibili ma dire che a Lucca in questi anni è stato grasso che cola ad avere ,1900 presenze medie mi pare di non dire fesserie ( quest’ anno ovviamente molte meno) . Credo ma mi pare di leggere che altri lo pensano che sia più conveniente fare calcio dove hai 4000/5000/6000/7000 presenze medie. Ricordate che non sono importanti solo per gli incassi ma anche per i ritorni pubblicitari. Sapete che una campagna pubblicitaria radiofonica costa in base alle statistiche di ascolto dell’ emittente radiofonica? Provate a chiedere la differenza fra radio Subasio e radio stop. Riguardo al master Plan dello stadio, il comune ha chiarito che non serve. È ovvio che il comune voglia i documenti previsti dalla Figc. Ho già detto che credi pure io che i problemi siano molti riguardo agli impianti sportivi.Mi ripeto, spero che Mariani sia il coniglio uscito dal cappello del sindaco all’ ultimo e che si tratti solo di avere più tempo a disposizione. Riguardo a Santoro e. Russo, il silenzio è un commento esauriente. Riguardo all’ estrema ratio dell’ eccellenza, prima di morire non avrei problemi a giocare tale campionato. Ci dobbiamo ricordare che ci vorranno anni per avere uno stadio in grado di disputare la C, quindi mettiamoci comodi, non c’è fretta, si può fare con calma.
Mi spiegate l’affermazione di Mariani che dice “Ho deciso di non partecipare al bando perché alcuni aspetti non erano chiari, mi riferisco alla situazione dell’impianto”.
Come faceva Mariani a sapere che nessuno avrebbe partecipato alla manifestazione d’interesse? Se anche solo una tra la cordata Santoro e la cordata Corda avesse presentato la documentazione, Mariani non sarebbe mai potuto essere neanche preso in considerazione dal Comune e quindi avrebbe sicuramente perso la certezza di potersi prendere la Lucchese!
infatti come avevo già detto ecco perché L anonimato era chiaro come pure avevo preannunciato che questi se non gli tornava i conti non davano i soldi nemmeno a santo figurati a ninni corda altro personaggio la cui parola e’ sacra e che per nulla non fa nulla ieri era tutto pronto per Lucca oggi e’ a Foggia e domani chi lo sa dove li portaranno il cuore e il portafoglio .resta la speranza dell ultima cordata che a naso mi sembra più seria perché abbiamo un imprenditore accertato che non va in cerca di squadre come figurine ma anche lui probabilmente si dovrà arrendere davanti all evidenza.io lavoro a cinquecento metri dallo stadio di pescia vorrà dire che se saremo senza squadra mi toccherà venire a guardare il pescia con te.
Ti preannuncio Alessio che attualmente lo stadio dei fiori non è agibile!! Probabilmente i lavori di adeguamento andranno a finire a fine 2019. Mi è stato detto adesso che il Pescia ( che ha acquisito lo scorso anno il titolo sportivo dal Cintolese) giocherà per ora a Margine Coperta, quindi, Alessio….. nemmeno il Pescia si può andare a vedere. Se vai a guardare gli elementi che il Sindaco vuole siano prodotti ( Figc dicet) c’è anche l’ indicazione di un’ azienda di riferimento. Torna a mio avviso il discorso che facevo riguardo alla necessità che ci sia dietro alla società , qualcuno o qualcosa di concreto. Il sottoscritto con i pochi euro in banca non avrebbe mai potuto fare in autonomia il titolare della società . L’ intervista di Raggianti a la nazione, di mercoledì, era profetica, immagino che in comune fossero già stati avvisati che Corda e Santoro non avrebbero presentato nulla, non a caso il Sindaco aveva incontrato Mariani il giorno prima a Roma. Diciamo che questo particolare mi lascia un poco di speranza. Questa è dettata dal fatto che Mariani sia il Jolly uscito dal cilindro ad ultimo, dopo che i due chiaccheroni ( patetico Santoro col suo, ciò che faremo, lo faremo con amore, ricorda subito Crozza/Tonelli) si sono defilato, almeno Corda lo ha dichiarato il giorno prima, i Lucchesi pare siano tutti a Viareggio a prendere il sole!!!
Speriamo davvero di tratti di avere qualche giorno in più di tempo.
Adesso si capisce perché gli imprenditori….di Lucca non volevano uscire allo scoperto………Erano talmente convinti!!!!! Evidentemente la mucca non faceva tutto il latte che avrebbero voluto. Lo faremo con tanto amore!!!!!!!! Andate a rileggervi ciò che è stato detto. Una cosa è certa, il problema dello Stadio è un macigno che incombe su chi vuol fare calcio a Lucca e credo che pure l’ unica cordata che si è palesata abbia chiara la problematica. Credo che quello sia il punto focale di tutto. Ovviamente con i graditi omaggi dell’ amministrazione comunale.
A Pescia per salire dalla terza alla seconda categoria hanno fatto la fusione col cintolese,
evidentemente il sindaco si occupa di altri tipi campi.
Caro OL, può anche essere, mi tengo comunque Giuliani, Tambellini non è riuscito nemmeno a fare presentare una proposta nei tempi giusti. A Pescia si saranno fusi col Cintolese, a Lucca non sono riusciti a farlo col Ghiviborgo, nonostante ci fosse qualcuno disposto a metterci dei soldi.. Nessuno ha mai voluto impegnarsi con la lucchese, nemmeno da Vorno/Altopascio. I casi sono due o sono tutti troppo furbi e aspettano che arrivi qualche Paperone russo o cinese o davvero non frega nulla di nulla. I famosi imprenditori lucchesi, così pronti alla sola sponsorizzazione chissà cosa volevano in cambio. Hanno parlato per un mese e poi quando c’è stato da andate da un professionista per spendere e stendere un bando gara si sono tirati in dietro. Almeno i finanziatori di Corda hanno tirato fuori una barca di soldi per il Foggia.Hanno capito subito dove poteva esserci un ritorno vero. Basta guardare le presenze in C a Foggia e confrontarle con Lucca.Alla fine caro OL per vedere una partita dovrò davvero andare a vedere il Pescia-Cintolese….Lo stadio dei fiori è a 500 metri da casa mia,risparmio la benzina.
Per Riccardo e Alessio, il mio Sindaco è sotto processo ma con tutta sincerità mi tengo lui, piuttosto di Tambellini ( anche se mi è affine politicamente) ,credo che certi discorsi siano da fuori di testa… Vedere Lucca senza calcio per un anno (siamo sicuri che al secondo si riparte?) laddove nessuna delle manifestazioni di interesse fosse giudicata idonea sarebbe da record mondiale ( per Alessio,qualcuno su La Nazione adombra un’ inidoneità sul fatto che i soldi messi siano tutti come sponsor). Per ritornare a ciò che Alessio dice essere il pentolone della politica in merito alla sistemazione del Porta Elisa e area circostante, dici ciò che ho già evidenziato da tempo, tu sostenevi che probabilmente gli accordi sono già stati definiti da tempo. Questa uscita del….potremmo pure fermare per un anno il calcio a Lucca, o è troppo astuta nel senso che non c’è alcun accordo o è davvero lo specchio di una politica che non ha trovato l’ alchimia giusta con qualche soggetto economico, tale da dare le giuste certezze a quel “potere” che , come in ogni altra città , comanda Lucca.
buongiorno
daquello che leggo sulla GAZZETTA LUCCHESE Tambellini e Ragghianti durante un’intervista a LA NAZIONE hanno lanciato dei segnali poco rassicuranti sul futuro della lucchese……non sara’ per caso che vogliono far abortire tutto evitando di fuoriuscire denaro dalle casse comunali?e’ la prima volta nella mia vita che vivo questa condizione e se fosse vero siamo veramente alle comiche!
Moriconi dichiarò che sarebbe stato L unico imprenditorie a guadagnarci con la lucchese e per un periodo forse ci ha creduto davvero visto che si parlava di cessioni e todini o belardelli per 700 800 Mila euro prima che tutto precipitasse .per il resto livio sei arrivato al punto appunto che si entra nei gerghi della politica urbanistica che nessuno come ha visto Giuliani può essere sicuro quale e’ quel matto che si prende la responsabilità della lucchese, lasciando perdere fouzi che era un mezzo criminale qui ci sono aziende inportanti come Giuliani Valentini bacci moriconi che ne sono uscite a pezzi chi mai sano di mente o che non abbia il fine di una cessione immediata può prendersi questa patata bollente per questo come in altre città la sponsorizzazione condivisa a responsabilità limitata per quanto non ti possa piacere mi sembra inevitabile
infatti non solo Giuliani ci ha rimesso ma si è pure preso qualche insulto di chi volesse che coprisse i debiti di Valentini,anche moriconi non ci ha certo guadagnato ad accollarsi i debiti di bacci nonostante in cuor suo ambisse al guadagno e anche per lui insulti sicuramente più meritati vero che si parla di un contratto triennale ma non la possibilità già dichiarata che diventi trentennale poi ovvio che se le cose non andranno per il verso arrivederci e grazie ma questo vale per tutte le società del mondo come abbiamo visto negli ultimi anni.
Moriconi non vedo cosa sperasse, ha preso una società senza avere interesse alcuno al calcio, di fatto ho l’ impressione che ce lo abbiano tirato dentro per la barba un’ insieme di imprenditori lucchesi che con una quota di minoranza e senza mai avere avuto i soldi, pensavano di salvare una società che lo stesso Bacci aveva dichiarato di non voler fare fallire ma “solo” far ripartire dall’ Eccellenza. In quel periodo la lucchese era un morto che camminava. Infatti nessuno di questi fantomatici imprenditori locali penso’ di sponsorizzarla. Non servì nemmeno fare tre grandi turni di playoff che potevano essere il fulcro per una rinascita dell’ entusiasmo. Persa quell’ occasione la situazione è inevitabilmente franata e nessuno avrebbe potuto salvarla.Riguardo a quello che sarà , ho già spiegato,intanto tre anni, con uno stadio che non avrà tribuna coperta e 4000 posti. Poi si entra nei gorghi della politica urbanistica e, a mio avviso, nessuno può essere sicuro di nulla, anche perché Tambellini, se non erro, sarà al capolinea.e vista l’attuale situazione politica chissà chi comanderà a Lucca ,,( anche se in certe cose un accordo si trova sempre anche ” trasversalmente”.
la mia sensazione ma e’ solo una mia sensazione non avvallata dai fatti che sia già tutto deciso ma non in questi giorni ma da Mesi e le parole che più volte ha speso il sindaco vanno in questa direzione solo se qualcuno si tirasse indietro potrebbe saltare . ora siamo alle formalità alle cose di prassi la manifestazione di interesse deve essere fatta può partecipare chiunque ma quando tambellini diceva di carte in mano che aveva da giocare semplicemente il buon senso mi lascia intendere che non riferisse certo a ninni corda vedremo magari mi sbaglio mica sono indovino tra una settimana sapremo tutto.
a me invece pare una cosa normalissima mettiamo che questi imprenditori fanno parte di un progetto ricordo che L assessore dello sport in tempi recenti ha parlato non solo del porta Elisa ma anche di una riqualificazione della zona campo di Marte, allora mettiamo che questi imprenditori per motivi loro loro di accordo con la giunta o altro che non sappiamo credono in questo progetto che non significa regalare soldi alla lucchese altrimenti L avrebbero già fatto a fauzi Giuliani Valentini giannecchini bacci Marcello pera moriconi e chiunque li ha già cercati.mettiamo che il progetto salti per mille motivi e’ ovvio che questi vogliono rimanere anonimi .state tranquilli che il sindaco saprà vita morte e miracoli di questi soggetti c è da aspettare una settimana ormai forse dieci giorni abbiamo aspettato due anni senza sapere chi finanziava veramente la lucchese e si parlava di una società in essere si può aspettare anche dieci giorni se saranno scelti loro per sapere le aziende in questione.
Mah! È pur vero che siamo in Italia dove tutto si ammanta di mistero perché fare le cose alla luce del sole,nel rispetto delle regole, è una pia illusione. Francamente di trattative sottobanco , ovviamente con un ampio consenso politico che copra pure importanti dette dell’ opposizione ( perché altrimenti, appena venisse alla luce del sole,queste griderebbero all’ inciucio) non piace parlare. Per ora esiste un programma del tutto minimo che riguarda la gestione di un porta Elisa meno che dimezzato, per tre anni, oltre non si va. Che poi Tambellini abbia già ipotecato il futuro urbanistico dell’ area, ancorprima della sua discussione in consiglio e nei luoghi che in genere dovrebbero sottintendere ad un nuovo piano strutturale, a me parrebbe cosa molto grave e rientra in quel complottismo tutto italiano di cui accennavo all’ inizio. A me non piace per principio il modo ma io sono tutto particolare, vorrei credere sempre alla chiarezza e il rispetto delle regole. Hai ricordato Giuliani, mi pare che sia stato davvero l’ unico ad avere regalato soldi alla lucchese ( e pure tanto bel gioco). Lui fu chiaro sin dall’ inizio, noi veniamo per costruire un nuovo stadio in una zona di ns proprietà . Il suo sbaglio fu di non essersi trovato d’accordo prima, di non aver fatto come dici vogliono dare adesso gli imprenditori. Avrebbe , probabilmente risparmiato tanti soldi e tante beghe.
caro Livio,,,,, secondo me questa fase dove tutti rimangono nell’ombra non e’ un bel biglietto da visita da presentare ai tifosi e alla citta’ tutta.potevo capire prima in fase di approccio ma ora che siamo alla serrata finale sarebbe opportuno che uscissero allo scoperto, comunque spero che si risolva nel migliore dei modi e confido nella cordata ex Como…. almeno sono usciti allo scoperto. cmq la mia preoccupazione e’ solo una….. spero che non sia solo un operazione di businnes finalizzata alla rivendita della societa’ con un certo lucro dato che la stanno prendendo a costo zero al netto solo delle spese vive…FORZA LUCCHESE CMQ
Vedo che pure tu mantieni le mie perplessità . Anche a me non piace questo lavorare sotto traccia, in questa fase pure io non vedo il motivo di farlo. Diciamo che a mio avviso è indice di “grande prudenza”nel voler far nascere la nuova Lucchese.
L unica cosa da escludere conoscendo i lucchesi che affidano i loro soldi a ninni corda ,non gli daranno un euro nemmeno il caffè gli pagheranno e aggiungo che non faranno nulla nemmeno con Santoro se il sindaco a sua volta non gli avrà dato qualche buon motivo per farlo figurati con un giramondo come corda che oggi c è e domani non si sa.
Stiamo lavorando – dice Santoro – per mettere tutto a posto. I nomi degli imprenditori? Certamente non ve lo dirò adesso. Se la Lucchese verrà data a noi sarà tutto più chiaro per tutti. L’importante è che la società possa essere solvibile e che possa durare nel tempo. Al 98 per cento ci presenteremo al bando. Se lo faremo, sarà fatto con il cuore”.
Intervista di Santoro ieri a Gazzetta Lucchese.
Chi bazzica queste pagine credi sia profondamente attaccato alla lucchese e ognuno di noi trema all’ idea di passare una stagione senza andarla a sostenere, fosse pure nel più nascosto campo di provincia.
Acclarato ciò io non so quale sia o sarà la soluzione migliore per ripartire. Sinceramente una proprietà che in due anni, da secondo vince i playoff del girone e l’ anno dopo il campionato, non mi pare da buttare, se poi fosse vero come la stampa comasca pare sostenere che la società è stata venduta a soggetti economicamente forti, non mi strapperei le vesti. Ovvio che la soluzione locale può essere la migliore ma, come vado osservando da giorni, non mi pare ci sia una gran chiarezza, troppe situazioni ” volatili” . Che i finanziatori locali difendano così sacralmente il loro anonimato mi pare un poco sopra le righe. Che poi se si farà la società lo si farà col cuore , è positivo ma non determinante. Chi mette su un’ attività deve farlo con passione ma con chiarezza di obiettivi economico finanziario. Del resto credo che pure i soci lucchesi rilevarono la società da Bacci con tanto amore ma tutti sappiamo come è finita.
Se fosse stato qualche mese rispetto a i nomi che giravano quelli che hai citato ci avrei fatto la firma ma adesso che dobbiamo ripartire da zero il progetto non può essere la prendiamo a 0 si fa un campionato di vertice per poi fra due anni riessere da capo perché questo L unico interesse che hanno di rivenderti e possibilmente guadagnandoci.se poi non ci sono alternative credibili per carità vanno bene anche loro c è un sindaco starà lui a decidere si spera con saggezza e che in questi mesi non si sia fatto trovare imprerato da una fine che era certa
Non per fare il pessimista ..se il comune non ha i soldi x lo stadio, la serie D ci tocca a vita, ……. questa è la realtà ma imprenditori veri investono e si accontentano di così poca visibilità ? vorrei sbagliarmi ma…..ho poca fiducia……
sempre pronto a cambiare idea se solide basi…..
Carissimo, non me la sento di darti torto e queste perplessità ed altre le ho già espresse. Resta il fatto che, come tifosi,ci tocca di prendere ciò che viene. Una sola considerazione, cerchiamo di non fare la fine della massese. Vivacchiare sempre peggio e scivolare nell’ anonimato. In bocca al lupo a noi e pure ai tifosi di Massa.
livio nel calcio come nella vita contano molto anche le conoscenze.perche’ c è Mario santoro dietro a questo tentativo di progetto fra imprenditoria e ammistrazione comunale? Perché è stato dieci anni direttore marketing della lucchese in tempi più rosei probabilmente le aziende in questione le conosce tutte ci ha pure lavorato e può spendere con loro una certa credibilità .uguale viene scelto Bruno russo un signore che venne cacciato da bacci perché sue testuali parole era troppo attento ai bilanci e spendeva troppo poco.pensi livio che gli imprenditori lucchesi conosciuti per il loro braccino corto siano pronti a sponsorizzare un ottimo allenatore e dirigente ma che è già stato arrestato due volte si è preso tre anni di squalifica per illecito sportivo che ha tenuto il Como qualche mese prima di rivenderlo,io non trovo nemmeno una sola ragione per cui le aziende lucchesi dovrebbero finanziare corda .vero che si parla di sponsorizzazione ma se le cose vanno bene c è un ritorno di immagine positiva se le cose vanno male invece la pubblicità e’ negativa e i lucchesi fidati prima di affidare i soldi a qualcuno ci penseranno un milione di volte altrimenti avrebbero già aiutato la vecchia società cosa che si sono ben guardati di fare per starle più alla larga possibile.
A me risulta ( Wikipedia) che Massimo Nicastro sia stato il presidente del Como, sia nella stagione 2017/2018 ( secondo posto e vittoria playoff del girone), sia nell’ ultima stagione, quando, vincendo il girone hanno conquistato la C. È durata due stagioni la convivenza con l’ altro socio, Roberto Felleca ma sono state due stagioni di vertice. Tutti dicono che la società è stata venduta ad un gruppo straniero solidissimo. I motivi del divorzio non sono sicuri ma la convivenza non è durata una stagione ma due.Per ciò che si legge sulla stampa comasca l’ addio non ha lasciato con le pezze al….. la società .
Capisco che la mia considerazione è abbastanza banale ma ribaltando il concetto possiamo anche dire, perché no? O quantomeno potrebbe valere la pena di un contatto per conoscersi e capirsi. Riguardo al fatto che se la squadra va male la pubblicità è sprecata, io sono dell’ avviso che dipende sempre dal messaggio che intendi veicolare e, onestamente, in D, ( ma pure in C) ci vuole tanta fantasia per pensare in particolari ritorni di immagine. A mio avviso l’ unica convenienza sta in risparmi di tipo fiscale. E comunque ciò che tu dici sarebbe vero anche se i risultati fossero negativi con la gestione Santoro. In un certo qual modo lo sponsor non dovrebbe incidere molto sui risultati complessivi se non renderli più facili da raggiungere. Se ci fossero vedute convergenti la massa di finanziamenti di due cordate sarebbe certamente maggiore. Il problema tanto è sempre capire chi comanda. Più le proprietà sono forti, maggiori sono le tentazioni isolazioniste. È sempre chi detiene il potere di decidere che fa la differenza.
Sotto contratto mi pare ce ne fosse uno…
FIGC sempre più ridicola
È un atto dovuto OL, e poi il provvedimento riguarda tutte le società non iscritte. In fondo per uno o 10, doveva essere fatto. Dove nostra la sua ” efficienza” è nell’ indicazioni dei tempi per presentare l’ iscrizione in soprannumero alla D. Se tutto va bene le comunicazioni ai vari comuni dovrebbero essere arrivate entro ieri……. ovviamente, salvo Palermo che ha avuto risposta una settimana fa. Se non è un atteggiamento discriminatorio questo?
Posso fare una domanda del tutto ” banale ed idiota”? Visto che gli imprenditori lucchesi sono entusiasti di sponsorizzare la nuova ” ipotetica” ( per ora) lucchese, mentre sono un poco più restii ad entrare in società , perché non si cerca una sinergia od alleanza fra le due cordate che si dicono interessate a fare ripartire la pantera? Sono davvero inconciliabili? Volendo semplificare Corda e soci mettono capitale societario, gli imprenditori lucchesi, assicurano sostanziose sponsorizzazioni. Magari parlando e definendo certi obiettivi, potrebbe essere una cosa fattibile e la massa di denaro che confluirebbe ,sarebbe ipoteticamente , molto sostanziosa . Mi rendo conto che la cosa può essere una baggianata. Resta solo da capire quali siano i reali interessi di chi vorrebbe fare calcio a Lucca.