|

Lucchese-Rimini 2-2, tabellino


LUCCHESE-RIMINI 2-2

Lucchese: Palmisani, Gasbarro (26′ s.t. Sasanelli), Tumbarello, Fazzi (1′ s.t. Frison), Quirini, Visconti (1′ s.t. Gemignani), Welbeck, Antoni, Sabbione, Saporiti (44′ s.t. Fedato), Costantino (44′ s.t. Magnaghi). A disp.: Coletta, Allegrucci, Ciucci, Dumbravanu, Djibril, Selvini, Ndiaye, Botrini, Leone. All.: Gorgone.

Rimini: Colombi, Falbo, Fiorini (36′ s.t. Lepri), Gorelli, Cernigoi (36′ s.t. Cinquegrano), Megelaitis, Longobardi (19′ s.t. Lombardi), De Vitis (39′ p.t. Bellodi), Langella, Garetto, Parigi (19′ s.t. Ubaldi). A disp.: Vitali, Bellodi, Semeraro, Accursi, Piccoli, Dobrev. All.: Buscè.

Arbitro: Sig. Enrico Gemelli della sezione di Messina.

Reti: 4′ p.t. De Vitis, 3′ s.t. Cernigoi, 6′ s.t. Costantino, 41′ s.t. Quirini.

Ammonizioni: Cernigoi, Longobardi, Antoni, Bellodi, Saporiti.

Note: Al 9′ s.t. espulso per proteste Gorgone.

Spettatori: 2.854

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=33139

Pubblicato da il Set 16 2024. Inserito nella categoria Tabellini. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

21 Commenti per “Lucchese-Rimini 2-2, tabellino”

  1. Questa squadra ha dalla sua la determinazione che lo scorso anno non c’era. Credo però che con i soli 12 giocatori di livello accettabile che abbiamo, con l’andare del tempo avremo sempre più difficoltà. Poi come ha già detto Alessio manca un difensore per la difesa a 3. Infine non possiamo sperare che Quirini e Antoni continuino a fare difesa, centrocampo e attacco contemporaneamente, altrimenti sarebbero da nazionale.

    • Mi sembra che gemignani sia una valida alternativa ai due, visconti in questa squadra lo vedo invece un corpo estraneo comunque . I problemi di alternative sono probabilmente nel mezzo dove le dibril visconti non paiono all altezza dei titolare. In una difesa così non mi stupirebbe che fosse riprovato goucher centrale e spostato sabbione braccetto.so che alla maggior parte questa ipotesi non piace ma tenderei a non escluderla

  2. Partita subito in salita per il solito errore di posizionamento della difesa su angoli e calci da fermo.Cernigoi poi ha fatto quello che ha voluto,la solita scena che si ripete anni senza che nessuno ci ponga rimedio.Male Gasbarro,al momento l’unico acquisto sotto le previsioni.Credo che serva intervenire perchè non possiamo beccare due gol a partita e sperare di rimontare o farne tre.In ogni caso un buon punto,visto come si era messa e un piazzamento che al momento mi pare giusto.Le designate da tenere lontane si vedono già ,a parte la Pianese e lo stesso Pineto,mentre se il Milan dei ragazzini è quello visto nelle prime giornate,allora siamo davvero alle barzellette.Con il serio rischio che lo potenzino,a scapito delle formazioni che deve ancora incontrare.

  3. La ditta pisana ha portato la sabbia da Vecchiano…
    Visto che gli assessori o dormono o vengono presi per i fondelli mi auguro che la Lucchese chieda i danni per l’infortunio di Costanbtino.

    Per il resto pareggio dal sapore di vittoria per come è maturato.
    Qualcuno dica al pèortiere che è meglio buttarla in angolo che in mezzo all’area…

  4. Ho appena rivisto il gol annullato a gemignani…FOLLIA. la dirigenza si deve far sentire!!!! Gol annullato a Ferrara regolarissimo e ieri arbitro indecente.

  5. Ovviamente ci teniamo il punto in rimonta come fosse oro ( in più tiene dietro il Rimini,cosa cui dobbiamo guardare. A parte il terreno di gioco indecente ( ma questo valeva pure per il Rimini) a me son piaciuti di più i romagnoli. Squadra muscolare che però sa fare 3 passaggi di fila e controllare i palloni. Riguardo noi, confermo la scarsità tecnica di tanti giocatori. Controlli sbagliati e tonnellate di errori nei passaggi non dovrebbero essere ammesse fra i professionisti. Alessio lamenta le carenze difensive ma vorrei ricordargli ciò che ho già detto all’inizio. 2/3 dei difensori erano riserve la passata stagione e con il medesimo allenatore. Non mi pare,inoltre che pure quel 1/3 di nuovo arrivo sia un fenomeno. Tanta volontà ma tanta incipiente. Se poi a quadri completi avremo il miglior centrocampo della C ne sarò felice ma il campionato è adesso e i punti non fatti oggi,non tornano.Oltretutto l’impressione è che la squadra sia un cantiere aperto,cui vada trovata una quadra a livello di gerarchie. Può anche essere che questa squadra sia più adatta a maggiore incisività in trasferta ma non ci farei molto affidamento.Resta il fatto che trovato il centravanti ( peraltro brutta notizia quello che penso sia un infortunio muscolare)ci manca un trequartista che tagli le difese o la capacità di triangolare in attacco per trovare soluzione semplici per concludere pericolosamente I continui cross,senza che vengano dal fondo ( come si diceva una volta) non è detto che possano sempre risolvere le partite.

    • Sulla difesa sono d’ accordo con te , sui punti che non tornano non so a cosa ti riferisci .abbiano fatto una vittoria un sconfitta e due pareggi se qualcuno si aspettava di meglio aveva fatto male i conti che sia il presidente o qualche tifoso troppo illuso io sono soddisfatto dei punti che abbiamo fatto.

      • Non mi pare di avere detto cose tanto diverse dalle tue o da altri. La difesa prende i suoi gol,specie sui calci piazzati, Gasbarro non mi pare abbia fornito solide prestazioni e gli altri due ( riserve lo scorso anno,salvo Sabbione forse che a fine campionato giocava a dx e non centrale) non hanno fornito prestazioni corroborante,specie in fase di appoggio. Riguardo alla grinta ho sottolineato che c’è l’hanno ma la qualità di troppi elementi è scarsa e,fra controlli sbagliati,appoggi sbagliati o peggio, passati agli avversari è dura portare a fondo i risultati. Riguardo ai punti ho voluto solo dire che in attesa di trovare la quadra di una formazione accettabile i punti disponibili scorrono e quei 2 persi col Rimini ( squadra alla portata) non tornano più. Che poi siano quelli meritati non lo so,li abbiamo fatti e questa è la realtà che poi è quella che conta.

    • Altra cosa che non sottolinei è il carattere, l hanno scorso la partita a Ferrara sul 2 a 3 l avresti persa e quella con il Rimini non l avresti mai recuperata ci sono almeno due o tre leader che l hanno scorso non c erano sabbione Costantino welbeck che trascinano tutti l hanno scorso i cosiddetti leader era tutte gente che se ne voleva andare e la voglia che trasmettevano sul campo era la stessa di quando io vado alla posta a pagare le bollette.bastera non lo so sicuro siamo tecnicamente più scarsi dell anno scorso ma la grinta la voglia sono comunque caratteristiche che in c ci vogliono quindi credo che alla fine le cose si possono compensare vedremo .

  6. Per come si era messa la partita un buon punto anche se 1 punto in casa contro pineto e rimini deve far riflettere.
    3 le note negative: il campo, indecente, ma l’assessore ha promesso che sarà uno dei migliori in Italia…, l’arbitro (si saranno giocati si e no 50 minuti effettivi) e la fase difensiva sulle palle inattive (a fine anno per i gol presi da angolo/ punizione perderemo per la strada 9/10 punti)
    Ottima la reazione; catanese può dare la marcia in più e a gennaio serve assolutamente un 3 di difesa con i piedi decenti perché tra sabbione gasbarro e fazzi non ne fanno mezzo.
    Forza lucchese

  7. Su un terreno indecente la lucchese stasera mi è piaciuta poco ,ci prendiamo il punto di carattere troppo la differenza tra catanese e visconti in un primo tempo disastroso. A me fa paura la difesa i due braccetti mi sembrano inadeguati E sabbione a cercare di mettere toppe. Forse bisogna puntare su frison ma la sensazione che dietro siamo messi molto male . Da centrocampo in su le cose vanno sicuramente meglio se metti accanto a tumbarello e welbeck un goucher o un catanese è sicuramente un ottimo centrocampo unito alle fasce.buon primo tempo di saporiti a volte sopraffino a volte un po indolente ma anche su quel campo di patate riusciva a spiccare. Costantino si conferma un cecchino Che ci toglie dalle beghe bene anche l ingresso di sasanelli.la sensazione che ho che se avessimo un paio di difensori decenti accanto a sabbione ci sarebbe da divertirsi ma siccome non ci sono Ogni partita diventera un terno a lotto.

  8. Gustavo Micheletti

    Alla fine un bel pareggio, con la Lucchese che a tratti ha giocato anche bene, sebbene sia stata spesso troppo lunga. L’impressione è la stessa che ebbi la scorsa settimana, e cioè che sia più una squadra da trasferta che tende a sbilanciasi quando deve attaccare perché non ha uomini abbastanza forti nell’uno contro uno. In ogni caso, una bella prova di carattere. Prolungherei subito il contratto a Quirini, Saporiti, Antoni.

  9. Che ennesima prova da scarsi di scarsi, cosa avremo fatto di male in questa città!? Cosa aspetteremo a contestare civilmente questa società?

    In aggiunta al disastro tecnico della squadra, terreno da terza categoria. Spengere anche i fari, è meglio perdere a tavolino che vedere questa agonia

  10. La situazione quest’anno mi pare molto peggio dell’anno scorso. Abbiamo perso due partite consecutive in casa contro due squadrette

    • Pareggiato. Ma la qualità del gioco secondo me bassa. Può darsi che anche le condizioni del campo condizionino ma ho visto davvero tanta confusione, poca tecnica e poche idee.
      Un applauso invece al fatto che la squadra non ha mai mollato.

    • Mille di nquesti pronostici.
      Grazie

  11. Gustavo Micheletti

    Peccato questo raddoppio perché la Lucchese ha avuto sprazzi di bel gioco, e men̈tre scrivo arriva il gol di Costantino. Bello.

  12. quello che gioca meglio e’ Sabbione, del resto sulla sabbia tutto torna…

  13. Non so se è peggio la lucchese a difendere sugli angoli o l’arbitro di stasera

  14. 0-1 dopo tre minuti

  15. Gustavo Micheletti

    Sul solito campo di patate dopo oltre 60000 euro di spesa per rifarlo Lucchese in chiarissima difficoltà dopo un quarto d’ora contro un bel Rimini.

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti