Lucchese a rischio iscrizione. La fideiussione è il nodo cruciale
Lucchesi e Grassini (foto Alcide Lucca)
Secondo quanto riportato da diversi organi di stampa nazionali, tra i quali “La Provincia” di Como, la Lucchese e la Juve Stabia sarebbero a rischio iscrizione al Campionato a causa della fideiussione.
Sia i rossoneri che le vespe campane hanno presentato una fideiussione della Finworld S.P.A., societa’ finanziaria con sede a Roma che si trova attualmente sotto la lente di ingrandimento della Banca d’Italia per presunte irregolarita’.
Secondo “La Provincia” di Como, entrambe le societa’ saranno comunque iscritte al campionato, ma con riserva, visto che la COVISOC non accettera’ le sopracitate fideiussioni. Un segnale in tal senso, lo ricordiamo, era stato lanciato anche dalla Federazione di Lega Pro nei giorni scorsi, riferendosi alla finanziaria in oggetto.
Se la notizia si rivelasse fondata, la Lucchese, non sappiamo come, avra’ comunque tempo sino alla meta’ di Luglio per reperire un’altra fideiussione in sostituzione della precedente, pena l’esclusione dal professionismo.
Di certo, se tutto andra’ come si spera e la Lucchese riuscira’ ad iscriversi al Campionato di Serie C, partira’ con una pesante penalizzazione. Ci auguriamo di essere smentiti dai fatti, ma i segnali sono pessimi.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=21762
Pubblicato da Tifolucchese
il Giu 29 2018. Inserito nella categoria Tuttolucchese.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
ragazzi, aspettiamo le ufficialità nel bene o nel male ,poi vedremo realmente che futuro ci aspetta.
Comunque prepariamoci a dover accogliere belardelli come Salvatore della patria e’ il cerchio che si chiude e torna dove voleva moriconi.
Ma in tutto questo casino mi domando: Menichini esiste?? dove cazzo è???
Non è fantascienza quello ipotizzato da Livio.Ma allora saremmo di fronte a un crimine ben piu’ grave della fideiussione fittizia.Personalmente non ho parole,anche se ho la sensazione che Grassini non voglia semplicemente onorare le scadenze della gestione corrente 2017/2018.Sarebbe interessante capire se per una questione di principio (legata alla burrascosa vicenda Moriconi) o per totale assenza di liquidita’
Gazzetta lucchese pubblica adesso il nuovo comunicato della società che smentendo quello di due giorni orsono, comunica che è stata presentata la domanda di iscrizione al campionato ( fidejussione permettendo) Nessun accenno al pagamento dell’ F24 relativo ai contributi degli stipendi e, dico io del pagamento degli stipendi. Per tale motivo abbiamo già una vittoria eun pareggio a tabellino, peccato per il segno meno davanti. la speranza è che abbia ragione Paololu. Grassini non vuole accollarsi i pagamenti della passata stagione a questo farebbe pensare anche l’ incontro avuto fra grassini e moriconi in settimana. Che una persona voglia risparmiare un poco di soldi si può capire ma a me riesce difficile farlo dopo che ha firmato un contratto per un euro, accollandosi tutti i debiti pregressi. Qualcuno scrisse pure che al momento della firma, grassini, con grande signorilità rinuncio alla fideiussione che moriconi aveva rilasciato in sede di primo contatto. Alla faccia della signorilità. Purtroppo credo che l’ ottimo rapporto instaurato fra tifosi e grassini, frutto dell’ obiettiva simpatia della persona e della sua disponibilità comunicativa, si sia già rotto. Penso che le botte di ogni tipo che i tifosi rossoneri hanno subito in questi ultimi anni siano da record mondiale. In fondo il periodo più sereno è stato quello assicurato da moriconi fin tanto che non si è stufato di rimettere soldi. È certo che in questo quadro desolante la mancanza assoluta di imoegno da parte delle forze economiche provinciali è davvero mortificante. Non resta che prendere atto che la posizione giusta della pantera, per l’ interesse che suscita al di là dei tifosi è l’ eccellenza, con qualche sostenuta puntata in D.
Su Gazzetta lucchese le notizie sono pure peggiori e si riferiscono al pagamento dei contributi per i giocatori. È questione di attendere lunedì, speriamo noi tutti che si tratti di ingenuità ma oramai troppi indizi cominciano a fare una certezza. Da qualche giorno mi frulla in capo un maledetto ronzio. Ma se tutta questa manovra del passaggio a Grassini con assorbimento dei debiti passati, fosse indirizzata ad un fallimento che dovrebbe fare carico ad una società con sede a Londra e che di fatto, come qualcuno adombra, è una scatola vuota, un contenitore senza soldi verso il quale ogni azione di rivalsa da parte dei creditori sarebbe nulla? È vero che moriconi e pochi altri detengono una quota minoritaria della società. Non mi intendo di diritto fallimentare ma se grassini con la società sua e della moglie hanno acquistato accollandosi tutti i debiti,conosciuti e sconosciuti,non è che sono solo loro a dover fare fronte ai creditori? Credo che Lucca United farà bene , se del caso, a concedere il titolo di anno in anno.
Purtroppo livio questa è anche la mia paura è si spiegherebbe anche tutto il teatrino delle conferenze per avere il via libera dei tifosi per poi poter dire L avete voluto voi .speriamo rimanga solo una paura e iniziamo a parlare di calcio ma entro oggi al massimo lunedì sapremo.
Tutte le società proprietarie di una squadra sono scatole vuote : Lucchese partecipazioni che era? Quella dei pisani carrara holding che è ? Dai su.
Speriamo che questa non sia più vuota di altre. Se fossero tutte società senza un centesimo mi domando chi sono gli imbecilli che forniscono loro beni e servizi, sapendo benissimo che corrono rischi altissimi. Comunque sia a questo punto non capisco tutte le polemiche per belardelli, avvocati Pisani e compagnia cantando. Chi veniva, veniva, solo la Madonna ci poteva salvare. Resta il fatto che Grassini e il suo entourage sono degli sprovveduti titanici, compreso il boss dei boss , Lucchesi ( e la cosa mi pare strana) oppure davvero di soldi ne vogliono tirare fuori molto pochi a questo punto penso perché non ce li hanno. Che senso aveva sottoscrivere una fidejussione con quella finanziaria, tanto più che dichiari che la titolare ti ha assicurato che non c’erano problemi, per cui mi viene da pensare che qualche dubbio era affiorato in merito e quindi non è che ci se cascato involontariamente. È certo che con una proprietà avente sede a Londra ogni azione di recupero crediti diventa ancora più improbabile del difficile che sempre è il rientrare di qualcosa in un fallimento. Non resta che attendere il nuovo mese.
Hai ragione nessuno Rischia mai del proprio patrimonio in questo caso non si sa nemmeno se c è un patrimonio ma non possiamo che aspettare e incrociare le dita.
A questo punti, anzi, a questi 4 punti mi pare proprio lampante che abbia ragione Livio. Troppi indizi vanno in quella direzione: prima il capitale sociale da 100 euro, poi la festa dell’Ascensione in Svizzera, quindi l’acquisto ad un euro poi – in rapida seria – i contributi non pagati, la fideiussione da una società sospesa e l’altra scadenza mancata di stasera.
Probabilmente magari in giro ci sarà ancora qualcuno che da la colpa al sindaco, ma qui pare chiaro che di soldi in circolazione in società ce ne sono ben pochi: che fine ha fatto la fatina signora Nicoletta quella dalle cui la labbra pendevano in molti?
Che fin ha fatto Menichini?
Le scatole vuote sono ovunque, ha ragione maxlucca, ma qui ci sono anche molte teste vuote (quasi sempre le stesse per giunta) pronti a seguire il primo incantatore di serpenti che arriva.
Poi, per carità, si spera sempre che domani trovino 450mila per ricapitalizzare, magari c’è un altro bel gratta&vinci al bar di Pietro Tomei.
Grassini oggi cade dal pero e dice che della lettera della Lega non sapeva niente
(è nova)
e che la presidentessa Finworld gli ha assicurato che la fideiussione sia valida
(per la serie “Oste il vino è bono?”).
Spero vi sbagliate, mi sembra un filino troppo esagerato come titolo… La lega non può sovrastare la legge, credo che fino all’esclusione della finworld o come caspita si chiama la lucchese sia libera di fare una fideiussione con questa compagnia, e il risultato del contenzioso si avrà a ottobre 2018 come minimo… Semmai andrebbe sostituita a quel punto, no?
“La nostra priorità è quella di intraprendere un cammino duraturo e da compiere per gradi. Il nostro motto è promettere due cose e farne tre. L’obiettivo della proprietà Grassini sarà quello di centrare la Serie B.”
BUFFONI!
“belle” notizie, vero?