La Lucchese torna da Ancona con le ossa rotte. 3 a 0 il risultato finale.
Perentorio tre a zero dell’Ancona che batte al Del Conero una Lucchese in erba, in fasce, forse sperimentale. Una squadra in confusione sin dal primo minuto, che al 3′ del p.t. era gia’ sotto di una rete dopo una mischia in area.
La Lucchese ha fatto quello che ha potuto. Baldini ha provato alcune varianti, ma il risultato finale e’ stato lo stesso, con la differenza che negli altri 95 minuti i rossoneri ne hanno incassati altri due.
C’e’ da dire che la Lucchese e’ stata anche sfortunata, vedi il palo colpito da Terrani al 24′ del primo tempo, ma nel complesso, visto anche il risultato finale, i padroni di casa hanno meritato i tre punti.
Un tre a zero che lascia poco spazio alle giustificazioni, al caso. In attacco la Lucchese non punge e di questo ne soffre l’intera squadra. Manca l’elemento esperto, che possa fare la differenza. La Lucchese non e’ sprovvista.
Una delusione, viste le aspettativa di tutti noi riguardo ai vari Pozzebon, Maritato (definito da Lopez un mago sui colpi di testa) ecc. ecc. ecc.
Poche idee e le poche che ci sono appaiano decisamente confuse, offuscate.
Il ritorno di Baldini in panchina, per niente gradito dai tifosi rossoneri, non e’ coinciso con un risultato positivo. La Lucchese vista oggi in campo ad Ancona e’ la stessa vista nell’era pre-Lopez, quella di inizio stagione, paro-paro.
Il tecnico di Massa ha mandato in campo una formazione che ha palesato problemi in ogni reparto, con un centrocampo non equilibrato e con la retroguardia rossonera che rischiavano ad ogni ripartenza dei dorici.
In attacco si e’ visto il solo Terrani. Per il resto, stesso mordente, stesso piglio, stessi errori, pochezza di idee, di qualita’, soprattutto nella manovra e nelle conclusioni a rete.
Sono passati mesi, sono arrivati nuovi giocatori, altri se ne sono andati. Un cambio di panchina, il ritorno del precedente tecnico ma niente e’ cambiato, o meglio, qualcosa e’ cambiato: la credibilita’ di questa societa’, di questa dirigenza.
La Lucchese oggi ha dimostrato tutta la sua pochezza tecnica e agonistica. Buono e giusto l’ingresso di Bragadin, frutto del vivaio rossonero e mille volte meglio di tantissimi “tromboni” di esperienza che si credono super eroi ma poi si calano le braghe alla prima difficolta’.
Ecco, questo forse e’ proprio il punto focale di tutto il corrimi dietro rossonero: DIFFICOLTA’.
Non tutti reagiscono allo stesso modo di fronte ad alcune difficolta’. Questa la possiamo considerare un attenuante, tutto il resto no…ma proprio, proprio no!!
I proclami di Galli, quelli di Bacci (sentito il parere del dg rossonero), l’esonero di Lopez, il ritorno di Baldini, la sconfitta sonora di Ancona e la classifica che si fa sempre piu’ scura, hanno il sapore di presa in giro, di farsa.
Una situazione veramente grottesca, al limite del ridicolo, con un’impronta manageriale da prendere da esempio.
Complimenti presidente, che bella stagione ci stai regalando.
Ancona batte Lucchese 3 a 0…. e tutti a casa…. Adesso si fa dura!
W i tifosi della Lucchese.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=13323
Pubblicato da Fabrizio Barsuglia
il Feb 27 2016. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Focus Rossonero.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
2) “Dopo la sua rescissione Francesco ha continuato a studiare, girando l’Italia e l’Europa per farsi una cultura, e capire dove aveva sbagliato, e io ritengo che possa fare bene a Lucca.”
COMMENTO: che abbiamo fatto di male noi di lucca per meritarci questo ?
3) “Questo era il nostro anno zero. Dovevamo capire qual’era il nostro valore e migliorare.” COMMENTO: e l’anno prima era l’anno -1 ? magari se ce lo diceva prima
4) “Le strade sono due per arrivare alla Serie B. La prima prevede un ingente quantitativo di denaro per comprare giocatori, e la Spal ne è un chiaro esempio. La seconda invece passa per il lavoro e il miglioramento del gruppo, che con il tempo e degli innesti durante gli anni, può arrivare al raggiungimento di un obiettivo”
COMMENTO: infatti la squadra dello scorso anno è stata smantellata e quest’anno ci ritroviamo al solito punto dello scorso anno. Forse un po peggio.
Io penso che l’attuale casino che è nella Lucchese, alla fine, sia voluto e l’idea che mi sono fatto è che vogliono retrocedere per disfarsi di tutti i contratti biennali o triennali che ha sottoscritto Galli per poi cedere “facilmente” la società.
Per attuare questa “exit strategy” di Bacci mancava solo il “capro espiatorio” a cui addossare tutta l’incompetenza di una stagione fallimentare, ovvero Baldini che con un score di 6 partite perse su 9 è l’allenatore perfetto. Che dire, speriamo che la storia finisca li e alla fine non si scopra “buchi” di carattere economico da ripianare, come molti dicono che ci sono già, perché sarebbe l’ennesima fine.
Bacci, per quello che mi riguarda non ha mai avuto l’intenzione di fare calcio di “Livello”, diciamo che ci si è trovato più per caso che per programmazione.
L’anno della promozione in Lega Pro è li a dimostrarlo con un Bacci che ha remato, tutto l’anno, contro quel fantastico gruppo di Correggio con dichiarazioni fuori da ogni logica come: “…a me della promozione frega niente” invece di incitare la squadra.
Poi come è andata a finire?!……il gruppo è stato smembrato e gli “eroi” Correggio tuttora reclamano, come pattuito un “Premio Promozione” mai pagato.
La Lucchese per Bacci è stato solo un mezzo per farsi conoscere.
Analisi condivisibile,poi possiamo anche fare finta di niente e seguire la squadra come se nulla fosse successo.Io credo che il regolamento di conti fra Bacci e Galli sia soltanto rinviato alla fine dell’anno.Sempre che non accadano cose gravi di qui alla fine.Ho grande rispetto per la storia personale e sportiva di Galli,proprio per questo mi sarei aspettato un comportamento diverso.Si puo’ sbagliare,è umano,ma raccontare tante,troppe balle ai tifosi non è giustificabile.Non resta che appellarsi alla vecchia guardia per salvare la stagione e poi (mi auguro)resettare tutto.
Spero che alla resa dei conti galli abbia il buon senso di rassegnare le dimissioni, ma prima dobbiamo restare compatti fino alla fine per raggiungere la salvezza. Inevitabilmente i ragazzi risentiranno di questa situazione assurda dove galli e baldini sono osteggiati da tifosi, stampa e soci lucchesi. domenica arriva un santarcangelo tonico e noi ci possiamo affidare solo alle giocate dei singoli perché di squadra non si può parlare. Per questo firmerei un pareggio, con l’augurio di venire smentito da una prova d’orgoglio
Io vado sostenendo da tempo che la lucchese non vedrà la B per anni ed anni. Non certo con questo gruppo dirigente. Purtroppo l’attuale lega pro, mi ripeto è un inferno dove la promozione è una lotteria che drena risorse economiche in quantità massiccia con scarsissime possibilità di arrivare al risultato e con il rischio di far saltare il banco (vedi Pisa). Vince solo una e le altre ad una roulette russa di play off . Con l’annunciata riforma la presa per il culo sarà ancora maggiore e il rischio di lasciarsi abbagliare da facili promozioni di farti fallire. Detto questo non trovo come la gestione Bacci possa darci una speranza minima in questo senso. A mio avviso le risorse che il presidente è disposto ad investire sono scarse. Se ben gestite, cosa che in questi due anni a me non pare sia stato fatto, ti puoi permettere un campionato tranquillo fra la 5-8 posizione. Ho sempre indicato che dovremmo prendere come punto di riferimento il pontedera di indiani e giovannini. So che il mio quadro non è incoraggiante per un tifoso ma vediamo che già due stagioni tutto sommato disastrose pare abbiano messo in crisi le finanze societarie. E tutto sommato c’è la speranza di un po di denaro fresco che dovrebbe rientrare dall’affare Rajcevic. Ditemi poi quest’anno chi abbiamo valorizzato al punto di fare un deciso salto di campionato. Probabilmente il solo Terrani si è elevato nel gruppo. Di contro abbiamo pochi giocatori di categoria (Benvenga, Espeche,Altobello, Ashong ?, Botta, Monacizzo,Nolè e mi fermo qui) Avevamo un patrimonio potenziale in Calcagni e lo abbiamo bruciato per averlo voluto far giocare spezzoni di partita a centrocampo senza considerare che si era fatto notare come terzino destro. Abbiamo pure da reperire sul mercato un portiere di sicuro affidamento ed un attaccante realmente tale (con i prezzi che corrono per certi tipi di giocatori)
c’era il rischio che con lopez si vincesse ad ancona quindi…….
le ultime “perle” di Gall (da gazzetta di lucca)i:
1) ““Se avessi voluto fare il figlio di… avrei esonerato Lopez dopo la partita contro l’Ancona, ma siccome devo fare il bene della Lucchese, ho preso una decisione diversa”. COMMENTO:
se ascoltiamo le voci la società deve premi ai giocatori per la promozione, la società nicchia, ma non è un problema della rosa attuale, ma l’esempio di vero professionismo di giocatori tipo Parma e Carrarese lo possono prendere in considerazione….e quindi dare il massimo TUTTI.. o no ??
Ragazzi con il Santarcangelo e poi col Rimini, ma una alla volta, per carità,son d’accordo ma questo per i tifosi anche quelli ipercritici come il sottoscritto vale la consegna che la squadra in campo va sempre sostenuta. Per quanto attiene al risultato non so,dipende molto da come Baldini imposta la squadra, io ritengo che siamo scarsi specie in difesa e in attacco. Per questo, inutile pensare di fare sfracelli perchè se si attacca a corna basse ci infilano in contropiede o magari su uno dei nostri frequenti errori difensivi. Equilibrio ed equilibrio, son convinto e l’ho scritto diverse volte che di ciò ,senza salvarlo dagli errori commessi nel mercato di gennaio, Lopez era consapevole e si era votato al punto per punto. Adesso se questo pensiero pervade pure Baldini può darsi che qualche risultato lo si porti a casa, viceversa credo si vada incontro a cocenti delusioni. Ci deve fare forza anche il fatto che tutte le squadre, forse escluse le prime quattro, non sono poi così migliori di noi,campionato davvero modesto nel quale il risultato lo fa la squadra meglio equilibrata e a volte anche più fortunata.
Bè si da ora in avanti…. se i giocatori hanno i cosi detti attributi…. li mettano in campo !!, se non li hanno si facciano da parte..!! attacchino le scarpe al chiodo , la crisi della società per loro non deve essere un alibi. es Parma lo scorso anno e Carrarese questo. capito ragazzi ? noi siamo con i colori, con la maglia rossonera di LUCCA, chi ci ama ci segua ,se no che se ne vada……………………………..OVUNQUE E SEMPRE FORZA LUCCHESE.
Magari quelli che se ne vanno come Angeli e soci gradirebbero anche avere il pattuito.
e non una pacca sulle spalle o il silenzio imbarazzato.
Perché poi non pagando il dovuto rischi che non venga più nessuno e/o che chi viene non sia poi così ben disposto.
Non discuto il valore di mingazzini sicuramente quando sta bene uno dei meglio spero solo di non rivedere il teatrino dell andata di santarcangelo sennò buonanotte tanto vale non giocare spero abbiano fatto tutte le valutazioni del caso
Appunto che queste due partite casalinge sono più che fondamentali basta critiche. Lasciamo lavorare Baldini e la squadra. Noi tifosi facciamo la nostra parte come sempre abbiamo fatto (se possibile anche di più ) e in fondo tireremo le somme. ARRIVARE QUANTO PRIMA ALLA QUOTA SALVEZZA. Solo ed unico obbiettivo.
Si ma purtroppo per quanto possano fare i tifosi, in campo ci vanno i giocatori ed ora è in arrivo il Santarcangelo. a meno di magie di terrani la vedo dura strappare un punticino.
Bella intervista di galli finalmente un po’ di chiarezza e le parole che avrei voluto sentire già qualche mese e ha fatto bene a richiamare baldini se deve affondare lo faccia con le sue scelte e non con quelle degli altri .se il progetto ha futuro si va avanti altrimenti si va casa le prossime due partite sono decisive prove di appello non ce ne sono più
Ormai a questi discorsi non ci crede più nessuno. Forse nemmeno lui
Lui ci crede sennò non l avrebbe richiamato dal suo punto di vista ci vuole molto più coraggio ad averlo richiamato che a tenere lopez e lavarsene le mani scaricando su di lui le colpe.e comunque la storia di sarri e’ vera cacciato da Verona perché stava facendo risultati deludenti anche galli si dimise la storia ha dimostrato che sarri tanto scarso non era con questo non voglio dire che baldini sia un fenomeno anzi è’ stato molto confusionario in questa decina di partite fatte a Lucca per ora ma è giusto abbia la possibilità di di dimostrare il suo valore e se galli ci crede al punto di mettere in gioco il suo posto fa bene a puntare su di lui
Galli quale posto mette in gioco, quello a Lucca o quello al calduccio in TV?
Quando la finiremo di farci incantare da ogni pifferaio magico che passa sarà un gran giorno
quello a Lucca e la carriera da dirigente che chiuderebbe due stipendi sono sempre meglio di uno comunque tranquillo non penso che se lavorerà solo in tv poi morirà di fame come non muore di fame galderisi a fare le telecronaca era solo una semplice considerazione sul suo futuro da direttore
La mia invece era solo una semplice considerazione sul fatto che quando venne a Lucca dissero che di li ad un mese avrebbe finito la sua collaborazione in tv
Su questo hai ragione e non so perché nessun giornalista gliela mai chiesto
Permettimi,continuo a non capire la logica dell’orazione di Galli.Preso atto del fallimento iniziale di Baldini,della riconosciuta professionalità di Lopez e del fatto che gli acquisti compiuti e condivisi dalla società con Lopez a Gennaio non avrebbero poi reso sul piano del gioco e dei risultati addirittura a partire da Carrara (cioè alla ripresa post natalizia del campionato),perché richiamare l’allenatore che aveva determinato il disastro iniziale?Per autolesionismo o forse perché Baldini non è altri che il prestanome di Galli,nei confronti del quale Lopez aveva evidentemente chiesto la giusta autonomia professionale?Vedo che Galli dopo la cacciata di Lopez è diventato il portavoce della Società,dunque siamo di fronte a un ribaltone imposto dal dg al Presidente.
prendiamo REMONDINA, LAGOMARSINI E DETTORI
Magari,Dettori è un gran giocatore e Remondina è un ottimo professionista.In ogni caso pare sia stato reintegrato Mingazzini.
ma guardate sia gli undici di lopez e gli undici di baldini non ci sono esosrdienti per la categoria altre squadre tipo maceratese hanno molti esordienti eppure sono davanti non credete che ad oggi l’unica assente sia la società poi ricordo che mingazzini per ora ne ha saltata una di partita per divergenze le altre che ha saltato era per acciacchi, poi leggetevi i tanti commenti contro di lui, io credo che lui se sta bene deve sempre giocare così come di masi espesce altobello terrani monacizzo, e se guardate le presenze nei pro c’è da meravigliarsi che siamo a 26 punti quindi spigatemi il perchè la verita è che a noi tifosi non va mai bene
Andate a studiare la carriera di Lopez e poi giudicate.
E` sempre meglio di BALDINI che invece ha un bel curriculum.
Via i tre tenori prima che sia troppo tardi !!!!!!
Per quello che riguarda MARITATO per lui parla la carriera tutti noi abbiamo
fatto osservare a suo tempo che ha sempre segnato poco se poi uno non
gioca una partita intera da tre mesi cosa vuoi fare?
Lo scorso anno si trovo` FORTE che ci levo` le castagne dal fuoco ( questo anno
anche lui mi sembra abbia qualche problema) non sempre gli acquisti invernali
si rilevano decisivi specie in una squadra malcostruita.
Ma scusate ve lo ricordate cosa scrivevamo durante la gestione di Lopez nessuno lo difendeva, era criticato su tutto e da tutti, Lopez andava semplicemente cacciato la squadra scarsa dall’inizio e col mercato di gennaio ? vi ricordo solo Maritato chi lo ha voluto e come ci è stato presentato era sulle gambe bastava andare a vedere qualche allenamento e si capiva che sotto la gestione Lopez la squadra si allenava poco.Sicuramente andrebbe recuperato Mingazzini, poi sulla scelta di richiamare Baldini ? ma sicuramente avrei cacciato Lopez
Ci ha semplicemente portato da cinque punti (dove meritavamo di restare perché i valori tecnici di questa squadra sono probabilmente inferiori a quelli della Lupa di Roma)a 26 punti.E se col Pontedera l’arbitro non ci avesse fischiato un incredibile rigore contro al 95 esimo probabilmente saremmo a 27.Senza considerare la partita di Pisa dove fino agli errori finali c’era stata una sola squadra in campo.
Luca ma come fai a criticare Lopez? Ma le hai viste le partite? E’ un caso che da quando mingazzini e’ a mezzo servizio e peggio ancora adesso che e’ stato messo fuori rosa non si e’ piu vinto? Se gli attacanti non segnano che siano Maritato pozzebon o bianconi e’ colpa di lopez? Se abbiamo una difesa da terza categoria e’ colpa di Lopez? Anzi diamogli il merito di aver chiuso 3 o 4 partite a porta inviolta che e’ un miracolo… Chi criticava lopez merita di andare in serie D con baldini, perché se non puoi avere uno meglio ti tieni ciò che hai, Lopez ha fatto i suoi sbagli, ma se i problemi con il nuovo anno erano colpa sua sabato si sarebbe vinto, invece si e’ perso 3 a 0 con Lopez non abbiamo mai perso 3 a 0 sempre con un gol di scarto, questi sono fatti non opinioni!
Qui si chiacchiera si spera ci arrabbiamo ma arriva un momento che vai sold out butti tutto sul tavolo e preghi .le prossime due partite sono decisive non c e’ fortuna non ci sono episodi che tengono ne alibi dopo a cui la coppia baldini galli potranno aggrapparsi .se vincono entrambe vanno ottavi in classifica e si mettono se non in linea ma quasi con i programmi stagionali se perdono entrambe vanno terz ultimi nel baratro saranno cacciati seduta stante entrambi e forse prenderanno anche qualche ciaffata non sicuramente da me che sono contro la violenza .le carte sono sul tavolo se avete qualche asso nella manica tiratelo fuori in questi quindici giorni prima che il banco salti in bocca al lupo…
Se non giocano / lavorano da squadra, se non c’è il gruppo, vuol dire che ci sono problemi seri anche fra i giocatori, il mister dovrebbe risolverli, il dg dovrebbe mettere tutti al pezzo mister compreso…ma sono tutti assenti……quindi dove vogliamo andare ? Mingazzini fuori rosa solo per aver offeso il dg ?
E il dg che offende noi tifosi chi lo mette fuori rosa ? La società è da serie D ..
il mister da serie D. la squadra da serie D…..è tutto da rifare……BACCI dove 6 ?
Ci sono si i problemi.
Qualcuno ha detto che si puntava ancora ai play off , come si fa a fare simili dichiarazioni con la squadra che si ritrova.
E` chiaro che e` un incompetente che pero` mette i soldi pochi o tanti non importa
ma evidentemente per Lucca questo e` il massimo.
Ha preso un dg che fa parafulmine e anche lui non pratico della terza serie in estate ha fatto una scommessa che oggi la si puo` considerare persa.
Si deve sperare in una botta culo , il tiro della domenica, un autogol che ci
consenta di vincere le partite ammesso di non fare i soliti paperoni in difesa
quando del portiere, quando del difensore .
Se poi si caccia il tecnico espressamente voluto dal presidente, con motivi
ridicoli e che quando fu assunto di lui si diceva : ( se uno come LOPEZ viene a
LUCCA allora vuol dire che siamo una societa` importante ) ecco che la frittata
e` servita il resto storia di questi giorni.
Lo volete capire che bacci non è un tecnico e si fida dello staff. Gli hanno detto che la squadra è da play off. Quando si renderà conto di aver buttato i soldi, manderà tutti a casa. Se non fosse come dico io vuol dire che c’è un accordo per mandare la lucchese in serie D e questo tornerebbe con il richiamo di baldini
La domanda è: ma i contratti pluriennali in caso di retrocessione sarebberossempre validi?
Caro Opinion Lider, io credo di no. a libro paga il prossimo anno dovrebbero esserci melli,lorenzini, Ashong, marchesi, biancone e pozzebon. Se non vanno bene nemmeno per la panchina allora è un problema
Grazie Tony per la precisazione.
Solo sei i contratti pluriennali? Avrei detto di più
Infatti non sono sicuro,per esempio su trasfermarkt bianconi risulta annuale. Credo che il biennale lo abbiano anche Benvenga, Monacizzo, Terrani, Sartore, questi però a differenza degli altri, in caso di necessità possono essere venduti in lega pro.
grande lucca 82 .. ceffoni nella chiorba .. ci prendono per il c..o e noi zitti .. ma due fallimenti non ci hanno insegnato niente ? .. galli e baldini non devono più entrare al porta elisa .. fuori dalle pal.. leeeeeeeeeeee .. non ne possiamo più ..
Ma perché a Lucca si parla e basta ?????? Gonfiamoli tutti !!!!!! Fuori le palle una volta per tutte che in un altra città erano già stati presi a calci nel culo.
È’ vero, la cosa più impressionante è’ che la squadra sembra improvvisata, sperimentale, i giocatori vagano a caso per il campo come se giocassero assieme per la prima volta. Questo è il marchio baldini che ha contraddistinto le prime otto partite come quella di oggi. Come se il tempo non fosse passato. Eppure galli e baldini hanno visto qualcosa di positivo oggi, eh sì in fondo siamo stati in partita fino all’ 87-esimo. Io credo che invece baldini dovrebbe chiedere scusa per la sua testardaggine, ha schierato due centravanti assolutamente inutili , mentre uno bastava e avanzava, invece di rinforzare il centrocampo con NOLE’. In fin dei conti bastava leggere le probabili formazioni sulla stampa e sul web. Invece baldini ha tenuto fede al credo delle tre punte, se non altro non possiamo accusarlo di non essere coerente.
Baldini VATTENE
Bragadin fa parte della scuderia di Rispoli cosi come Bertacchini ,Baldini antonucci ecc. ecc. Lo ripetero’ il pesce puzza dalla testa finchè il presidente nn dara’ un taglio a questi personaggi non ne usciremo….a Lucca comanda BERTACCHINI e nessuno se ne accorto che Galli si appoggia solo a luqqui……..ma a Castelnuovo se lo ricordano bene,questo signore e se lo ricordano….se lo vedano lo tonfano…
ma perché galli non si dimette e ritorna a fare l’ opinionista !!!???.. a mediaset dove le parole contano ………nulla ? a che cosa serve un dg se fa errori madornali ? se mi ci metto io…..li risolvo i problemi vuoi vedere ?
Baldini come aveva finito rinizia. Con una sonora batosta.
Non so che partita hai visto ma far entrare bragadin è stata una grossa e inutile sciocchezza, acerbo spaesato e non fa assolutamente la fase difensiva , forse il cambio meno comprensibile, se deve fare esperienza la faccia con la berretti
Come mai mi trovo d’accordo con te almeno per il 95% delle volte. L’ho scritto in altro articolo. Mandare via Lopez ci poteva stare ma richiamare Baldini metteva psicologicamente la società sotto grande pressione, Nel frattempo deresponsabilizza i giocatori che in questo caos possono dire che loro non hanno colpe è tutto frutto del caos societario,loro stessi, sballottati in formazione ,o fuori, cambiati di continuo di ruolo,non ci capiscono più nulla. Comunque sia il tasso tecnico della squadra, a parte -Terrani e Monacizzo è scarso e quello che fa venire il nervoso è che siamo in un girone dove tutte le squadre sono scarse. solo che noi abbiamo dei vulnus irrisolti (scarsa qualità dei difensori e nessun attaccante di ruolo).
Ci puoi stare un anno a coverciano , tanto non levi il ragno dal buco .
Chiamare LOPEZ con urgenza e reintegrare MINGAZZINI l’ arroganza lasciatela a
casa.