Il presidente Bacci: “Ci siamo messi alle spalle la sconfitta di Ferrara. Siamo sulla strada giusta”
Andrea Bacci, presidente della Lucchese (foto Alcide Lucca)
Al termine della sfida vinta al Porta Elisa contro la Lupa Roma, il presidente Bacci si e’ presentato in sala stampa per rilasciare alcune dichiarazioni:
“Oggi mi sono divertito – ha dichiarato Bacci – credo che ci toglieremo delle soddisfazioni con questo gruppo e sono certo che riusciremo ad ottenere traguardi importanti. La squadra e’ giovane, deve crescere ancora, ma credo che siamo sulla strada giusta.
La sconfitta di Ferrara – ha proseguito il presidente rossonero – e’ stata una parantesi che ormai abbiamo gettato alle spalle. Oggi ho visto una squadra diversa”.
Il presidente ha poi fatto i complimenti ad alcuni giocatori: “Mi sono piaciuti molto Di Masi, Pozzebon e Fanucchi”.
Per quanto riguarda il capitolo abbonamenti, Bacci ha dichiarato: “È molto più difficile portare i lucchesi allo stadio che la Lucchese in serie A. Qui a Lucca c’è una cultura diversa, anche rispetto a città vicine. Ma a noi va bene così”.
Infine una frecciatina alla federazione: “Se tutto funzionava a dovere non c’era bisogno di un commissario straordinario per traghettare la Lega Pro verso una nuova governance. Se una squadra che vende le ultima cinque partite rimane nella stessa categoria pur con i punti di penalizzazione, vuol dire che molte cose vanno cambiate”.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=12144
Pubblicato da Tifolucchese
il Set 12 2015. Inserito nella categoria Tuttolucchese.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
Siamo il solito pubblico di ridicoli…Lucca e fatta per i salotti con il calcio non ha niente a che vedere…
La partita con la Lupa non fa assolutamente testo, e confermo la mia opinione sulla mediocrità di questa squadra che, a mio avviso, al contrario di quello che afferma Bacci; (traguardi importanti) al massimo può ambire ad un onorevole salvezza, niente di più, a meno che a Gennaio non venga adeguatamente rinforzata.
La partenza della Lucchese è stata bruciante, con Pozzebon subito vicino al gol in rovesciata, ma tutto sommato in 11 contro 11, contro un avversario molto più alla portata rispetto alla Spal, non abbiamo per niente brillato ed eravamo abbastanza confusionari specialmente a centrocampo con la Lupa che teneva bene il campo e arrivava ai limiti della nostra area abbastanza agevolmente, trovandosi di fronte una difesa un po troppo “ballerina”; e la paratona di Di Masi è abbastanza indicativa.
A mio avviso c’è moltissimo da lavorare, sopratutto a livello tattico, giocare in questa maniera, con una difesa cosi sguarnita e un gioco eccessivamente sbilanciato è veramente rischioso, specie in trasferta, perché se ti trovi contro gente come Cellini prendi goal una vagonata di goal.
A Macerata c’è la prova del 9……..vedremo!
Giusto: le partite per noi fanno testo solo quando perdiamo 3 a 0 fuori casa in 10 contro 11 in trasferta sul campo della favorita per la vittoria del campionato…Abbiamo giocato molto meglio noi con la Spal che la Lupa con noi…E poi sabato il pallino del gioco l’abbiamo tenuto sempre in mano noi anche quando eravamo in parità numerica e non abbiamo rischiato un bel niente (la parata di Di Masi era già sull’1 a 0 per noi)…Ci vuole equilibrio ed obiettività nei giudizi…Qualcuno di sicuro mi dirà che non è un vero tifoso colui che è obiettivo e io gli rispondo che invece non è un vero tifoso quello che vede tutto storto e non è mai contento…La società e la squadra quest’anno sono partite da un livello più alto rispetto allo scorso anno (di questi tempi si parlava sempre del ritiro da film horror, ricordate?): sicuramente non siamo una squadra che lotterà per vincere il campionato, ma penso che potremmo essere più costanti dello scorso anno (non penso che quest’anno andremo incontro a 5 sconfitte consecutive nel girone d’andata dopo un partenza illusoria e a quasi altrettante nel girone di ritorno a salvezza acquisita), migliorando il posizionamento finale.
Gibbo, la Spal come rosa è nettamente piu forte di noi, la Lupa molto più abbordabile, vedremo cosa si riuscirà a fare a Macerata, la considero anche io, come scrive “Rossonero” una prova del 9, soprattutto per Baldini.
A carattere generale, comunque, la mia preoccupazione, che era tale lo scorso campionato, è che nella nostra rosa ci sono troppi giocatori di Serie D (15), e quando calerà inevitabilmente la condizione fisica, considerando che i due “vecchietti” Mingazzini, Fanucchi, per me, a questo punto valgono mezza squadra, dovrebbe emergere una qualità ed un esperienza che nella rosa non c’è sopratutto a livello di panchina. Con chi sostituisci Mingazzini, Fanucchi, Mori? Secondo te, i giocatori di Serie D che abbiamo sono tutti realmente da Lega Pro?
Secondo me ci dobbiamo mettere in testa che la Lega Pro di oggi equivale a malapena alla vecchia C2, quindi è normale che si attinga di più dalla D rispetto al passato. Inoltre c’è una maggiore differenza tra le prime 3/4 e le altre: noi siamo nel gruppo delle altre, ma a mio avviso non siamo messi così male.: Maini, Melli, Monacizzo e Terrani domenica hanno giocato tutti ottimamente (molto meglio dei ragazzi dello scorso anno nelle prime partite interne contro Santarcangelo e Savona). Inoltre quelle sugli “anziani” la cui condizione fisica cala alla distanza sono delle pippe mentali, in quanto Fanucchi e Mingazzini sono dei giocatori integri fisicamente e dei professionisti seri che si allenano e, a meno di infortuni clamorosi, giocheranno sempre ad alti livelli (Mingazzini lo scorso anno è stato uno di quelli che correva di più!). Infine per quanto riguarda la Lupa Roma un mio collega di Siena e tifoso della Robur mi ha detto che in Coppa Italia contro di loro la Lupa non ha per niente sfigurato (3 a 2 per il Siena a Siena), per cui, come è stato detto sia dai commenti pre partita su questo sito sia sulle varie testate giornalistiche locali, forse non è una squadra così deleteria come quella vista domenica. Vediamo che succede sabato a Macerata…Però cerchiamo di avere un po’ più di fiducia nei nostri ragazzi…
Toni non è così perché’ credi siano stati fatti biennali? Fra un anno quelli buoni o rinnovi il contratto o sono talmente buoni che li puoi anche vendere e monetizzare ed eviti casi come fedato .quelli non buoni li mandi in prestito in serie d dove hanno comunque mercato e non li paghi fino a scadenza.
Quello che non capite è’ quest anno non bisogna andare in b quest anno.l obbiettivo è fare un campionato dignitoso fare le fondamenta di una casa ed iniziare a tirar fuori un gruppo di giovani (tuoi) che in due tre anni andando avanti con i migliori e scartando quelli che non saranno all altezza possa portarti a provare il salto della categoria .io vedo 4 o5 squadre superiori a noi ma ne vedo tante anche peggio quindi questo pessimismo cosmico che aleggia sulla lucchese continuo a trovarlo fuori luogo e a volte ma magari mi sbaglio che si cerchi sempre il pelo nell uovo per attaccare una società e un presidente che non sarà simpatico ma finora ha fatto sempre il suo dovere
Alessio, quello che non capite e’ che non esistono i giocatori tuoi. Se Terrani diventa un buon giocatore di categoria fra due anni se ne va perché gli offriranno un contratto migliore del nostro (vedi lo sicco). Mentre Quelli che non saranno all’altezza li devi tenere per forza due anni se non vuoi rimetterci. Con questo non voglio essere pessimista, dico che i giocatori buoni vanno presi subito,non con la speranza che diventino bravi fra due o tre anni. Comunque Secondo me siamo messi meglio di come siamo partiti l’anno scorso.
Su Gazzetta Lucchese due settimane fa gonfiavano la grancassa per le presenze alla presentazione o sbaglio?
Adesso invece dicono allo stadio non ci va nessuno: si mettano d’accordo con se stessi, se gli riesce.
Con la società però, guarda caso, son sempre d’accordo: perché non cominciano col chiedere che, assieme al numero degli abbonati, venga fornito anche quello dell’incasso? Son giornalisti, il loro DOVERE è fare domande, dovrebbero saperlo…
Quanto ai numeri dell’anno della B dii Orrico siamo alla falsità bella e buona: quell’anno la curva spesso e volentieri era esaurita il lunedì mattina. E, spesso e volentieri, anche la gradinata andava esaurita in settimana. E in città non si parlava d’altro !
Ma di che stiamo a parlare?
Se non c’è entusiasmo e se i tifosi stanno a casa si cominci con il prendere l’addetto al marketing e cacciarlo, ammesso ci sia, altrimenti ad assumerlo.
Certo che con le trasmissioni che fanno loro, parlando sempre i soliti delle stesse cose, entusiasmo ne crei pochino.
Almeno una volta si poteva telefonare
Ma non era critica a chi ci va era una constatazione che a Lucca della
Lucchese frega solo a quello zoccolo duro che la segue gli altri sono sportivi che magari lucchese Pisa te la vanno a vedere ma di lucchese sant arcangelo lucchese lupa Roma o lucchese maceratese non gliene frega nulla .so che la maggior parte non sarà d accordo ma uno dei pochi errori che ha fatto il presidente è’ riaprire la curva non eravamo pronti quella doveva essere lasciata per il ritorno in b o partite particolari come i derby.avere 1500 su due settori da un colpo d occhio diverso e gli ultras spesso trascinavano anche il resto della gradinata averli sparpagliati tre con quei quaranta cinquanta ragazzi in mezzo alla curva isolati dal resto dello stadio e di una desolazione assoluta ma questa è’ solo la mia opinione
Adesso ci scanniamo sui numeri, mah,da non lucchese mi pare che Lucca sia l’unico posto dove i tifosi si osteggiano fra loro, li ho visti anni fa fare a cazzotti fra di loro in una partita che non contava assolutamente nulla. Gli spettatori non vengono perchè non glii nteressa, ogni causa è sicuramente valida. Gli orari assurdi, a parte che quest’anno pare ci sia meno spezzatino, due faiilmenti incidono (se ricordo bene la D di Giuliani era più seguita di questa Lega Pro, ma accidenti, ricordate che squadrone avevamo, venire alla partita era un godimento, trasferte comprese), la squadra è quella che è, e i soldi scarseggiano. Quello che non ho sentito è un commento che uno su di una prestazione che a me non è piaciuta. Una squadra che ha dovuto attednere di giocare in dieci (che regola stupida quella dell’espulsione del portiere in quel modo) e anzi deve ringraziare De Measi per la super parata fatta sullo 0 a 0. Abbiamo fatto gol ad una difesa di burro che ci ha regalato palla, eccetto la terza segnatura (9 contro 11). Gioco faragginoso, difesa poco sicura pure in dieci , gioco di attacco con meccanismi da oliare (se così fosse stato nel secondo tempo avremmo potuto fare almeno altri tre gol ma l’ultimo passaggio era sempre sbagliato o fuori tempo. A me la squadra è piaciuta poco. prendiamo il risultato, andiamo avanti, speriamo che le cose migliorino e sarò il più felice. Non mi pare comunque che la squadra possa cullare alcun sogno di gloria. Famnucchi e Pozzebon non sono male anche se a Pozzebon mi pare manchi quella che una volta veniva chiamata la castagna, ,quel tiro dirompente che spesso consente di fare gol da fuori o dal limite dell’area. Da rivedere o da trovare un realizzatore su calci diretti. Insomma speriamo che il cantiere riesca ad edificare una casetta solida.
Livio il calcio è opinabile a Ferrara la prima mezz’ora abbiamo giocato meglio di loro ma tutti si ricordano che abbiamo perso tre a zero.sabato la prima mezz’ora non abbiamo brillato ma abbiamo vinto tre a zero contro una squadra visto che qui piacciono le figurine dal nome importante ne era piena.comunque il calcio è’ opinabile i numeri invece non sono opinabili 1300erano sabato e 1300 erano con il santarcangelo alla prima dell anno scorso ma uno che non conosce le cose qui e sembra ce ne erano tremila non mi sembra giusto passare notizie infondate
Si certo 1300 sabato,
e le marmotte incartano la cioccolata…
(da notare che il Santarcangelo era a fine agosto e non a metà settembre,
comunque va bene così, l’ha detto babbo natale)
Si era una settimana prima ….va bene erano la metà che con il santarcangelo che era tutto esaurito e con il Siena saranno la metà che con il pontedera ogni scusa è buona per lamentarsi. bello l articolo su gazzetta lucchese la pura verità .su una cosa però siamo perfettamente a Lucca piacciono i venditori di fumo quello che ti promettono la a in 4 anni o i mega stadio e poi in due anni ti fanno fallire o gioia con la papà mobile alla maggior parte dei lucchesi piace essere presi per il culo per questo non riescono a concepire personaggi come bacci che fanno il passo della gamba e non ti promettono la luna ma quello che dicono lo fanno.basti pensare che qui siamo stati capaci di contestare mestrelli e grassi dopo dieci anni di b e idolatrare lo sceicco perché regalava i biglietti offendendo i giornalisti che provavano a criticare il messia sceicco .ogni tanto ci vorrebbe anche una bella autocritica levarsi il prosciutto dagli occhi di essere una delle meglio piazze in Toscana che da 30 anni e non tre giorni non siamo più e non lamentarsi sempre a priori prima ancora di vedere e giudicare il lavoro delle persone
Bello l’articolo su gazzetta lucchese????
In effetti 3000 abbonati – in un’epoca in cui i biglietti si facevano al botteghino e in uno stadio che ne teneva 9000 – son pochi…
Perchè visto son bravi su gazzetta lucchese non vanno a fare le medie degli spettatori in C negli anni di Melani?
E, se non gli riesce, perchè non vanno a vedere gli incassi l’anno di Orrico?
Già a febbraio, colò Vicenza, si disintegrò il record con quasi 120 milioni, mentre per Modena ed Empoli (occasione in cui si montarono pure le tribunette, visto non veniva nessuno!) si arrivo a 180 milioni dell’epoca.
Lo dicano a Bacci, vai, così si lecca i baffi !
Appunto si parla di 30 anni senza televisioni fa magari se vai a cercare gli anni che eravamo in serie a e campioni d inverno scopri che ne facevamo anche di più’.bravo peccato che maestrelli e compagnia furono presi a monetine da cento lire perché non spendevano abbastanza secondo i tifosi .e questo fu l inizio del nostro baratro i numeri sono cambiati ma la tendenza al masochismo e a stare sempre dalla parte sbagliata di una certa parte del pubblico e’ sempre rimasta intatta.gli stessi che erano poi i grandi difensori dell arabo perché’ gli regalava i biglietti abbiamo fatto sempre fatto l i contrario di quello da fare contestare chi faceva del bene per i nostri colori e idolatrare chi ci rovinava e nulla è mai cambiato basta pensare che volevano perpigliano……
A me francamente di sapere quanti tifosi vengono alla partita interessa il giusto. Certo se non siamo capaci di avere e confrontare dei numeri siamo davvero alla frutta. Basta andare allo stadio e si capisce quando ce ne sono di più o meno ma sinceramente io da tifoso adoro andare a vedere la partita e se posso ci vado ,se poi fossi solo andre ugualmente. Certo dispisace vedere che il seguito è quello che è ma a Lucca da anni credo che il problema sia il medesimo e il mancato entusiasmo non favorisca il riavvicinarsi dei tifosi e credo pure le polemiche.
Mi interessa di più capire cosa potrà dare la squadra. mi ripeto, sarò il primo ad essere felice se i ragazzi faranno un bel campionato. Per adesso mi pare che i soggetti e l’assemblaggio sia carente. siamo alla seconda partita, Una era tosta l’altra facile vedremo nel proseguio,
Comunque di masi a Ferrara non ha fatto una parata mentre il loro portiere ha fatto due miracoli quando eravamo un uomo in meno.i portieri sono lì per parare noi per fortuna l abbiamo bravo e fa il suo mestiere di parare come quello della spal l altra settimana hai fatto il suo
Siamo anche l’unico posto dove c’è un bel numero di tifosi per cui la società ha sempre ragione.
Sempre,
anche se fa una campagna abbonamenti con una logica pubblicitaria che renderebbe difficile vendere acqua nel deserto.
Uno dei motivi per cui la gente sta a casa è proprio quello: i difensori ad oltranza dell’arabo prima e del bandito poi hanno disintegrato le sfere a migliaia di persone.
Io non riesco ad accontentarmi di 1500 spettatori..entro allo stadio e mi deprimo. Ormai venire alla partita è quasi un obbligo e non piacere. La società deve farsi carico di riportare la gente allo stadio, a costo di andarli davvero a prendere sotto casa in carrozza. Ma possibile non riescano a fare un po’ di marketing decente? Possibile non abbiano 10.000 € da investire per fare qualcosa di concreto!? Viviamo in un territorio dove un qualsiasi paese che fa una ca#%o di sagra riesce a smuovere migliaia di persone e questi grandi cervolloni in società non riescono a portare 3.000 persone allo stadio!?
O forse la realtà e che sono contenti così!?
Meno spettatori=meno pressioni!
La società non ha idee e quelle poche che ha non le porta avanti, basta vedere la campagna abbonamenti: di la dal foro possano vedere giorno per giorno il numero degli abbonati mentre qui è un segreto di stato.
In piena campagna impediscono ai giocatori di andare in tv.
A parte una presentazione per i soliti noti non hanno messo in piedi mezza iniziativa per propagandare la campagna abbonamenti in città .
In questa maniera creare entusiasmo è impossibile. E il dramma è che neanche imparano dai propri errori, visto che l’entusiasmo c’era l’anno scorso è stato disperso.
Mi sembra che siamo tutti concordi che la campagna acquisti non è stata esaltante, e le conseguenze sono queste. Siamo ripartiti da zero, profilo basso, è normale che l’interesse sia scarso. Peccato perchè alla squadra dello scorso anno bastavano pochi ritocchi per essere competitiva. accontentiamoci di 1500 spettatori.
Non concordo nemmeno con questo parlavate di Ferretti ma Ferretti in questa squadra non giocherebbe mai i primi goal li fece a metà campionato con il Grosseto terrani e vita possono fare molti più goal di lui senza dimenticare sartore che ancora non si è’ visto.fanucchi sarà molto più decisivo di lo sicco dico nonostante fece un buon campionato.calistri con mori che rientra non avrebbe mai giocato monacizzo mi sembra molto più incisivo dei vari pizza degeri . Se non vi siete accorti sono cambiati i regolamenti devi aver tot under nella rosa quindi non ti puoi permettere di tenere gente come calistri Ferretti lo sicco pizza in panchina perché’ non rientravi nei parametri sono i regolamenti che cambiano è galli si deve adeguare non è che si diverte a mandare via i giocatori
Alessio, visto che la squadra di Galderisi viaggiava a media playoff, a sentire te quest’anno ce la giochiamo alla pari con Pisa e Spal. Ti concedo Mori per Calistri, tutto il resto è da verificare e secondo me Livio ha fatto un analisi credibile sia riguardo alla gara con la Lupa che per la scarsa affluenza. Riguardo alla debacle di Ferrara, se vogliamo, arrampichiamoci sugli specchi. Io ho visto una spal che ci ha infilato come polli, mentre sulle occasioni che abbiamo avuto noi erano in 7 o 8 a fare muro davanti al portiere, massimo risultato con il minimo sforzo, mi sembra un atteggiamento da grande squadra. Noi dobbiamo ancora crescere.
La squadra di galderisi non aveva nessun futuro 1)la maggior parte dei giocatori non era tua 2)i pochi giocatori che erano tuoi erano tutti senatori invendibili 3)appunto perché la squadra era strutturata male dall inizio giovani in prestito e vecchi neppure dei più forti tuoi era impossibile qualsiasi tipo di programmazione per i prossimi anni quest anno è stato fatto il lavoro che russo doveva fare l anno scorso ma per poca esperienza non è’ stato in grado di fare4) non ho mai detto che siamo a livello della spal e del Pisa siamo da metà classifica ma spero con l ambizione è la fame di ragazzi che non si accontentino del compitino ma che si vogliono affermare e far conoscere 5 ) il prossimo anno i giovani meritevoli sono tuoi e hanno già un anno di esperienza e da quelli parti aggiungendo senatori e altri giovani così si fanno le squadre se si vuole sopravvivere nella palude della lega pro e sperare nel giro di qualche anno di salire spero di essere stato chiaro
Il pubblico allo stadio dipende da due fattori:
da una parte la società che dovrebbe incentivare la partecipazione tramite marketing e comunicazione mentre invece fa di tutto per far restare il pubblico a casa. La campagna abbonamenti è l’esempio eclatante di come le cose vengono fatte al contrario di come si dovrebbe.
Quanto ai tifosi il vero problema non solo quelli che stanno a casa, ma quelli che vanno sempre: sono loro a dover incoraggiare gli assenti, creando un clima accogliente e positivo, mentre invece qui siamo al chi non vuol venire stia a casa, alle parrocchiette e alle medagliette del io c’ero e te no.
Ragazzi la dovete smettere con le tutte queste seghe mentali se uno non gli interessa la lucchese e preferisce Milan Inter Fiorentina e Juventus lo puoi pure andare a prendere in carrozza a casa ma lui se ne resta sul divano a guardare quello che gli interessa di più .a uno gli puoi dire tutti i giorni di mangiare di mangiare il bucce l’alto mettergli il banchetto del buccellato davanti tutto il giorno regalarglielo ma se a quello piace il pandoro continuerà a mangiare quello.a Pisa stanno per il Pisa e sono strano vinto che ci fosse un indagine sulle TV a pagamento ne hanno la metà cha a Lucca .io ho tanti amici che stanno per le grandi di serie a ,io gli dico che sbagliano loro mi dicono che sbagli a seguire il calcio minore e ognuno continua ad interessarsi a quello che gli pare poi se c è il Pisa o uno spareggio per andare in b ci vanno per passare una domenica diversa ma a vedere lucchese lupa Roma o la maceratese non ci andrebbero nemmeno se gli dai venti euro oltre al biglietto questa è la realtà da accettare e tante piccole realtà insegnano che si può fare calcio anche con 4 gatti allo stadio se si sta attenti ai bilanci
Alessio,
hai impiegato 13 righe senza spiegare come mai l’anno scorso alla prima di campionato c’era il doppio degli spettatori.
Sono precisamente i discorsi come questi quelli che hanno svuotato lo stadio: ogni volta è colpa di qualcosa e non ci si può far niente.
Invece è l’esatto contrario.
E ti faccio anche notare che, alla faccia delle tv, sia in serie B che in LegaPro gli spettatori stanno tornando ad aumentare, eccetto talune piazze dove si mette la testa sotto la sabbia e si taroccano i dati sui presenti.
Ma dove li vedi la metà ?guarda che se sabato vinci con il Siena fai i soliti 2000 ma il pubblico è quello 1500 2000 non mi fate ridere giù l anno scorso c era il discorso del ritorno di lega pro l obbiettivo era la salvezza sei arrivato a metà classifica.quest anno l obbiettivo è arrivare a medio alta classifica e ci arriverai poi se la gente vuole cristiano Ronaldo per muoversi allora è bene stia a casa in poltrona a guardare quello che gli interessa di più .come io non vado a vedere i comics perché non me ne frega se a uno di lucchese lupa Roma non gliene frega non ci va i numeri di Lucca sono questi non è che uno può rischiare di fallire con spese fuori portata per portare trecento bischeri più allo stadio
Alessio,
si parlava della prima partita.
Sabato non s’arrivava a 1000 persone.
I numeri di Lucca sono questi lo dici te, la Storia dice il contrario: dice che Lucca – DA SEMPRE – ha avuto quantomeno lo stesso pubblico di Ferrara e il doppio, se non di più, di quelli di Carrara e Prato.
Poi se ti va bene uno stadio come quello di sabato allora ok,
ma non venire a raccontarci novelle altrimenti uno pensa che invece di tenere la testa sotto la sabbia tu c’abbia la sabbia dentro la testa.
stagione 2014-15 lucchese-santarcangelo 1379..sabato 1352..27 spettatori in più li chiami “c’era il doppio degli spettatori” ?
Esatto è inutile raccontare novelle e prendere una partita ad esempio tutti sappiamo le medie dei tifosi dell anno scorso come quelle della c1 e c2 di Giuliani i numeri sono quelli con fauzi si fece la curva esaurita con gli abbonamenti a 15 euro poi più di metà stavano a casa nemmeno se glieli regali vengono.l anno di d Arrigo come ho già detto i play off e i derby pieno ma con l alzano e le su squadrette era sempre vuoto magari non come ora ma sempre vuoto era.certo 20 30 anni fa la situazione era molto migliore ma ora la realtà è questa i lucchesi si muovono solo per il grande l evento nella loro quotidianità c è’ il divano e non lo stadio.nel giro di due o tre anni quando andremo in b all inizio raddoppieranno per l entusiasmo per poi gradualmente tornare sempre ai soliti 2000 max 2500 che sono gli unici che anche se vengono o non vengono allo stadio che gli frega qualcosa della lucchese
Poi è vero avete anche tappato perché la prima era con il sant arcangelo e non con il pontedera quindi il vostro confronto era ancora di più totalmente insensato visto che i numeri sono i soliti e con il Siena sono pronto a scommettere ce ne sarà 2000 perché’ è un derby come con il pontedera
Ma che fallimenti …….acqua passata
poco pubblico perché campagna acquisti poco esaltante e allenatore sconosciuto in categoria .
Anno passato sulla stessa riga di quest’anno …………………………..divertimento emozioni quasi zero DERBI A PARTE VINTO speriamo che per questo anno la musica sia cambiata ma credo che dobbiamo lottare per salvarci salve nuovi rinforzi.
Invece di lamentarsi Bacci ci porti in A poi se ne ragiona.
Battute a parte sarebbe bene non prendersela col destino cinico e baro ma investire in immagine, creare entusiasmo, darsi da fare, spronare i collaboratori,
queste sono le cose da fare invece di abbaiare alla luna !
L’anno scorso ad inizio stagione con il Pontedera c’erano quasi 2000 paganti: come e perché sono stati persi?
Per quale motivo si è lanciato una campagna abbonamenti dallo slogan INSIEMESIPUO salvo poi far calare il sipario fino al punto di impedire addirittura ai giocatori di andare in TV?
Si fa di tutto per far diventare la Lucchese un fenomeno clandestino dedicato alle parrocchiette e poi ci si lamenta che lo stadio sia un deserto.
La società cominci con il rispolverare la lavagnetta con i paganti invece di fornire numeri a vanvera come l’anno scorso quando due volte uscì il numero 1335 e una volta il 1333
Bacci si lamenta forse giustamente dello scarso pubblico…Noi ci siamo sempre vantati di essere il 4° pubblico della Toscana: ora come ora siamo sotto anche a Siena ed Arezzo e possiamo giusto “confrontarci” con tifoserie considerate inferiori come pistoiesi-pratesi-carrarini.
Non ci sono scuse che tengano per me..non contano i fallimenti, il mercato poco esaltante, Sky e Mediaset… Qualcuno può spiegarmi dov’è finito lo zoccolo duro di 2.500/3.000 spettatori che teneva duro fino a pochi anni fa?
Poison, ragazzi, non dimentichiamoci che a Lucca si sono bruciate almeno due probabili generazioni di tifosi !!!! Serve vincere e convincere per far tornare al Porta Elisa il pubblico. Riprendo c’ho che ha scritto un tifoso affezionato : andiamo in serie B E METTIAMO ASSIEME UNA SQUADRA COMPETITIVA, POI VEDRETE CHE LE PERSONE ARRIVERANNO. Io aggiungo, citando l’Omone: se la Lucchese fa bene vengono allo stadio anche le vecchiette da Porcari !!! Questa, purtroppo, e’ la realta’ di due fallimenti ravvicinati, sappiatelo..
Lo sapete che al momento Pisa ha meno abitanti che Lucca?! È vero che la forza del pubblico pisano è la provincia, ma se mettiamo insieme Lucca-Capannori-Porcari-Altopascio e un po’ di Media Valle, arriviamo ad un bacino d’utenza di quasi 200.000 persone…Noi abbiamo perso il senso di appartenenza e l’orgoglio di sentirci lucchesi…ora come ora per portare 5.000 persone allo stadio non basta neppure il biglietto gratis…devi dargli anche 5 euro a testa senno’ la gente non viene.
La società dovrebbe impegnarsi seriamente con una campagna di marketing senza precedenti… Regalare magliette e altri gadgets, andare nelle scuole, portare gratis i giovanissimi allo stadio e regalare a tutti una sciarpa, una bandiera, insomma fare qualcosa per fidelizzare le nuove generazioni.