|

Guido Pagliuca torna a guidare la Lucchese


La Lucchese 1905 comunica di aver raggiunto un accordo con Guido Pagliuca per la conduzione tecnica della prima squadra in vista della stagione sportiva 2021/22.

Legato fortemente ai colori rossoneri in seguito alla vittoria del Campionato di Serie D 2013/14, che consentì il ritorno tra i professionisti del club dopo la vittoria di Correggio, il tecnico di Cecina (LI) torna con orgoglio sulla panchina della Lucchese.

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=27512

Pubblicato da il Giu 12 2021. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Focus Rossonero. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

29 Commenti per “Guido Pagliuca torna a guidare la Lucchese”

  1. GOZZANO – La neopromossa Gozzano rinuncia alla serie C. Troppo alti i costi per affrontare la Lega Pro ai quali secondo il quotidiano “La Stampa” si aggiungono anche una serie di problematiche legate all’impiantistica dello stadio che non sarebbe adatto al salto di categoria.

    In ogni caso c’è tempo per le neopromosse fino al prossimo 5 luglio, data limite entro la quale bisogna regolarizzarsi.

    Il Gozzano chiederà la riammissione alla serie D. Si aprono prospettive di promozione per la Castellanzese?

  2. Serie C, Casertana fuori dal campionato: non ha presentato la fideiussione

    Il club campano non riesce ad ottenere dalla banca il documento di garanzia da 350mila euro nonostante il presidente Giuseppe D’Agostino abbia esibito assegni per quella cifra: “Mi sono fidato di chi aveva fatto la fideiussione nella scorsa stagione e pochi giorni fa mi ha fatto sapere di non poterla emettere. Non c’era tempo, ho fatto il possibile”. Proposto ricorso ma il rischio concreto è di dover ripartire dai dilettanti

  3. Che aspettano a richiamare Cruciani,Ha dato tutto per la maglia.

    • Hai letto l’intevista? conferma che Lopez proprio non lo poteva vedere, preferiva far giocare a centrocampo della bernardina. Comunque la società (che è diversa dalla città) non si merita certe dimostrazioni di attaccamento. Cruciani, Nolè, Coletta, Meucci e anche qualche giovane che è con noi da 2 anni, dovevano essere blindati fin da subito. A Lucca c’è bisogno di gente con il cuore rossonero per riportare i tifosi allo stadio.

  4. ma che male abbiamo fatto per meritarci tutto questo

  5. Ritiro estivo, la società valuta la possibilità di andare in Garfagnana o rimanere a Lucca..
    Stianto dal ridere!!!! ha ha ha.
    A Lucca, lo fanno a Lucca. Non c’hanno vaini, ma promettono il ripescaggio. Il ritiro lo fanno a Lucca e la squadra la fanno con i giocatori che convince Paglica. Una squadra di perfetti sconosciuti. Questo è. Non fatevi illusioni. Se il garfagnino convince qualche amico magari una settimana a Fivizzano la fanno, alla locanda da zia teresa, con bagno in comune.
    Posso anche essere smentito. Vero dirigenza rossonera pronta e disposta al ripescaggio? Lo avete detto voi. O sbaglio? Tutto si, ma bugiardi no.
    B U G I A R D I – NO ! O vediamo.

  6. grazie per rendermi partecipe dei vostri pensieri. Buona vita tifosi rossoneri. Tra i tanti magoni cercate di rilassarvi. Dura, ma provateci. Forza Pantera sempre.

  7. È giusto criticare ciò che non va e quelli errori che a tanti di noi pare siano stati commessi. Diciamo che c’è molto da lavorare e migliorare e anche da chiarire. Diciamo che oramai siamo abituati alle legnate sportive che sentiamo male anche se tira vento. Io sono fra quelli che non ha mai lesinato critiche. Vorrei, però, tornare un momento per terra e che girassimo il capo, non tanto verso Livorno, dove forse un’ aggiustata riusciranno a darsela ma verso Pistoia dove ho letto che il Presidente Ferrari è deciso a lasciare e dove il Sindaco non ha trovato interlocutori seri che rilevino la società. Pare che ci sia anche a Pistoia un’ azienda immobiliare disposta ad un investimento sullo stadio ma in termini che il Sindaco non accetta di discutere. Ecco, vorrei non essere nella condizione dei tifosi Orange ai quali va il mio e spero, pure, vostro augurio sportivo

  8. tornate allo stadio vai, portateni li stipendiucci a questi qui, vai. Anche in trasferta, mi raccomando.

  9. io ricordo quando tutti potevano dire la loro opinione telefonando in diretta ad Emiliano Pellegrini. Ma dove sono finiti i giornalisti che fanno il contraddittorio? Poi si lamentano di questo sito. Questo sito che da fastidio perché non allineato e coperto al servilismo dei padroni. Espeche a Pontedera? Lui che ormai é lucchese d’adozione. Fatevi una domanda e datevi una risposta. I venditori di fumo sanno che faranno la serie d e vogliono intortare i tanti creduloni che seguono i siti specializzati… mi vien da ridere. Che pena che mi fate. Una volta avreste spaccato le palle a destra e sinistra, sareste andati a lamentarvi in sede. Invece nulla, becchi e bastonati ma con lo stadio nuovo. Sai quanto me ne frega? Adesso tutti draghi da tastiera e pronti tutti i giorni ad aggiornarvi sui siti specializzati.
    Che livello.
    Un abbraccio al Tez. Grazie, sei l’unico non servo del sistema. Viva la Lucchese.

    • adesso c;hanno da piglialla larga per giustificare la cessione di Coletta. Levatevi le fette di peorino dall’occhi!

  10. Se Deoma rimarrà al suo posto , qui e ‘inutile fare più alcun tipo di commento . Ciò che avete scritto fino a ora purtroppo è la triste realtà. Il progetto sportivo, non c è . E non penso che abbiano preso Pagliuca per fare la serie C. Personalmente dello stadio ero entusiasta, ma a queste condizioni , che lo facciano o no , non me ne frega nulla .

  11. La scelta di Pagliuca, (allenatore che non si è mai elevato oltre una serie D modesta) evidenzia ancora di più che il progetto sportivo è totalmente in secondo piano rispetto al vero progetto che è esclusivamente immobiliare. Si poteva scegliere Favarin, ma forse per questa società (?????) era una persona troppo seria e avrebbe preteso delle garanzie. Comunque, a mio avviso, ho delle brutte sensazioni e finche questa gente non avrà lasciato definitivamente la Lucchese, non credo in un futuro particolarmente radioso.

    • Ma secondo voi c’è gente migliore di questi quattro a Lucca?
      Siete tutti a criticarli perché ora forse si parla di stadio rifatto e questo sarebbe per loro l’unico motivo per restare.
      Ma secondo voi Russo, Vichi, Carruezzo, per non parlare di Deoma hanno interessi nel settore immobiliare? Non credo proprio, anche per scarse capacità nel settore.
      Quindi quando leggo che fino a che ci saranno questi il calcio a Lucca non avra buona vita, ripeto, ci sono altri più bravi e soprattutto più seri di loro?
      Si facciano avanti ma con garanzie certe non come quelle del solito Berardelli di turno.

      • Ma come si fa a parlare di serietà con gente che un anno fa diceva “non faremo grandi annunci ma fatti, meglio retrocede che fallire” e ora invece promette in modo roboante “una squadra super competitiva”.

        A questo punto non era meglio farne una mediamente competitiva la stagione scorsa? Occorre una squadra più forte per ammazzare il campionato di D che per salvarsi tranquillamente in C… Non essere riusciti in questo, e ora promettere cavalcate trionfali in serie D, mi sembra veramente poco serio.

  12. Soloperlamaglia

    Spero di sbagliarmi, ma ho la sensazione che il progetto sportivo sia secondario rispetto al vero obiettivo che è un business immobiliare. Si prende un’allenatore ben voluto dalla piazza e in qualche modo ci si para il didietro per un po’ di tempo…. Qualcuno potrebbe dire che per lo stesso giochino, il top sarebbe stato Favarin… vero, con la differenza che quest’ultimo avrebbe voluto delle garanzie…. Invece questo cavallo di ritorno, visto le ultime annate sarebbe venuto anche per far giocare in prima gli esordienti. Come si fa a scegliere un Mister senza un DS? Chi lo imposta il mercato? la famosa trasparenza con la città che fine ha fatto? Ripeto, spero di cuore di sbagliarmi ma la sensazione è questa!

    • Sono due anni che il progetto maggioritario è quello immobiliare, anzi esistiamo solo per quello. Quello sportivo è attualmente una variabile fastidiosa. Spero soltanto che tutto proceda per il verso giusto e che poi il porta Elisa non diventi una cattedrale nel deserto che, finito il business del mattone , non ci sia più interesse di nessuno per la Pantera. Ciò che è accaduto alla squadra quest’anno non mi lascia tranquillo. 3/4 anni a galleggiare fra c e d e poi tutti a casa. Stadio nuovo ma vuoto, soldi col parcheggio e i concerti del Summer Festival o cose simili.

      • Livio nessuno spenderebbe mai tutti quei soldi per un parcheggio sotterraneo sarebbe una pura follia e una rimessa totale perché il parcheggio lo riempì solo se riempi lo stadio e ci sarebbe tutto l interesse di riempirlo magari non solo con la.lucchese ma anche con quella.il problema è sempre il solito che i progetti spesso partono e non si sa mai ne se partono ne se poi verranno interrotti e non finiti e quindi nessuno di questi imprenditori si prenderà mai la responsabilità della lucchese fino alle chiavi dell nuovo stadio in mano tutti hanno visto la fine che ha fatto giuliani becco bastonato eppure insultato, può essere cinico può non piacere questa è la realtà. A questi imprenditori del progetto sportivo i questo momento non interessa assolutamente nulla, se lo stadio si farà secondo me partirà un film totalmente nuovo che potrebbe anche vederci protagonisti con una società nuova se non partirà saremo condannati all anonimato come è stato gli ultimi anni come è stato questo anno e come probabilmente sarà il prossimo anno o i prossimi due anni nonostante le parole di circostanza.il presente è nero se il futuro sarà roseo o no lo dirà quasi esclusivamente solo le strutture che avremo a disposizione tutto il resto è chiacchiere e noia

        • Alessio è tutto vero ma una mancanza di orientamento sportivo come questo è difficile da digerire e da da pensare. Ho letto sulla stampa che per il ripescaggio fra le società ex C noi siamo in vantaggio. Ci sono davanti solo le società di A che vogliono una squadra B e una eventuale di D. Resta da capire quante società di C non potranno iscriversi. Con queste premesse , saltando che era più facile salvarsi che sperare nel recupero, abbiamo un allenatore ( per cui stravedi) di serie Di ( modesta, credo a causa del carattere ingestibile). Se dovessimo essere ripescati voglio vedere Pagliuca come si comporterà. Per il futuro post stadio ( ieri riunione fra enti positiva) non lo so, il business è adesso, dopo vedremo. È certo che uno stadio come quello nuovo per una C, pur di vertice ma non vincente, sarebbe un flop immenso. 3000 spettatori massimi, sparirebbero nella nuova bomboniera. Costi di gestione a mio avviso insostenibili per la C. Non parliamo poi per la D. I parcheggi poi non rendono se li occupi un pomeriggio ogni due settimane. Il business si fa tutti i giorni.

          • Sembra che ci siano parecchie società in serie c a rischio iscrizione. Il boccino torna in mano alla società. Ci si da una mossa ? Altrimenti fatevi da parte.

          • Tony e secondo te questi qui vogliono giocare in Lega Pro a settembre? Ma lo vedi i nomi che circolano dei giocatori? Ci prendono per il culo e coe ha scritto qualcuno: per loro il calcio È solo un rompimento di palle. Mattone, cemento, betoniere, cazzuole, studi medici, ristoranti e area giochi per i peori che ci cascheranno. Per me serie c e si gioca a porcari. Dello stadio non me ne frega una beata. Presentare la domandina, grazie.

          • Livio hai detto tante cose andiamo per ordine certo che era più facile salvarsi che essere ripescati il problema che qualcunk doveva retrocedere e noi siamo stati totalmente cosi inesperti e incompetenti da renderla inevitabile. Mi sono fatto una idea magari mi sbaglio ma questi dirigenti siano molto più di riferimento per il sindaco che per gli imprenditori di cui la parte sportiva al momento non frega assolutamente nullA(gente di lucca , gente che si sa non farà grossi debiti, gente magari poco competente ma che doveva coprire questo buco nero di 2 o 3 anni dove in attesa di prendere dello stadio nuovo nessuno si sarebbe preso la lucchese e infatti alla manifestazione di interesse non si era presentato nessuno. Pagliuca in questo contesto mi sembra veramente l ultimo dei problemi, andare a vedere il curriculum di sarri e gli esoneri a catena che ha avuto nelle serie inferiori eppure se qualcuno avesse smesso di credere in lui non sarebbe dove è. Ovviamente non sto paragonandolo a sarri per carità ma Pafliuca e’ sempre in un Eta abbastanza giovane magari non gli resterà ancora molte possibilita di sfondare ma io sono contento se le possa giocare tecnicamente secondo me è uno dei tecnici più preparati che abbiamo avuto vogliamo parlare del suo esonero in lega pro? A galderisi presero mingazzini di masi e forte lui giocava senza portiere con tutto il rispetto per casapieri ma soprattutto senza punte perché strizzolo si era fatto male raicevic era stato bloccato per problemi contrattuali e non poteva giocare e russo non riuscì a comprare una terza punta al mercato facendo arrabbiare anche bacci per questo. Si può giocare in lega pro senza portiere e senza punte? Non credo. E nonostante questo la sua lucchese in lega pro non sfigurava a differenza di quella penosa di quest anno perse 5 o 6 partite a filo tutte per 1 a 0 giocando anche bene ma senza punte difficile tu possa segnare .Quanto allo stadio se andasse in porto è una concessione di 100 anni diventa difficile sapere ora in che categoria saremo e quando ci saremo i costi di gestione non credo che cambiano sempre quelli sono il costo è costruirlo , la cosa naturale e che più riempi lo stadio più il business funziona e tutte le attività correlate,chi conosce un po lucca sa che un parcheggio sotterraneo li lavorerebbe solo quei 3 giorni dei comics e forse per qualche concerto estivo veramente troppo poco per pensare di riprenderci tutti i soldi che ci verranno spesi sarebbe un business totalmente fallimentare se pensato solo per quello. quello che so però che con il vecchio porta elisa così come è nei prossimi anni non saremo nemmeno in lega pro perché non è a norma per i professionisti e il comune non ha nessunissima intenzione di spenderci nemmeno 1 euro .

          • Al solito diciamo in parte cose simili e in parte diverse. Sul lato sportivo da mesi sostengo che se ti premeva la C potevi spendere quei soldi del ripescaggio per cercare di salvarti. Le premesse a gennaio esistevano e invece è andata come sappiamo. Retrocessi con ignominia come credo non accadesse da anni. Adesso vedremo cosa intendono fare, personalmente credo che gli sponsor ( come pure tu sostieni) non abbiano molti soldi da tirare fuori e sarebbe utile che fra loro e società fossero chiari perché essere ripescati oltre alla doppia tassa di iscrizione, vuol dire rimettere sostanziosamente mano al portafoglio, trovarsi con una squadra da D da rivoltare in poche settimane, con il fardello dei giocatori da D sul groppone. D’accordo che Pagliuca è il minore dei problemi adesso e figuriamoci se non fossi contento se dimostrasse il suo reale valore pure in C ma ognuno di noi ha una storia e pregi e limiti e Pagliuca ha dimostrato però limiti nel condurre campionati e squadre vincenti.
            Riguardo allo stadio credo fermamente che una bomboniera realizzata per fare la A e in prospettiva pure le Coppe, abbia dei costi di gestioni ma pure di manutenzione che una banale,stanca, C non riuscirà a compensare. La fine più brutta di ogni investimento è vederlo sfiorire in una cattedrale nel deserto. Il rischio esiste, tu stesso sostieni che gli sponsor adesso vedono il business nel recupero. Speriamo che nel frattempo maturino le condizioni per investimenti che comportino una stabile permanenza in quartieri alti della B. Non vedo futuro di sistema sotto tale livello.

      • Premesso che se non ci sarà il ripescaggio in C1, questa ridicola società (?) deve fare fagotto e cedere la Lucchese a 1€, per il resto se la Lucchese, intesa come squadra, spera di scalare le categorie, aspettando il progetto stadio, diventeremmo sicuramente tutti molto più vecchi.
        Innanzi tutto lo stadio va approvato definitamente poi costruito, e qui considerando che siamo in Italia, ci sarà sicuramente qualche ritardo o intoppo, ma voglio essere fiducioso e quindi credo che prima di 4 anni, non vedremo un bel nulla, poi una volta costruito ci sarà da affittare i locali, negozi e parcheggi vari, quindi prima che la struttura vada a pieno regime e la società ci guadagni passeranno forse altri 2\3 anni; quindi è palese che il progetto sportivo DEVE essere svincolato da questo progetto immobiliare.

      • Complimenti a Checchi per l’entusiasmo e l’abnegazione con cui sfodera il lungo elenco (tra cui alcuni conclamati falliti) di candidati alla futura Lucchese di serie D.E’ un gioco strano,fatto senza che la società abbia convocato uno straccio di conferenza stampa per ufficializzare la nomina di un allenatore a mio personale giudizio inadeguato anche all’attuale serie D.Bisogna lavorare molto anche sui calendari e chiedere che squadre di blasone e seguito come Livorno e Lucchese,ad esempio,non stiano nello stesso girone.

  13. Si continua nel solco tracciato la scorsa stagione.Comunicazioni estemporanee,la scelta di un allenatore “amico” che negli ultimi anni ha inanellato una serie di fallimenti,uomo peraltro dal carattere piuttosto difficile.Ma soprattutto non si capisce bene il quadro di riferimento.Chi lo ha scelto? Un direttore sportivo,l’amico Russo,il solito Deoma che evidentemente ha scelto l’invisibilità mediatica per mantenersi a galla.Mi pare che le brutte nuvole della retrocessione non siano state diradate.

    • Aldilà della stima e gratitudine per Pagliuca, la parte meno romantica e più pragmatica di me mi dice che Paololu purtroppo ha ragione… O meglio pone a carico della società (intendiamoci tutte brave persone e amanti della Lucchese) l’onere di dimostrare subito che, oltre alla buona volontà, ci sono le capacità per definire e portare avanti un PROGETTO SPORTIVO degno di questo nome. Forza Lucchese!!!

  14. Allora è proprio serie D

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti