Debutto amaro contro la Spal. La Lucchese perde 3 a 0 a Ferrara
Delusione e amarezza per il debutto in campionato della Lucchese, che a Ferrara rimedia una secca sconfitta per 3 a 0. Certo, sapevamo che la gara contro la Spal non sarebbe stata una passeggiata, ma tre reti incassate alla prima stagionale non ce lo saremmo mai aspettato.
Qualcuno ha detto: “Buona squadra, ma ci manca qualcuno che la butti dentro”.
Ecco, siamo in perfetto accordo, oggi a Ferrara la Lucchese ha giocato senza mordere. C’e’ voluto l’ingresso di Calcagni per iniziare ad impensierire l’estremo estense.
In avanti Pozzebon, Fanucchi e Vita si sono spesso ostacolati a vicenda e anche sulla mediana sono mancati gli assist, i cross per le punte.
E’ anche giusto dire che gli uomini di Baldini hanno giocato gli ultimi 30 minuti in inferiorita’ numerica, dopo che Benvenga, gia’ ammonito, ha rimediato il secondo giallo per una brutta entrata su Mora. La Lucchese in quel momento era gia’ sotto di due reti….
Insomma, se quello di Ferrara doveva essere un primo esame, la Lucchese esce con le ossa rotte. Intendiamoci, la squadra si e’ anche mossa bene, si sono viste buone trame di gioco e molto impegno, ma in questo campionato serve altro, serve chi la butta dentro…. Uno come Cellini.
La differenza l’ha fatta lui, ma non solo. Marco Cellini, attaccante fiorentino di 34 anni che anche stasera contro la pantera ha dimostrato tutto il suo valore mettendo a segno una tripletta. L’ex Carrarese si e’ sempre fatto trovare pronto, a differenza dei nostri attaccanti che hanno macinato chilometri ma non si sono mai resi pericolosi una volta.
La Lucchese c’ha provato, Baldini ha giocato le sue carte e sino al vantaggio dei padroni di casa, arrivato al 37′ con Cellini, i rossoneri parevano tenere bene il campo. La squadra ha corso molto, ma non e’ bastato. Alla fine dei conti sono stati veramente pochi i palloni giocabili per il reparto avanzato. Anche le poche conclusioni dal limite, Mingazzini prima, Monocizzo poi, risulteranno inguardabili…. (scusate la franchezza).
Nella ripresa, dopo il raddoppio di Cellini (incornata su pennellata di Mora dalla sinistra) c’e’ stato un momento in cui le sorti del match avrebbero potuto prendere un’altra piega, ma la sfortuna e soprattutto la bravura dell’estremo Branduani hanno negato il gol alla Lucchese in almeno due circostanze. Il portiere estense e’ stato determinante sulle conclusioni ravvicinate di un Calcagni scatenatissimo, mandato in campo da Baldini nella ripresa al posto di un Vita decisamente appannato.
A questo punto Baldini si gioca il tutto per tutto, la Lucchese e’ sotto di due gol e gioca in inferiorita’ numerica. Il tecnico rossonero manda in campo Terrani al posto di Rosseti e Maini prende il posto di Nole’.
La Lucchese si butta in avanti, ormai sono saltati gli schemi. Tutto inutile, continua a mancare la zampata…
La Spal cerca di conservare il vantaggio e prova qualche affondo in contropiede, con la difesa rossonera che rischia in varie occasioni.
Il tempo passa, niente da fare, gara segnata. Al 76′ la Spal fa tre: Calcio d’angolo battuto da Finotto, Cellini brucia sul tempo il giovane Terrani e ti testa trafigge Di Masi da due passi.
La gara termina dopo 4 minuti di recupero e tra gli applausi degli oltre 4000 spettatori presenti.
Prossima settimana esordio al Porta Elisa contro la Lupa Roma, che oggi ha perso in casa contro la Maceratese per 1 a 0.
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=12090
Pubblicato da Fabrizio Barsuglia
il Set 6 2015. Inserito nella categoria Tuttolucchese, Focus Rossonero.
Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento a questo articolo
300 abbonamenti ??? Mozza cene sono di più a vedere il montuolo o il San anna ma il bello che i tifosi hanno anche il coraggio di battibeccare con una società sana come è. ….ma non ci dovevano pensare anche gli altri fenomeni di Lucca united a garantire abbonamenti come scrissero nei vari siti ??? 300 abbonati ahahahah roba da briaiiiii
Livio,illuminaci.Siamo un popolo disorientato.
Siamo messi bene se devo illuminare qualcuno. Premesso che non ho seguito la partita per altri impegni e premesso che dissi già di essere incazzato con la federazione che fa giocare certe partite mentre gioca la nazionale italiana. Ho letto qualche commento sulla stampa nazionale e ne ho ricevuto un quadro di una squadra rinunciataria più che scarsa. Nel vedere la formazione mi chiedo come mai quell’Ashong, così osannato come uno dei pezzi di maggiore classe ed affidamento non era in campo. Diciamo che abbiamo tempo, il nostro campionato è ovviamente per non retrocedere e fino alla sosta natalizia spero credo che non saranno presi correttivi (spero ovviamente che non ce ne sia bisogno). cerchiamo di non essere crtici a prescindere, la squadraè questa oramai ci tocca aspettare. E’ certo che nel calcio esistono i calciatori di categoria e ogni squadra a mio avviso deve essere un mix di tali giocatori con giovani di belle speranze. La disputa sui vivai è per me pretestuosa, con la riduzione delle squadre, con tutti i giocatori disoccupati che ci sono ci vuole intuito e saper lavorare per costruire squadre valide. Certo se hai un giovane che ti esce bene può essere un investimento ma devi anche saperlo valorizzare e far giocare, almeno per un paio di anni. Prednete Pecchioli che ce lo teniamo e mandiamo a giro da anni, a mio avviso può al masismo essere un giocatore da D, dimostrazione che in Lega Pro non vede palla. ecco tale giocatore non ha senso tenerlo a mio avviso, oramai è stato provato, consentigli un’onesta carriera fra D ed eccellenza e prova con altri. Maè certo delle due l’una, o hai una squadra ben miscelata, magari con un allenatore non alle prime armi. Se invece intendi provare con allenatori o giocatori di prospettiva ma solo di prospettiva il rischio c’è eccome. A proposito ricordo bene che in questi commenti qualcuno ha criticato Cellini dicendo che alla fine era un illustro sconosciuto che ha avuto l’anno buono a Carrara. Vediamo quanti gol farà a Ferrara, intanto ne ha fatti tre (mi pare che sia già una ns bestia nera perchè mi pare che abbia segnato anche lo scorso anno contro di noi a Cararra).
Basta chiacchiere!!
Sabato ore 17 riempiamo lo stadio
anche i numeri dicono la sua :
CELLINI 18 GOL L’ALTRANNO
ZIGONI 11 GOL
POZZEBON 3 GOL L’ALTRANNO
FANUCCHI 9 GOL
CARO GALLI NON MI PIACI AFFATTO…………………
Ci si aveva un allenatore che conosceva già ’ l’ambiente e la categoria ( Galderisi) è stato allontanato per prendere una scommessa come Baldini.
Ci si aveva un centrale difensivo forte come CALLISTI te lo sei fatto soffiare sotto il naso dal Pontedera conseguenza si prende gol da tutte le parti
Lo SICCO NON è STATO CONFERMATO è stato uno tra i migliori l’altranno
FERRETTI l’altranno ha fatto un discreto campionato saltando spesso sulla fascia l’uomo ma anche lui non l’hai riconfermato di conseguenza non si salta l’uomo e non si va mai sul fondo a crossare.
DI CONSEGUENZA MI SEMBRA DI RIAVERE LA STESSA SQUADRA CHE HO VISTO ALL’INIZIO L’ALTR’ANNO CON PAGLIUZZA E RUSSO……..
ci avete fatto credere che quest’anno si potesse fare un campionato di alta classifica …………. qualcuno voleva anche 1000 abbonamenti…………………. accontentatevi dei pochi che ci sono perché lo spettacolo che per ora avete offerto è misero.
Ma i giocatori della serie d non hanno mica un costo di cartellino: non sono dilettanti? Detto questo non è con la spal che devi vincere. I discorsi stanno a zero, vediamo le prime cinque partite e poi si tirano le somme.
Credo comunque che la società farà correttivi al bisogno; anche se il nostro presidente fa come il suo compaesano Renzi: storytelling, ossia annunci a vanvera.
Certo mai una gioia: io tifoso vorrei vincere, m’importanasega della programmazione eh? Ma quanti abbonati abbiam fatto?
Non lo si può sapere.
Siccome la società si è aperta alla città ed è anche molto ben organizzata il dato non è mai stato comunicato.
E se dici che altrove viene comunicato quotidianamente e che si vorrebbe saperlo invece di conoscere tutti i particolari della presentazione da Stefani, sei uno che rema contro.
Bisogna affidarsi all’intuito: dato che qui vige la censura nordcoreana e si parla solo delle cose che vanno bene, quindi…
Opinion Lider, se per qui intendi dire tifolucchese.com ti sbagli di grosso. Qui si dice e si scrive quello che si pensa, non abbiamo padroni ne tantomeno sponsor da compiacere, qui c’e’ uno solo che paga e mantiene la baracca, si chiama tez… senza rancore, o forse ho interpretato male le tue affermazioni?
aggiungo per tutti gli altri amici frequentatori abituali: siamo tifosi ed abbiamo tutto il sacrosanto diritto di lamentarci per un 3 a 0 scandaloso. Scandaloso per la sfiga, scandaloso per come e’ stata messa in campo la squadra, scandaloso per il risultato finale,, che non rispecchia le vere potenzialita’ sul campo. Il modulo di Baldini e’ decisamente piacevole, ma per concludere le manovre ci vuole qualcuno che abbia le palle, l’esperienza e sappia muoversi autonomamente per andare in gol… Noi lo abbiamo un giocatore cosi’? Mi pare di no… Il resto sono solo discorsi. Per me la difesa si e’ comportata egregiamente. Davanti avevamo la Spal. le occasioni le ha create e gli attaccanti erano puntuali e ben coordinati. Noi c’avevamo tre che correvano e si intrecciavano tra di loro, spesso disturbandosi a vicenda. Riguardatevi la partita se potete. Mingazzini ha avuto una palla gol dal limite che neanche all’oratorio la sbagliano cosi’. Stessa cosa per Monacizzo, bravo, per carita’, ma andatevi a rivedere che palla ha avuto e dove l’ha mandata a finire !!! Per il resto c’ha pensato il loro portiere, che e’ intervenuto su Calcagni da campione. Poi c’era un rigore a nostro favore…siamo rimasti in 10 ec. ecc. ecc. Tempo al tempo, vediamo che si combina contro la Lupa Roma, una delle migliori squadre che ho visto sino ad oggi e reduce da una sconfitta interna immeritata…
Fabrizio, anche la squadra di Pagliuca imponeva il proprio gioco in casa e fuori, solo a Pisa abbiamo fatto le barricate, ma quello che conta è il risultato e quello lo fai se hai una squadra vera, con i giocatori giusti, le giuste motivazioni, la giusta carica, un gioco armonico e coordinato, le giuste sinergie fra squadra, società e tifosi ………….
Noto una certa coda di paglia.
Scherzi a parte Fabrizio il “qui” era riferito alla città in generale.
È partita la campagna abbonamenti con servizi e strombazzamenti poi è calato completamente il sipario, senza che sia uscito un solo dato sul numero delle tessere nonostante le si facciano anche al museo.
Mi aspettavo che almeno il Lucca United comunicasse i suoi dati,
invece buio totale.
oggi provo a chiamare il presidente Galligani , sentiamo cosa dice. Coda di paglia no, ma orgogliosamente liberi si ! saluti
mi chiedo a cosa serva alla fine sapere quanti abbonamenti sono stati fatti…se non a soddisfare una curiosità piu’ o meno legittima, piu’ o meno morbosa.. Chi tiene alla Lucchese ed è comunque sempre presente allo stadio dovrebbe prima di tutto sottoscrivere l’abbonamento invece di stare a blaterare ogni 3 x 2… i prezzi ( eccetto per le donne ) sono gli stessi dello scorso anno… Ma a lucca bisogna sempre trovare un modo per farsi le sexxx mentali e far polemica su tutto. Io il mio abbonamento l’ho già rinnovato ( a scanso di equivoci )
Enzo,
qui siam tutti abbonati, altrimenti si parlerebbe d’altro.
Se il modo migliore per propagandare un prodotto fosse il silenzio la pubblicità non esisterebbe.
Quindi non occorre essere Gavino Sanna per capire che meno si parla di abbonamenti meno se ne fanno,
Q
Q
Quando si dice l’informazione !
Grazie Federico,
attendiamo fiduciosi
P.S. Enzo, i prezzi son uguali ma le partite sono due in meno: se vai ad un bar e invece di 18 paste te ne danno 16 dubito che tu poi parli di prezzi invariati
gli abbonamenti fino ad ora sottoscritti sono oltre 300. punto
300 abbonamenti?
Grazie Fabrizio.
Veramente pochi, siamo a poco più della metà rispetto all’anno scorso.
Speriamo in un’impennata in questi ultimi giorni
pur lasciando i giudizi alla quinta giornata ci sono cose che sono già chiare da ora.
questa squadra non è adatta a un modulo offensivo, più che un 4-3-3 è più adatta a un 4-2-3-1 come lo scorso anno, con fanucchi al posto di lo sicco. Riguardo Nolè, non è colpa sua se viene fatto giocare fuori ruolo. Lo scorso anno si diceva che mancava un terzino sinistro, alla fine ci sono doppioni negli altri ruoli, ma manca ancora il terzino sinistro!
È ingeneroso giudicare una squadra alla prima di campionato, però l’ impressione è quella di una squadra che faticherà a fare gol anche con le mani…definirla una squadra che può puntare in alto mi sembra un’offesa all’intelligenza di noi tifosi.
Spiace tirare in ballo sempre i “cugini” pisani, però in 10 giorni hanno messo su una rosa infinitamente più competitiva della nostra, e ieri sera erano quasi in 8.000. ( loro sono di un’altra categoria, ma noi questi numeri non li faremmo neppure in finale play-off). Tutto questo per dire che è giusto fare le squadre con un occhio al bilancio, ma la gente ora più che mai ha bisogno di suggestioni..comprare giocatori con un minimo di curriculum servirebbe a farci sognare e a riportare un po’ di gente allo stadio…Per come siamo messi, se domenica arriviamo a 1.000 spettatori è grasso che cola…spero almeno che in società abbiano il buon gusto di non lamentarsi…
Carissimo siamo una società e una squadra di bidoni raccattati qua è in la….d’altronde con un pubblico ridicolo così dove si vo anda” alla lunga ??? Salvarsi è già un miracolo menomale 2 partono da -6 se non erro
Scusate.. Volevo dire Enzo
D’accordissimo con Alessio e Paolo.. Però Calistri lo avrei confermato senza pensarci tanto.. Peccato.
Mi dispiace Marco ma non sono d’ accordo io non penso che i giocatori della Lucchese siano peggiori di tante squadre di lega pro, ma come li metti in campo e’ secondo me fondamentale altrimenti se fosse come dici tu basterebbe avere giocatori forti e la squadra giocherebbe bene a prescindere da chi li guida. Mi dispiace ma non e’ cosi’. Marco hai ragione si e’ preso Baldini perche’ spregiudicato , ma no scriteriato ci sono degli equilibri tattici inprescindibili altrimenti prendi goal al primo minimo errore
Avere dei giocatori con esperienza di Lega Pro, è ben diverso dall’avere una rosa formata quasi totalmente da ragazzi di Serie D.
Per quello che riguarda Baldini e il suo modo di giocare, sono molto titubante; i goal subiti sono letteralmente “osceni”, sembravamo “le belle statuine.
Personalmente su Baldini che arriva in fondo al campionato, non ci scommetterei una lira.
Calcagni l’ unica nota positiva purtroppo ha giocato solo un tempo perché? Non capisco assolutamente come il mister imposti la fase difensiva, non si può andare a Ferrara giocare in modo così spregiudicato e prendere goal in contropiede. Qualcuno mi spiega dove era Nole’ sul primo goal?
Il gioco di Baldini che fosse spregiudicato era noto; Galli quando lo ha scelto, sottolineo positivamente questa peculiarità .
Il problema è un altro, CI VOGLIONO I GIOCATORI DI CATEGORIA NON DILETTANTI !!!!!
è la stessa cosa che mi sono chiesto io… Il primo gol ha dell’assurdo! Per non parlare del terzo dove i due ns. calcaitori hanno permesso che la palla finisse al centro con l’altro errore imperdonabile di chi ha lasciato solo Cellini!!! Il centrale Lorenzini mi sembra comunque scarso!
Baldini, con le sue dichiarazioni fuori luogo e assolutamente false (prima e dopo la partita) fa solo del male. Questo non è un tecnico ma un quaquaraquaquà !
Seguo la Lucchese dallo scorso anno ossia dall’arrivo di Giuseppe Di Masi che reputo un ottimo portiere. Devo dire che i dubbi sulla squadra sono tantissimi e ieri non credevo si potesse perdere cosi’ nettamente. Purtroppo non sono affatto fiducioso sul futuro. Galderisi, Ferretti e Forte su tutti non si possono lasciare andare via. Fanucchi, al quale comunque va riconosciuto l’impegno, non mi sembra adatto al tipo di gioco ed ormai è un calciatore alla frutta. Poi si consideri che Mingazzini pur forte che sia, si infortuna frequentemente per cui servirebbe una alternativa valida. Speriamo bene e voglio pensare di essermi sbagliato…Forza Lucchese!
Bastava tenere Galderisi come tecnico e rinforzare quella squadra, eravamo sicuramente da Play Off, invece, considerando che qui pagano il minimo contrattuale, hanno preferito ripartire totalmente da ZERO con la solita squadra infarcita di dilettanti.
Appunto.
Non è molto difficile da capire.
La Spal ha confermato l’ossatura che la fece volare nel girone di ritorno e i risultati si vedono.
Su questo punto concordo ed aggiungo anche che si è perso tempo ad allestire la squadra, visto che ci siamo salvati con largo anticipo, anche se hanno dovuto aspettare Baldini, che era impegnato nella finale play-off di serie D.
Detto questo, ormai quel che è fatto è fatto: la nostra squadra è questa ed io comunque non sono per niente pessimista (lo scorso anno invece di questi tempi lo ero…); diamoci altre 3/4 partite per vedere di che pasta siamo realmente fatti, anche perché, come ho già commentato in un altro articolo, Pozzebon, che ieri effettivamente è stato disastroso, ha bisogno di tempo per entrare in condizione e di certo non è colpa sua se è arrivato a Lucca insieme a Mori a soli 3 giorni dalla fine del mercato…
Mingazzini lo scorso anno, da quando è arrivato, le ha giocate tutte e fisicamente stava molto bene…
Un’idea di quello che succederà ce l’ho ma non la dico per rispetto ai giocatori e al tecnico che hanno bisogno di tempo, come dice Paolo, aspettiamo 3,4 anche 5 partite. Io le mie critiche alla società le ho fatte in periodo di calciomercato.
Già da domenica prossima abbiamo una diretta concorrente e ci sarà bisogno di tutto il nostro incitamento.
Tony,
Quello che succederà , se uno non ha gli occhi foderati di prosciutto è piuttosto palese. Questa squadra, allenatore compreso, non hanno ne capo ne coda, troppo debole e inesperta per la Lega Pro e le avvisaglie si erano viste anche nelle amichevoli deve abbiamo preso goal da tutti segnando pochissimo.
Il secondo tempo di ieri sera è stato emblematico, l’allenatore a fatto dei cambi, stravolgendo la squadra, inserendo quello che aveva in panchina ovvero dei “ragazzini”. (Sottolineato anche dal Pellegrini in radiocronaca).
Qui mancano i titolari all’altezza della categoria e la panchina è praticamente inesistente.
A mio avviso, (non voglio essere tragico ma realista) fra qualche partita ha pagare sarà come al solito il tecnico e a Gennaio saranno costretti a rifare la squadra.
Oltre 4000 spettatori.
Se si investe sui giocatori ci sono anche i ritorni in termini economici del botteghino, botteghino che poi ne genera altri a livello di visibilità , quindi sponsor e pubblicità .
Se non si investe invece ci si condanna ad incassi miseri ed alla clandestinità pubblicitaria.
Chi meno spende, più spende.
I tifosi in società lo facciano presente
Si anche con fauzi e gioia ci sono stati i ritorni del pubblico una volta sei fallito è una volta hai dovuto rivendere tutti l anno dopo per non fallire .io voglio vedere una lucchese fra qualche anno in serie b con la politica dei piccoli passi non voglio fra due anni tornare a giocare a lammari per colpa di presidenti e direttori incompetenti che vanno dietro ai tifosi e a fine anno ti vanno nel culo e non ricapitalizzano eppure ci siamo passati ormai con l esperienza che abbiamo dovremo sapere tutto di tribunali e libri contabili ma a quanto pare fallire due volte in tre anni ancora non ha insegnato nulla
Si, ma i piccoli passi vanno fatti in avanti!
Non li vedete ma sono stati fatti l anno scorso avevamo una squadra di prestiti se ne trovavi uno bravo come forte non era comunque tuo mentre quest anno hai una squadra quasi tutta tua l hai dovuta pescare molta dalla serie d mentre tra qualche anno dovrà venire dal nostro settore giovanile (che sta facendo nel silenzio passi da giganti) sul modello del Empoli .questo è il progetto di bacci levatevi dalla testa che si metta a buttare via soldi per rincorrere promozioni qui c è’ da programmare un futuro non un anno ma allo stesso tempo state tranquilli che non retrocederemo se ci sarà bisogno verranno fatti i giusti correttivi( forse abbiamo un centrocampo troppo leggerino mentre sull attacco sono abbastanza tranquillo) ma io non credo ce ne sarà bisogno sono molto fiducioso
Alessio, anche ferretti era di proprietà . Non mi sembra che ci sia molta coerenza in quello che fa la società . Tutti questi acquisti o ce li teniamo sul groppone, con tutte le conseguenze o li dovremo regalare. Quindi come qualcuno ha detto su queste pagine, più si risparmia prima, più si spende dopo (sempre che ci vogliamo salvare).
Alessio, tutte e due i casi sono sbagliati.
Lo scorso anno avevi preso in prestito giocatori delle primavere, senza esperienza di categoria, che poi, si sono rivelati quello che erano: PIPPE, questa volta hanno fatto un errore ancora più grave; mi spieghi che senso ha l’aver tesserato per anni un vagone di “ragazzotti” senza minima esperienza di Lega Pro? Se falliscono e si rivelano inadeguati alla categoria (come penso) a Gennaio sarà molto più difficile disfarsene.
Se giochi in Lega Pro, è una follia totale contrattizare per 2 o più anni anni 15-16 giocatori provenienti dalla Serie D.
Alessio,
parlavo di investimenti.
una cosa son i piccoli passi,
altra cosa son le gradinate deserte.
Se non te ne accorgi da solo è un problema tuo.
bravo Alessio la penso esattamente come te e credo tanti assidui frequentatori del Porta Elisa siano su questa lunghezza d’onda. E’ vero anche che questo anno ( per chiare parole di Bacci ) la Lucchese ha ben altri programmi che la salvezza. E non penso che Galli voglia fare brutte figure, e nemmeno Baldini che a Lucca si gioca tutto…ha detto bene chi ha scritto che è opportuno aspettare 4/5 partite per avere un quadro più attendibile. Come sembre forza Lucca !!!
Io sono una ventina di anni che seguo la lucchese è ormai penso di conoscere il bacino d utenza dei lucchesi quindi anche questa storia che se spendi lo stadio si riempie è una cavolata ma l anno di d Arrigo ve lo ricordate? Tutto l anno campionato da terzo quarto posto allo stadio i soliti gatti arrivano i play off caccia al biglietto Lucca è questa vuole il derby l evento sennò se ne sta a casa a guardare la serie a .i lucchesi al lunedì danno un occhio su quello che ha fatto ma la priorità sono Juventus Milan Inter e Fiorentina .un presidente lungimirante se va in una piazza come Lucca o qualsiasi altra città Toscana tranne Pisa e Firenze non può contare su un pubblico che non esiste ma deve lavorare sulla programmazione.non possiamo bruciare in un anno gli investimenti sul settore giovanile a lunga durataper avere trecento persone più allo stadio di media è un suicidio.noi nella sfortuna siamo stati fortunati per due volte a fila dopo fallimenti siamo ritornati in categorie dignitose ma non sempre può andare bene ci sono realtà pari o superiori alla nostra che in d o in eccellenza ci ammarciscono per anni noi non siamo il Parma che porta 10000 abbonati in d qui bisogna creare con il tempo un modello come ad Empoli per poterci assicurare un futuro stabile ma ci vuole tempo anni e pazienza. Quando eravamo in eccellenza tornare a giocare i derby ci sembrava già un sogno lontanissimo invece ci siamo ci vuole ottimismo non si può vedere sempre tutto nero domenica arriva la prima vittoria e la prima doppietta di pozzebon
Alessio hai perfettamente ragione…concordo
Tu, non sai minimamente di cosa stai parlando; ho degli amici ad Empoli e quindi conosco molto bene la loro situazione.
il “Modello Empoli” insieme al “Modello Atalanta” sono i principali club per il lancio di giovani del proprio settore giovanile in Serie A, addirittura a livello Europeo.
Per costruire quel modello ci hanno messo oltre 20 anni, in pratica da quando è arrivato Corsi hanno strutturato un società improntata alla crescita esponenziale del loro settore giovanile, con osservatori ultra competenti e società di “scouting” per la ricerca di giovani talenti in tutto il mondo, investendoci da sempre e ogni anno MILIONI DI EURO.
Noi In confronto, con Bacci e la sua idea di calcio siamo, con tutto il rispetto il Lammari.
Beh Vittorio. Se Empoli ed Atalanta ci hanno messo oltre 20 anni, allora che si fa? Non ci si prova nemmeno, soprattutto alla luce del fatto che siamo tutti d’accordo che quella della cura maniacale del settore giovanile è l’unica strada percorribile per una società come la nostra, soprattutto ora che nella terza serie nazionale di solidi non ce ne sono più, al contrario di 8/9 anni fa? Poi chiaramente uno deve ambire ad arrivare anche alla metà del livello di Empoli e Atalanta nel giro di 2/3 lustri e non in 2/3 anni, ma intanto uno inizia a gettare le basi e poi con il tempo porta avanti il suo progetto, senza la supponenza di voler arrivare prima del tempo mandando all’aria tutto. Detto questo è chiaro che Bacci deve dare seguito con i fatti a quanto promesso e sicuramente le lamentele serpeggianti da parte dei tecnici del settore giovanile non indicano tutto questo impegno da parte di Bacci nel potenziamento del vivaio…
Gibbo,
Il settore giovanile è una risorsa se ci spendi annualmente milioni di euro, io mi accontenterei di molto meno, ma quello che scrivi circa le lamentele da parte dei tecnici del suddetto settore è abbastanza indicativo sull’inesistenza di un effettivo progetto,
Ma cosa dite ? Il settore giovanile c’è . Va potenziato ok, ma l’anno passato siamo attivati in semifinale nel campionato berretti. Invece di fare una rosa di 22 giocatori se ne faceva una di 18 (buoni) e si inserivano i vari montanaro, russo, bragadin ecc. per fargli giocare una decina di spezzoni di partita. Ma questo è’ l’Abc del calcio!
Stiamo lavorando molto sul settore giovanile partendo quasi da zero e chi dice il contrario è poco informato e i tecnici sono stati pagati come tutti i dipendenti altrimenti saremo partiti con le penalità .ovvio che ci vuole 20 anni per arrivare al livello dell Empoli e del Atalanta ma se fatto bene in quattro cinque anni inizi a vedere un po’ di risultati.noi come numeri siamo una piazza da lega pro infatti puntualmente ci classifichiamo a metà classifica delle presenze ma solo grazie alla parola programmazione che qui sembra a qualcuno fare schifo possiamo ambire un giorno ad arrivare in b e chissà anche più in alto se pensate di arrivarci grazie al peso della piazza come a Pisa Salerno Foggia Parma siete voi che dovete togliervi il prosciutto dagli occhi e rendervi conto che la nostra realtà di ora non è quella di 30 anni fa quando le televisioni non esistevano e chi voleva vedere una partita andava al porta elisa
Vittorio, spendere ANNUALMENTE MILIONI DI EURO per il settore giovanile è una contraddizione in termini, perché gli investimenti di oggi li recuperi in anni ed anni, facendo così implodere il bilancio della società …
Ha ragione Vittorio.
Il settore giovanile senza investimenti è un facile slogan per allocchi.
E investimenti non solo nei giocatori ma anche e soprattutto nelle strutture: quindi pulmini nuovi e non roba tenuta insieme con lo spago, collaboratori pagati e non allenatori dei giovanissimi che dopo la presentazione vanno al pisa,
campi di allenamento decenti e ben curati.
Gibbo,
non mi invento nulla, queste società sono all’avanguardia nei settori giovanili perché ci investono tantissimo; è non è assolutamente vero che i soldi investiti li recuperi dopo molti anni facendo implodere la società …..bisogna saperci fare.
La realtà è sotto gli occhi di tutti, l’Empoli ogni anno, e questo succede da sempre, vende i suoi giocatori a peso d’oro e ci rientrano alla grande.
Quest’anno Rugani 4 milioni, Valdifiori 6,5 milioni, Hysaj 5 Milioni
le prossime probabili cessioni Saponara 13 Milioni, Mario Rui 5 milioni Tonelli 3 Milioni..
Anni fa, ci era capitato di prendere Francesco Fedato, era svincolato, bastava fargli un contratto, invece lo prende il Bari e lo cede alla Samp per 900 mila €.
Come ha scritto “Opinion Lider” Il settore giovanile senza forti investimenti è solo uno stupido slogan per allocchi.
A Lucca siamo tutti finocchi ma con il culo degli altri .i lucchesi è già la seconda volta che alle prime spese in lega pro scappano e ti dicono ci rivediamo e torniamo a dare una mano quando tornate in eccellenza .allo stadio tu sia in eccellenza in serie d o in lega pro ci vanno sempre i soliti 1000 1500 se fai una grande squadra puoi arrivare a 2000.le infrastrutture cadono a pezzi perché’ il comune non ha soldi ma la gente da fuori lasciata da sola perché’ da Lucca ti danno qualche spicciolo quando va bene ,altrimenti ti chiedono indietro anche quelli.ma i forestieri che non hanno nessun interesse a Lucca se non quello sportivo dovrebbero comunque fare investimenti milionari e squadroni su di noi perché’ siamo comunque belli e simpatici .piu’ che allocchi bisognerebbe essere realisti ma qui piace vivere nel mondo delle favole aspettando il ritorno delle sceicco innamorato di lucca
Comunque corso ha preso l Empoli nel 91 in c1 in quegli ha rischiato la retrocessione due in c2 evidentemente all epoca investimenti tanti milionari non doveva farli prima di ottenere la promozione 5 anni dopo con un giovanissimo Spalletti ed iniziare a vedere in serie b i primi frutti del settore giovanile .ovvio che ora nel 2015spenda milioni perché ne ricava molti di più ma non diciamo cavolate che faceva investimenti milionari a fondo perduto perché’ le uscite sono sempre andate di pari passo con le entrate come dovrebbe fare qualsiasi società seria
Vittorio ed Opinion Lider capisco bene le vostre argomentazioni e non vi do torto in assoluto. L’unica cosa che forse non ho espresso chiaramente è che, come dice Alessio, per arrivare a fare investimenti annuali di milioni di euro nel settore giovanile ci vogliono anni ed anni, alzando gradualmente ogni anno l’asticella rispetto a quello precedente; realisticamente non si può pretendere che la società investa milioni di euro nel vivaio al secondo anno di Lega Pro, anche perché la prima squadra non può assolutamente essere trascurata: una retrocessione sarebbe la fine di tutto, compreso il settore giovanile. Insomma: ci vuole equilibrio negli investimenti tra prima squadra e settore giovanile. Lo scorso anno i ragazzi delle giovanili hanno disputato una buona stagione e l’obiettivo di quest’anno sarà quello di migliorare ulteriormente: se così non sarà allora c’è qualcosa che non va, ma i conti li potremmo fare alla fine della stagione e ciò vale anche per la prima squadra.
Gibbo, capisco perfettamente che non è realistico pretendere che la società investa milioni di euro nel vivaio al secondo anno di Lega Pro; ma non è altrettanto realistico affrontare un campionato di Lega Pro con una rosa formata nella quasi totalità da ragazzi di Serie D e con un allenatore debuttante, un minimo bisogna spendere, se no poi ti trovi a Gennaio a rifare tutto.
Ti dico questa, scarrellando tra i canali, in un programma che parlavano di calcio hanno tristemente definito la Lucchese la “Cenerentola del Mercato” e messo il Pisa come probabile vincitore.
Prima chi ha fatto l esempio di fedato ha fatto proprio l esempio azzeccato di cosa non funzionava .se te fai un annuale ad un giocatore e a fine anno viene una squadra meglio di te quello se ne va.se te gli fai un biennale se è buono lo rinnovi o lo vendi se non è buono lo rimandi in prestito in serie d fino alla scadenza .ma questo è l abc del calcio .
.e’ chiaro che quest anno è stata fatta una scommessa su baldini che in d ha fatto benissimo che può essere similare alla scommessa di pagliuca con una differenza però a baldini sono stati presi i giocatori che conosceva che voleva e a richiesto per fare il suo calcio mentre a pagliuca furono presi prestiti a casaccio senza un gran logica.se fallirà baldini amen faremo i correttivi di giocatori come Ferretti e allenatori come galderisi che poi ti stabilizzano la situazione è pieno il mercato ce ne sono quanti ne volete ma i vincenti sono un altra cosa e a volte vale la pena rischiare anche la figuraccia per trovarli
In tempi non sospetti avevo proposto Cellini,che è arrivato puntualmente a segno.Ma dall’altra parte.Sospendiamo il giudizio fino alla terza partita.Ma le avvisaglie non sono incoraggianti…
So na sega…. Il tuo nome ti si addice perfettamente!! Complimenti per la disamina..
Dovete andare a zappare assieme ad allenatore direttore e presidente….fate schifo alla minchia…..progetti ??? Si nei campi con l aratro che schifo di squadra
Vai così…