|

Bella prova della Lucchese. La Covisoc boccia la fideiussione presentata dal club rossonero

Il presidente Bacci (foto Andrea Simi)

Il presidente Bacci (foto Andrea Simi)

Doveva essere un nuovo ciclo, quello della serieta’ d’intenti, professionalita’ ecc. ecc. ecc., del famoso “progetto”, ed invece la societa’ del presidente Bacci continua a deludere le aspettative della piazza.

Ultima novita’ della settimana e’ la bocciatura da parte della Covisoc all’iscrizione della Lucchese. La causa? La fideiussione presentata (in ritardo) dalla Lucchese e ottenuta dal club attraverso un broker assicurativo bulgaro (lo stesso a cui si sono rivolti anche Pisa e Paganese) e’ stata ritenuta non idonea.

Stop all’iscrizione, dunque, con la società che adesso avra’ cinque giorni di tempo per sistemare la situazione, ma intanto partirà nel prossimo campionato con la penalizzazione di un punto come prevede la norma quando non si rispettano i tempi.

Entro venerdi’ la Lucchese dovrà far partire il ricorso e martedì la Lega Pro si pronuncerà in modo definitivo sulla validita’ della garanzia assicurativa. C’è grande fermento tra la tifoseria e le istituzioni cittadine.

Infine vogliamo sottolineare come club tipo il Pontedera, a differenza della blasonata Lucchese, ha tutte le carte in regola e, cosa da sottolineare, presentate prima della data ultima per l’iscrizione.

Caro presidente Andrea Bacci, scusaci tanto, ma continui a deluderci. Serve concretezze e pochi, pochissimi discorsi a bischero!

Bella prova sor Bacci, con la Lucchese che, nella migliore delle ipotesi, si becchera’ un bel meno 1 per non aver rispettato le scadenze…. VERGOGNA !!!!

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=14374

Pubblicato da il Lug 13 2016. Inserito nella categoria Tuttolucchese. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. Puoi lasciare un commento a questo articolo

44 Commenti per “Bella prova della Lucchese. La Covisoc boccia la fideiussione presentata dal club rossonero”

  1. Mah? Il Pisa ha presentato una nuova fideiussione, mentre noi, che ci siamo rivolti allo stesso broker, non ne facciamo un’altra. Anzi per essere precisi prima Bettucci dice che non si fa perché mancano i tempi tecnici, poi che si fa anche se l’avvocato che ieri è andato in Covisoc ha detto che è tutto a posto, infine che non occorre farne un’altra perché è tutto a posto (come si fa a sapere che è tutto a posto, se la decisione verrà annunciata solo martedì?!)…Ma io mi domando e vi domando: se il broker è lo stesso del Pisa ed il Pisa ha fatto un’altra fideiussione, per quale motivo non ne abbiamo fatta anche noi un’altra? La tragicomica sarebbe non iscriversi, perché la società ha voluto risparmiare quattrini, rivolgendosi al broker bulgaro, anziché alla Cassa di Risparmio, che evidentemente è meno conveniente della società bulgara in fatto di fideiussioni: vi ricordo infatti che le fideiussioni si pagano profumatamente ed il broker bulgaro avrà fatto sicuramente un “prezzaccio” rispetto alla Cassa di Risparmio…Roba di chi è canna del gas…Stessa cosa se la mancata fideiussione da parte della Cassa di Risparmio fosse dovuta alla non completa ricapitalizzazione (anche se Bettucci dice che è stata fatta completamente e non del solo 25%)…Incrociamo le dita…

    • Per presentarne un altra di riserva e valida al 100% ci manca gente come il Mian e la Ngm!

    • Ottima ricostruzione.
      Può darsi che ci vada bene uguale, ciò che è certo è che il Pisa si è cautelato, noi no. Le dichiarazioni di bettucci abbiamo già capito che sono favole per chi ci crede: a non voler considerare il “è tutto a posto” del 23 giugno, in tre giorni ha detto 3 cose diverse…
      Quello che ci sarebbe da capire è se – appunto – la fideiussione della CRL costasse troppo o sia stata rifiutata per mancata ricapitalizzazione. considerando non si son più avute notizie di riunioni del CDA temo la seconda. Sarebbe il caso che i guardiani del Lucca United ci facessero sapere visto sono in società.

  2. Il problema non è merlonghi che per Stare in panchina e sostituire fanucchi o terrani va bene il problema che spiegano per bene la ragione di andare quest anno a cercare una fidejussione in Bulgaria regolare o non regolare che sia se ci sono dei problemi nelle ricapitalizzazioni e il presidente non riesce da solo a coprire interamente i buchi bene che si sappia subito e insieme al comune trovino con un anno d anticipo una soluzione invece di far finta di nulla e arrivare al prossimo anno e non iscriversi come ha fatto Valentini e cipriano

    • I soldi in uscita aumentano, visto che ieri il Pellegrini scriveva che il tribunale darà ragione a Russo e quindi la ruspa dovrà essere liquidata con altre decine di migliaia di euro.
      Il primo a dover fare chiarezza è Bacci, visto che le parole di Bettucci abbiamo già visto quanto poco valgano: dica come sta la situazione, se ha ricapitalizzato o meno, ma che siano parole vere e veritiere, non i soliti proclami fasulli

    • A questo punto sembra mi sembra evidente che ci sono gravi problemi di liquidità da parte di Bacci, e il motivo non è chiaro a nessuno.
      Come scrivi, speriamo di trovare una soluzione quanto prima se no si finisce come valentini e cipriano già quest’anno!!

    • Certo che il problema non è Merlonghi, ma ad ogni modo voglio per un attimo pensare al calciomercato e non alla fideiussione (speriamo si sistemi tutto e venga fatta effettiva CHIAREZZA sulle reali condizioni economiche della società, prima che sia troppo tardi, come dici giustamente tu Alessio), facendo notare che ci mancano completamente il centrocampo e almeno tre difensori: di mezze punte ne abbiamo già tre!

      • Il mercato per ora è ingiudicabile si stanno concentrando sulle seconde linee aspettando che quei tre o quattro giocatori richiesti da galderisi passando i giorni non avendo offerte migliori accettino la nostra offerta .il rischio di perderli così facendo e’ reale e concreto sperando di avere in mano delle alternative e di non non fare come il primo anno di russo che poi ci ritroviamo in mano all ultimo giorno un paio di mosche ma del resto se i soldi non ci sono e nemmeno una programmazione visto che abbiamo cambiato tre direttori in due anni alternative ad operare così per il momento per obbedio non ci sono

  3. Ma per quale motivo insistono a scrivere acquisti/acquistati in una categoria in cui per i giocatori – a parte rarissime eccezioni – non si muove un centesimo?
    Basterebbe scrivere ingaggiati.
    Ad oggi sono arrivati due portieri (di riserva) di belle speranze, Gargiulo con 57′ di campionato di LP e questo con 24 presenze in C2. In rosa ci sono 20 elementi compresi i giovani, i tre rescindibili e i tre portieri. Temo una sfuriata da parte di Galderisi

    • Uno che ha 28 anni e vanta la bellezza di 24 presenze in C2,
      per il resto ha sempre giocato in D.
      Giocatore di categoria…

    • Si fosse in Serie D sarei pure contento, ma questa gente (e noi ci siamo passati con i vari Santini, Biasci, Ferrante, Boillini ecc ecc) è ormai appurato che in Lega Pro fanno la figura dei cioccolatai!
      Ma Galderisi che fine ha fatto? A Maggio voleva la squadra pronta per il 18 e costituita da ottimi giocatori di Lega Pro ora gli va bene tutto??

      • Eh sì. Comunque Santini lasciamolo stare: in Lega Pro ci può stare alla grande (infatti l’ha preso il Pontedera), visto che con noi è stato uno dei giovani più positivi e a me piaceva molto e lo scorso anno ha fatto più di 20 gol in D (altro che Merlonghi, che ha anche 4 anni in più).

  4. Condivido parola per parola di Vecchio P.F.
    Secondo me bisogna iniziare a incazzarsi un pochino…per adesso troppo buoni e bravi,sempre fiduciosi…..la barca sta affondando è EVIDENTE!!!!!

  5. Negli ultimi due anni abbiamo visto:
    squadra della promozione smantellata con premio promozione non pagato. Progetto giovani a budget striminzito, le ferie di Rosadini, ritiro fantozziano a Coreglia, partita a porte chiuse per problemi burocratici, code infinite per il biglietto, sconfitte in serie, arriva Galli, nuovi acquisti, Galderisi, Bruno Russo buttato come una scarpa vecchia, lo sponsor iraniano senza denaro in mano, la tournée a Dubai però poi non ci vai, il caos bollette, la squadra si riprende, si vince il derby, ci si salva in anticipo, si smonta la squadra, si caccia Galderisi, Galli ospite fisso in tv, lo stadio al buio senza corrente, arriva Baldini. Progetto giovani contrattualizzati in serie D pescati, gita in torpedone a Foggia, sconfitte a raffica, arriva Lopez, ci si riprende, lo si caccia per arrivare ai playoff, si rischiano i playout, Galli ospite fisso in tv, cazzotti negli spogliatoi, Baldini si dimette, torna Galderisi, si gioca senza dischetti del rigore, giro della regione per trovare un ritiro, Obbedio nuovo DS, Galli non si dimette, Bertacchini neppure, contatori spiombati, arriva Bettucci che dice tutto a posto, penalizzazione per mancata fideiussione.
    Il tutto condito da girandola di tecnici (non pagati) nel settore giovanile, dimissioni in serie dal giardiniere all’addetto alla sicurezza e proclami di varia natura.
    In confronto la gestione Fouzi era un modello virtuoso

    • Aggiungerei anche che da quando c’è Obbedio saranno passati in rassegna 10000000000 nomi di calciatori, ma alla fine quando si arriva a parlare di ingaggio\soldi si rimane ovviamente con un pugno di mosche in mano, e adesso con la storia della fideiussione e del punto di penalizzazione sommata al fatto che qui non c’è una lira mi immagino quanti giocatori saranno invogliati a venire alla Lucchese?!….a questo punto, mi sorgono dei seri dubbi che Obbedio non riuscirà a mettere insieme neanche un Armata Brancaleone.
      Società di buffoni dal primo all’ultimo!!!

    • Ti sei dimenticato lo sfratto della Pugilistica lucchese

  6. Quando si parla di budget non ci metto becco perché è giusto che chi tira fuori i soldi si faccia i suoi conti e come ho sempre detto poco o tanto che Sia rispetti i suoi impegni cosa che non è’ stata fatta perché quando si comincia a parlare di queste cose anno prima o dopo e’ sempre il preludio al disastro .il problema non è certo il punto di penalità ci sono troppe cose oscure domande a cui qualcuno deve dare una risposta ?perche’ la cassa di risparmio non ha dato la fideiussione come gli altri anni cosa e’ cambiato? Perché il Pisa dice di essere pronta a presentare un altra fidejussione ad un altra banca per coprirsi le spalle mentre noi non abbiamo i tempi tecnici? Ma i tempi non sono gli stessi uguale a loro? Non ci sono i tempi o non ci sono le garanzie ?inutile nascondersi dietro la burocrazia la covisoc fa bene a fare il suo mestiere e a tagliare le situazioni poco chiare

    • Bravo Alessio.
      Leggendo petroni ho pensato la stessa cosa. Delle due l’una: o a Pisa si son rifatti per tempo e già il 1 luglio hanno cominciato a lavorare ad una nuova fideiussione per farsi trovare preparati, oppure al di là dei proclami di Bettucci sanno già che – come già prima la CRL – una banca non accorderebbe loro la fideiussione.
      Nel primo caso siamo in mano ad una manica di parolai incompetent0 e Bettucci invece di parlare farebbe bene ad andare a nascondersi, nel secondo siamo messi male male male

  7. Rompo il silenzio con una parola sola:vergogna.Un intermediario bulgaro?Fatto gravissimo.E poi la pagliacciata delle visite mediche rinviate per mancanza di attrezzature.La vedo brutta.

  8. speriam in bene

    ma vi rendete conto che in covisoc vogliono la garanzia della garanzia ? ?
    poi questi sono problemi della società ..provvederanno loro..
    per voi ogni pretesto per criticare, .è buono ..ma perché non criticate le regole e chi le fa ? e tutta la burocrazia italiana ?
    e non venite più allo stadio se non volete questa società ?
    e poi un po’ di ottimismo vi farebbe bene anche alla salute…..
    forza lucchese sempre !!!!

    • Che dire speriamo di fare come il
      Pisa l’anno scorso: fideiussione taroccata con meno uno di penalizzazione e squadra fatta a ferragosto…. Certo loro avevano Lucchesi vecchia volpe del calcio e una piazza inviperita. Sempre forza Lucca

    • Ci mancava il babbeo di turno: sr su 54 squadre quelle fuori regola non son 8 è colpa della burocrazia.
      Burocrazia che le altre 46 han superato con la pipa in bocca…

  9. Io sono sempre più in malafede con questa proprietà e i fatti non fanno altro che darmi ragione ogni giorno che passa.
    La stranezza è che la priorità assoluta di questi giorni era di affrettarsi a fare tutte le rescissioni possibili, poi, con l’imminente partenza per il ritiro è arrivato un solo mediocre prestito gratuito dal Chievo, quando Galderisi aveva detto esplicitamente che voleva la rosa completa. La fideiussione, che è la cosa piu importante la presentano l’ultimo minuto, dell’ultimo giorno da un broker bulgaro.(???)
    Sicuramente la cosa si risolverà positivamente, ma ciò non toglie che questa società sono una manica di buffoni che non sono minimamente in grado di gestire una squadra in Lega Pro; Bacci con quello che investe, e le bugie che racconta la Prima Categoria è anche troppo.

  10. Ragazzi ricordatevi la carriera di Obbedio ? la direzione è sempre quella

  11. Mi unisco al coro. La situazione non è per niente tranquilla. Senza considerare che la squadra è ancora tutta da costruire

  12. all’ultimo giorno, all’ultima ora… ma che cazzo aspettavano per presentare la fidejussione? poi la fanno con un broker bulgaro? Bacci ha perso definitivamente la fiducia e la stima di Lucca! dai retta, stattene almeno sei mesi in silenzio…VERGOGNA !

  13. Architetto Fuffas

    ma guarda strano, ma non era il magnate del pellame, piu’ che magnate a me mi pare un vero pellaio !

  14. certo che rifarsi all’ultimo giorno e’ veramente deplorevole !!!! e fa anche lo sbruffone !!!! vatti a ripone !!! fava !

  15. Bacci ci hai fatto passare la voglia…
    Sei tanti discorsi e pochi fatti vergogna lucca merita altro!

  16. Tutti contro Bacci, giustamente.
    ma ricordiamoci anche delle grandi aperture di credito a Bettucci senza che avesse fatto nulla…
    Mi aspetto le sue dimissioni irrevocabili in giornata, altro rimedio non c’è.
    E speriamo non debbano ricapitalizzare entro lunedì, altrimenti è brutta brutta

    • Complimenti anche alla sempre assiepatissima tribuna stampa che anche stavolta ha avuto il sentore di ciò che succedeva…il matematico Nucci ancora stamattina scriveva tutto a posto.
      L’unico a salvarsi, come sempre, Tronchetti

  17. Architetto Fuffas

    bella figura di merda ! bravi, complimenti !

  18. VERGOGNA !!!!! torna a Firenze, anche tu sei un gran cazzaro come il tuo amichetto Renzie !!!!

  19. poverino, era troppo impegnato, doveva rispondere ai PM di Siracusa per difendere il suo amichetto fiorentino, un certo Pinocchio sparacazzate ! Vergognati Bacci, e pensare che fai sempre tanto gradasso e fai lo spaccone…vergognati, la tua Lucchese partira’ con un punto di penalizzazione perche’ non sei stato in grado di garantire una fideiussione seria! La prossima volta cercala in Congo, o nel Burchina Faso !!! mavvaff !!!!

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti