|

Francesco Baldini non è più il tecnico della Lucchese. Galli a colloquio dal presidente Bacci

Francesco Baldini

Francesco Baldini non e’ piu’ il tecnico della Lucchese

Francesco Baldini non e’ piu’ il tecnico della Lucchese. Queste le prime indiscrezioni che arrivano dal Porta Elisa dove la squadra ha iniziato proprio adesso la seduta di allenamento che precedentemente era in programma presso i campi dell’Acquedotto.

Per il momento il nome di chi sostutuira’ il tecnico di Massa e’ ancora topo secret, anche se, con ogni probabilita’ verra’ comunicato nelle prossime ore.

Intanto, dopo le recenti dichiarazioni del presidente Bacci, non sappiamo se sia stato il numero uno rossonero ad interrompere il rapporto con Baldini esonerandolo, o se sia stato lo stesso Baldini a dimettersi.

Intanto, in queste ore, resta da capire se Giovanni Galli, che al momento sarebbe a colloquio con Bacci a Firenze, restera’ o meno il direttore generale della Lucchese.

Cercheremo di tenervi aggiornati in tempo reale.

Infine la societa’ ha stilato il programma settimanale degli allenamenti della squadra:

Lunedì 26 ottobre: ore 15 Stadio Porta Elisa

Martedì 27 ottobre doppia seduta: ore 11 palestra e ore 15 Acquedotto

Mercoledì 28 ottobre: ore 15.00 Acquedotto

Giovedì 29 ottobre: ore 15 Stadio Porta Elisa

Venerdì 30 ottobre: ore 11 Stadio Porta Elisa (porte chiuse) e partenza

Sabato 31 ottobre: ore 15 Rimini-Lucchese

www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata

Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=12433

Pubblicato da il Ott 26 2015. Inserito nella categoria Tuttolucchese. Puoi seguire le relative risposte tramite RSS 2.0. Puoi lasciare un commento a questo articolo

25 Commenti per “Francesco Baldini non è più il tecnico della Lucchese. Galli a colloquio dal presidente Bacci”

  1. SESIA………… POZZEBON…………………………. BOOOOOOOOO ????????

  2. Non sono d’accordo con gli altri commentatori,l allenatore Sesia da quanto risulta è stato esonerato perché Perpignano non pagava più e poi è stato introdotto nella società Corda perché metteva i soldi….ha fatto un buon campionato per una squadra che puntava alla salvezza!!Mi sembra una persona umile e seria…..

  3. Non sono d’accordo con gli altri commentatori,l allenatore Sesia da quanto risulta è stato esonerato perché Perpignano non pagava più e poi è stato introdotto nella società Corda perché metteva i soldi….ha fatto un buon campionato per una squadra che puntava alla salvezza!!Mi sembra una persona umile e serie …..Speriamo in bene !!!!

  4. Non è che a pistoia vadano allo stadio in più spettatori di noi ma quest’anno hanno preso alvini,tecico emergente che si è fatto le ossa nel tuttocuoio. È logico che con pochi soldi e pochi spettatori non ci possiamo permettere donadoni ma siamo pur sempre la lucchese una società storica che rappresenta una città importante
    È giusto lanciare giovani ma devono essere allenatori in rampa di lancio. Gente che si è già fatto le ossa in categoria,magari in società di minore prestigio dove è più facile fare le prime esperienze. Mi riferisco ad esempio ad un tuttocuoio, un santarcangelo,lupa roma,etc
    . Noi dobbiamo rappresentare l’ulteriore passo. Pretendere di fare da cavie per giovani rampanti provenienti dalla serie d senza ulteriori esperienze significa non fare nemmeno il loro bene,significa alle prime difficoltà mettere loro contro una tifoseria agguerrita ed esigente che mal sopporta risultai negativi epoco disposta ad attendere.

  5. Beh,siamo alla schiaffo finale.Non tanto per questo signore che non ha colpe,quanto per il fatto che il”metodo” è sempre quello di Galli.Cioe’ tirare fuori il coniglio dal cilindro dell’inesperienza.Occorrono personalità di spessore come quella di Cuttone ,altrimenti il destino è segnato.

  6. orgoglio lucchese

    noi vogliamo nomi altisonanti ..ma siamo 1000 allo stadio per la partita……
    bè mi tempi quando giocavano in rossonero e con Orgoglio Lucchese,
    Pasqualini Lazzotti Bardi Volpato Cavallito, e il Porta Elisa era pieno. Chi si ricorda la storia è che storia ! ahahaha Se potesse insegnare a qualcuno !!!!!

  7. La scelta di un allenatore come Sesia che da sempre pratica il 4-3-3 ed è anche palesemente a digiuno di esperienza in Lega Pro e a dir poco grottesca!!
    Bho! Forse è l’unico che veniva a Gratis!

    • O forse ha il procuratore identico a quello di Galli…….

      • Ha detto bene Marco68: non so se sia l’unico veniva gratis, di sicuro è quello che viene a meno.
        Un allenatore che in carriera vanta due stagioni in C2 – miglior piazzamento 8° posto con la Canavese – qualche buon piazzamento in D, mentre nell’unica stagione in LP è stato esonerato a Barletta da Perpignano (che lo avevaportato da Bogliasco)
        Una scelta dettata solo e soltanto da ragioni economiche, ovviamente al ribasso: roba da chiodi.

  8. Leggo adesso su Gazzetta Lucchese che il nuovo allenatore sarà un certo Sesia con nesusna esperienza in Lega Pro, un allenatore preso per continuare l’esperienza di Baldini ,del progetto un fautore del 4-3-3. Un signor nessuno. Per natura spero smepre e credo che tutti abbiano la chancè per riuscire ma credo che davvero se la notizia verrà confermata la società rischia davvero molto. cambiare un allenatore in corsa è più difificle che sceglierlo in estate e qui si rischia davvero il tracollo. Speriamo in bene.

  9. orgoglio lucchese

    non ci vogliono lire ma euro……progetto ? tutti dicono di avere un progetto…..ma quale ? che vuol dire ? siamo alla frutta…ma è possibile che non ci siano uno- due- tre – imprenditori LUCCHESI che siano affezionati allo sport, alla storia alla squadra -alla città ? disposti a investire per passione e siano presenti agli allenamenti alle partite alle varie attività ?
    sempre comunque e ovunque forza Lucchese !!

    • Bravo finalmente un intervento serio.ma la risposta è no non ci sono agli imprenditori lucchesi non gliene fotte nulla quelle seri nemmeno gratis l hanno voluta……quindi o mangi questa minestra o salti dalla finestra .insultare uno di Firenze che viene a spendere pochi soldi ma quei pochi soldi ce li spende senza avere nulla in cambio se non il divertimento ma per ora ha ben poco da divertirsi e’ da autolesionisti .quando 15 anni fa la gente insultava grassi era lo stesso problema di ora perché a fare i banditi e non pagare nessuno sanno dare tutti lo posso fare anche io il presidente e trovare persone serie che è un casino

    • Bravo finalmente un intervento serio.ma la risposta è no non ci sono agli imprenditori lucchesi non gliene fotte nulla quelle seri nemmeno gratis l hanno voluta……quindi o mangi questa minestra o salti dalla finestra .insultare uno di Firenze che viene a spendere pochi soldi ma quei pochi soldi ce li spende senza avere nulla in cambio se non il divertimento ma per ora ha ben poco da divertirsi e’ da autolesionisti .quando 15 anni fa la gente insultava grassi era lo stesso problema di ora perché a fare i banditi e non pagare nessuno sanno dare tutti lo posso fare anche io il presidente e trovare persone serie che è un casino

  10. consiglio per gli acquisto,soluzione a basso costo ma di rendimento sicuro
    PIZZA, che nel Pontedera non gioca, al posto di Monacizzo.

  11. Ipprogetto.Aggiornatemi,sarebbe una farsa clamorosa.Alcuni giornali sono usciti con Cuttone.

  12. Finalmente ora si capisce in che mani siamo! Baldini non si dimette, Bacci non l’ha esonerato se no gli doveva pagare l’ingaggio più quello di un altro allenatore.
    Come ho sempre detto si confermano l’ennesima società di pagliacci senza una lira!!
    Come ho sempre detto….quel goal al 93 minuto di Correggio ha rovinato ogni cosa, perché l’idea di questi pagliacci era di farci marcire al massimo nella Serie D!

  13. galli è’ due giorni che dice sta provando a sistemare le cose e come?dire ai senatori di far finta di impegnarsi? I contratti si rispettano caro galli ma te hai mandato via pagliuca dopo una vittoria un pareggio è una sconfitta ,è’ vergognoso la sua incoerenza ed è vergognoso che non rispetti per nulla chi le paga lo stipendio (presidente e tifosi).quando lo vidi arrivare l anno scorso mi sembrava molto competente pur non condivedendo l esonero prese in mano la situazione con autorità .se quest anno detto ai suoi amici di Mediaset di aver trovato il nuovo sacchi zeman conte e guardiola se ne faccia una ragione e dica si era sbagliato ,aveva trovato solo il classico ex giocatore che ha provato ad allenare come ce ne sono stati tantissimi ma che il gruppo non ha ritenuto all altezza e si rifiuta di seguire.dirigenti molto più quotati di lei hanno fatto lo stesso errore in società molto più blasonata della nostra ma ad un certo punto ci vuole l umiltà di ammettere di essersi sbagliato e correggere là situazione non prendere una società in ostaggio per i propri capricci .lei sa bene di avere una stipendio molto alto e che non possiamo permetterci di pagare per due anni un direttore sportivo delegittimato quindi a due possibilità o risolva in fretta la situazione o si dimetta e se ne torni in fretta a tempo pieno a Mediaset portandosi dietro il suo amichetto ora basta!

    • Alessio, ti vedo incazzato. Ho smepre visto in te una persona molto calma che da fiducia alla società. anche io ho difeso il modo di procedere della società che in una situazione di soldi scarsi deve navigare tramite scelte oculate. Già da qualche setitmana però ho criticato la squadra, vedendo e leggendo secondo me ha giocato poche partite all’altezza, con la Maceratese (ottimo vistico visto come stanno andando adesso i marchigiani) e con il Siena, (anche se, palo preso con un tiro da fuori area, non abbiamo tirato in porta9 con una squadra ben orgaizzata anche se molto povera di potenza offensiva, lameno allora (hanno comprato Mastronunzio a quanto pare). Per il resto un mortificante tric e trac di gente che non riesce ad esprimere un gioco decente e attaccanti che non esistono. Adesso ci si è messa pure la difesa a fare acqua (in fondo anche se la criticavamo lo scorso anno per essere composta da difensori non difensori non se la cavò così male come questa di oggi, e vedi bene che abbiamo in pratica i medesimi giocatori da poterceli far giocare. In fondo Calcagni che è stata una scoprta della squadra è stato tenuto ai margini del gioco, utilizzato in un ruolo di centrocampo nel quale secondo me non rende per ciò che aveva mostrato di valere). Il valore tecnico è certamente scarso ma ben utilizzati ,cercando di mettere in cascina punto punto fino a gennaio la squadra può non affondare. Certo se poi, come già detto durante la partita di sabato, metti in campo una squadra sconvolta rispetto al lavoro impostato da luglio, con giocatori fuori le naturali e classiche posizioni (per uno o due può capitare ma farlo per l’intera squadra) è a mio modo di vedere segno di dilettantismo e di incapacità di compattare lo spogliatoio.Sono due setitmane che vado dicendo che è chiaro che i giocatori non vogliono più Baldini e nessuno lo voleva vedere, adesso pure tu sei convinto di questo. Cosa fare adesso? Se davvero pure il Presidente è nelle mani di Galli (già lo scorso anno appena arrivò sostenni che non mi piaceva molto vederlo dividersi fra Lucchese e studi Mediaset) allora siamo alla frutta. E’ certo che il Prediente può mandare a casa chi vuole (basta continui a pagarli e forse è questo il vero problema), si saranno chiariti ma è certo che ieri Baldini non ha diretto gli allenamenti, ,loro hanno stombazzato di essere in riunione, si son fatti nomi e nomi e stamani non si sa nulla. Gli allenatori si cambiano al lunedì, massimo martedì mattina, per dare modo di dirigere l’allenamento pomeridiano. Credo a questo punto che davvero davvero avremo delle sorprese assurde, non mi stupirei di vedere nuovamente Baldini in panchina contro il Rimini. Certo dopo aver visto i romagnoli ieri sera, credo che la piccola Santarcangelo rappresenterà una tappa miliare negativa per la storia della Lucchese.

      • Si Livio ero incazzato con galli perché dovrebbe fare chiarezza invece fa ancora più confusione ora è venuto fuori questo Sesia un altra scommessa di galli boh speriamo bene

  14. Ricordo che a luglio la dirigenza presentò il progetto che in 2-3 anni avrebbe portato la lucchese in B. Io a un certo punto mi ero deciso a uscire da tifolucchese, nauseato da quello che stava succedendo, mentre altri ignari tifosi avevano abboccato all’esca. Ora viene fuori la realtà ancor più drammatica di come l’avevo prevista io. NON C’E’ UNA LIRA, siamo una delle società più povere della lega pro, la permanenza in lega pro a questo punto è già un lusso. Ciò nonostante la Pantera ha bisogno del nostro supporto, ancora di più, nell’ennesimo momento difficile della nostra gloriosa società, anche se andassimo avanti fino alla fine con questo tecnico e con questi giocatori.

    • Non è una questione di soldi e’ una questione di uomini .bacci ha detto chiaramente quello che pensava ma il nostro direttore generale si rifiuta di cercare un nuovo allenatore e non è il lavoro del presidente avviare contatti con nuovi allenatori in questo momento siamo schiavi di galli che si avvale del suo potere decisionale che crede infinito ma non durerà a lungo questa situazione per fortuna

      • Alessio,
        non difendiamo l’indifendibile: comanda Bacci o no?
        Se comanda lui licenzi Baldini.
        Galli si oppone? Via pure lui. È molto semplice. il resto sono tutte messinscena acchiappacitrulli. Galli domenica era a Mediaset, altro che pensare alla Lucchese !
        È una vergogna. Ha ragione Pacini, questa dirigenza fa schifo. Se ne vadano da Lucca. Tutti

        • Alessio,
          Ma cosa ti ci vuole per aprire gli occhi…..di retrocedere?
          Galli è un dipendente, Bacci è il presidente, comanda lui, sue sono le decisioni, sua è la società, suoi sono i soldi che (non) mette. il resto è come dice “Vecchio P.F.” sono cazzate acchiappacitrulli !!
          Questa società, è palese che non ha le minime finanze per poter gestire una società di Lega Pro.

          • E io vi ripeto per l’ennesima volta che gli allenatori si cambiano i direttori si cambiano ma l alternativa al presidente non c è perché i soci lucchesi sono scappati alle prime spese e i suoi competitori di bacci si sono dimostrati delle sole assurde come i presidenti precedenti quindi se con bacci per ora si lotta per la salvezza per ora senza saremo a lammari perché l ha dimostrato la storia e su questo non cambierò mai idea .che il progetto di galli sia stato un fallimento su questo non posso che darvi ragione ma sono convinto che saprà trovare una soluzione o almeno me lo auguro

  15. Per poche ore abbiamo sognato con Cuttone (tecnico navigato, capace, con cui costruire un progetto) per poi risvegliarci nella solita commedia ridicola sulle spalle della vecchia Pantera.
    Una sceneggiata che non si vedeva dai tempi di fouzi con la differenza che allora si faceva finta ci fossero i soldi (e pure tanti) mentre adesso si sbandiera che non c’è una lira.
    A questo punto mi aspetto Bacci venga a farmi la revisione alla caldaia.

Scrivi una replica

Nuova pagina 1

Commenti recenti