Bacci: “La sconfitta contro la Carrarese è la conseguenza della poca concentrazione e il mancato impegno. Dobbiamo cambiare registro”
Un Bacci visibilmente contrariato per la seconda sconfitta consecutiva è intervenuto in sala stampa in maniera schietta e chiara, dichiarando la propria rabbia per il mancato impegno della squadra.
“Questa è una squadra costruita in un certo modo per decisione della dirigenza rossonera, la colpa della sconfitta va attribuita solo alla dirigenza della Lucchese – ha dichiarato Bacci – Non ho visto la squadra lottare come in precedenza. Con questo tipo di gioco e modo di lavorare non si può continuare ad affrontare questo campionato.
Non voglio dare la colpa a nessuno in particolare, le colpe sono le mie, ma quando si perde vuol dire che durante la settimana i giocatori non hanno recepito gli stimoli giusti. Avete visto la classifica adesso? – prosegue il presidente – noi non ce lo possiamo permettere.
Da domani mattina si cambia registro, poi vedrete – ha proseguito Bacci – Che sia ben chiaro, questo non vuol dire che prenderemo provvedimenti sui giocatori o sul tecnico, anche se non è da escludere se le cose non cambieranno. Pretendo concentrazione ed impegno da parte della squadra – ha concluso il presidente – e oggi tutto questo non lo ho visto”
www.Tifolucchese.com - Riproduzione Riservata
Url breve: https://www.tifolucchese.com/?p=9543










Due torti non fanno una ragione
è la frase perfetta per descrivere la situazione:
la squadra è composta da ragazzi alle prime armi,
vero
ma dirlo davanti ai microfoni è da dilettanti allo sbaraglio.
È bene che tutti,
Presidente, Società, allenatore, si rendano conto che non siamo più tra i dilettanti e cominciano a ragionare e a comportarsi da professionisti,
se gli riesce
lo sapeva presidente che con una squadra di giovani poteva rischiare .non puo dare colpe ai giocatori e allenatore che stanno facendo il massimo . la scelta sua e di nn spendere .do fiducia alla squadra . ma nn fiducia il lei . bastava lasciare la squadra del anno scorso x arrivare ai play off . solo 2 o 3 squadre sono superiori alle altre . che tra errori albitrali e forma fisica potranno fare la differenza
L’ attuale situazione era fin troppo prevedibile. In C1 era e rimane impensabile far giocare una squadra fatta totalmente di ragazzi senza la minima esperienza di categoria.
Questa società rischia seriamente di “bruciare” i ragazzi dell’attuale rosa, ostinandosi nel farli giocare solo per poter accedere ai contributi federali ma che purtroppo, molti dei quali non sono assolutamente all’altezza per poter disputare un campionato di C1.
I ragazzi, e il tecnico ovviamente non hanno nessuna colpa, loro, poveracci, in campo si dannano l’anima e ci mettono tutto l’impegno possibile ma la qualità che possono offrire è palesemente troppo modesta e quindi affermare da parte di Bacci che i giocatori non si impegnano o l’allenatore non è all’altezza è pazzesco!!
Qui, per stare tranquilli nel prossimo mercato invernale ci dovrebbe essere una mini rivoluzione; via 6 o 7 ragazzi a fare esperienza magari giocando 3-4 campionati di Serie D e dentro 4 o 5 Over che alzano nettamente il tasso tecnico della rosa, non intervenire massicciamente sul mercato come al minimo ci porterà inevitabilmente ai playout.
Qualcuno pensa davvero che un qualsiasi allenatore, esperto o novizio di una categoria si tagli gli attributi per non fare giocare elementi della rosa che potrebbero fargli fare un salto di qualità? Potrei capire se si trattasse di una forma di rispetto verso giocatori che ti hanno vinto il campionato l’anno precedente ma qui ,a parte Calistri ed Espeche non vedo vecchia guardia (Chianese è smepre in fase di recupero) . Qualcuno di Voi parla non di cambiare un pezzo ma di numerosi pezzi della squadra.Datemi retta, è la qualità che è scarsa e ,ruotali quanto ti pare, ma certe prestazioni saranno ricorrenti. Felice di sbagliarmi e comunque questi sono e speriamo che non ci si avviti in una crisi di progressiva sfiducia. Credo che Presidente,Allenatore e Direttore Sportivo sappiano bene come stanno le cose, devono difendere le scelte reciprocamente fatte, questo sino a quando la situazione non precipiterà ( e non sono certo ad augurarmelo), se così sarà ,statene certi che quello che pagherà sarà ,come sempre l’allenatore.
Altra cosa vorrei dire a quelli che non hanno capito il concetto del vinellino di poggio che abbiamo in botte, se è vero che il monte ingaggi della Lucchese è il più basso del girone, ci sarà un senso e questo sta nel valore complessivo della squadra che è così basso, e quindi vorrei che nessuno pensi di ritrovarsi sul tavolo del brunello di montalcino. Poi per carità, si vive bene anche con un vino normale, nessuno vuole che il Presidente si rovini finanziariamente, perchè oltre alla sua fine sarebbe nuovamente la fine nostra, ma inutile girarci attorno, ci sarà da soffrire e molto. Se poi i giovani dovessero fare un salto di qualità notevole e il prossimo anno andare tutti a giocare in serie A, saremmo tutti felice e soddisfatti.
Caro Daniele, mi sembra che tu non abbia assolutamente capito il senso del mio discorso! Nessuno si mette in cattedra e si erge da saccente..mi sembra che i fatti parlino da soli nel senso che non credo che serva ne il vinello ne il cuore!! C’è bisogno di cambiare le cose e visto che gli elementi per farlo ci sono, che ne approfitti o quantomeno ci provi.. Non c’è bisogno di essere presidenti per capirlo.. Buona giornata
I nostri signori attaccanti: ferrante, ferretti e benedetti a fine campionato saranno ancora a quota ZERO. quando ho visto il tridente in campo mi sono messo a ridere.
se manca la velocità per mandare al tiro i centrocampisti è notte fonda.
quindi i primis ci vuole un ATTACCANTE vero.
poi è evidente che ieri c’erano altri 3 o 4 giocatori che non sono da lega pro. spero che Pagliuca prenda presto una posizione riguardo alla scelta dei giocatori da mandare in campo.
purtroppo la squadra e questa e anche pagliuca lo sapeva….secondo me se era un allenatore che si rispettava doveva lasciare la lucchese ringraziare e liberi immediatamente…..certo capisco anche che la c 1 ora lega del cazzo pro non la mai fatta ma senza materiale si va poco avanti….purtroppo esistono le categorie e un qualcosa vorrà significare……la vedo molto ma di molto dura…..buona fortuna perche ce ne vuole tanta….
be’ forse non hai pensato che Pagliuca è legatissimo ai tifosi e alla città e aveva enorme piacere a proseguire la su aavventura comunque anche con una sqaudra scarsa e credo visto che la promozione è molto per merito suo anche giusto che lui si giochi la lega pro su questa panchina!!!Il presidente se riteneva pericoloso stare sotto la metà classifica bastava comprasse un centravanti e spendesse almeno in un ruolo qualche soldino,.
Io penso che invece di parlare di vinellino di Poggio, di cuore, di gruppo ecc. incomincerei a cambiare questa formazione, che come ha dimostrato ormai ampiamente, non funziona. Il mister ha a disposizione ragazzi super preparati e qualificati che tiene in disparte per far giocare quelli con più esperienza ma che non stanno portando i risultati.. Vorrei aggiungere che oggi abbiamo giocato con una squadra mediocre, a fargli un complimento, (senza offese) e siamo comunque riusciti a perdere.. Credo che non ci sia da aggiungere altro.
Sono d’accordo Mario, hai ragione, non c’è nulla d’aggiungere…fai vedere come si fa calcio… Di quale squadra sei il Presidente???
Caro Mario io credo che a giugno è stato tutto concordato, r tutti erano d’accordo. Il Presidente ha dimostrato di essere una persona per bene, ha riconosciuto che la responsabilità è sua, e lui rischia. Caro Mario ci sono stati Presidenti in passato in queste categorie che hanno mandato in malora le proprie attività per il pallone. Ed in giro ci sono tanti presidenti senza portafoglio che parlano, parlano , parlano… Il discorso che ha fatto questa sera è un discorso sensato, rispettando tutti e tutto. Ha solamente detto una cosa molto semplice, per farti capire…non si danno due giorni di riposo quando sai che devi andare a giocare una partita importante contro una squadra importante come la Spal… dopo la bella vittoria si resetta e ci si dimentica subito della vittoria. Da lunedì si riparte pensando a quello che sarà no a ciò che è stato. Chi non ha esperienza i ragazzi o chi li guida???
E la sconfitta di oggi è la conseguenza di quello che è stato, non quello che si è costruito in questa settimana… i ragazzi hanno corso…ma un conto correre perchè qualcuno ti spinge…e un altra cosa è correre avendo mente libera e pensante.Forse un pò di umiltà da parte del tecnico ci vuole, e la cosa che mi stupisce che non si mette mai in discussione..
La squadra è questa e fino a gennaio non di prende nessuno, almeno di trovare qualche occasione al supermercato degli svincolati. La panchina è lunga ma alla fine giocano sempre gli stessi o quasi. Non abbiamo ancora deciso chi saranno i terzini, ogni domenica li cambiamo ( Risaliti, Pantano,De iori, Calcagni,etc etc) e a questo punto credo che l’allenatore dovrebbe avere in testa scelte certe. E’ vero c’è il problema di quello che una volta era il libero ,a credo che sia difficile reinventarne un altro. Il problema a mio avviso è di capire se la squadra che a momenti aveva pure entusiasmato (Gubbio, Pontedera e in parte anche Savona) ,che aveva regalato la partita a Prato, esiste sempre o era frutto del momento, un ‘esperienza non ripetibile con squadre che via via si stanno meglio organizzando. Quello che il Presidente e l’allenatore credo prendono per scarso impegno (vedi Ferrara e oggi) in realtà è la constatazione che non sempre si può andare a mille, pressare alto, raddoppiare,mascherando pecche difensive con gol ed azioni tambureggianti. In fondo le squadre contro di noi hanno spesso finito le partite in dieci, segno certo di una pressione che la Lucchese riusciva loro a mettere addosso. Adesso sono due domeniche che la squadra tocchetta, cerca di fare densità a centrocampo ma lo fa in modo confusionario e senza trovare sbocchi in avanti (se non con la lotteria dei tiri da fuori area). Anche oggi se ben ricordo siamo stati capaci di impensierire il portiere avversario con un rasoterra deviato di piede. Ricordo tre occasioni nelle quali nel primo tempo il terzino destro loro è stasto saltato di netto ma allo stringere non siamo stati capaci di mettere dentro un cross pungente, senza contare che nessuno in area è capace di avere la stoccata vincente, tanto meno di testa. Alla fine una squadra in preda al vorrei ma non posso (ecco questo a mio avviso è il motto della Lucchese attuale e non che i giocatori non si impegnino) prima o poi il golletto o i golletti se li prende e la partita finisce . Questo è il sunto di due domeniche orribili, Adesso la classifica diventa davvero preoccupante anche perchè non vedo squadre alla deriva, tutte lottano e prima o poi fanno risultato.
P.S.. credo che dare fiducia alla squadra e al presidente possa anche starci ma benedire mi pare del tutto sopra le righe. Posso accettare che le risorse siano risicate ma tanto vale essere chiari. Questa squadra è stata fatta con ciò che passa il convento,cercheremo di salvarsi in primis e poi se del caso prendersi qualche soddisfazione. Non credo francamente che ai ragazzi manchi la volontà,semplicemente credo che la squadra sia questa e alla fine se nella botte hai un vinellino di poggio non puoi pensare di imbottigliare del Brunello di Montalcino.
Benedico anche a te…nel senso che non dico male ma dico bene di te…ho letto con attenzione ciò che hai scritto…Io penso che allenatori in passato hanno dimostrato che si può giocare a calcio e fare bene anche con il convento…io credo che alla base ci sia un modo di comunicare improprio..vedi conferenza stampa del Mister…le parole pesano. ed hanno un peso notevole per chi le riceve e le subisce. Tu hai detto del vinello e del Brunello..io credo che questi ragazzi meritano rispettano e fanno ciò che gli si dici di fare… se poi chi guida la macchina non va nella direzione giusta con chi dobbiamo prendercela?? Ciao Livio
credo che un mister piu’ obbiettivo che possa valutare i ragazzi a disposizione farebbe meglio….. senza ribadire ogni volta che sono giovani e di conseguenza “non buoni” e si ostina a far giocare gente come Espechè all’ ennesima figuraccia anche se poi fortunato nel non subire gol quando sbaglia (guardatevi le partite Santarcangelo,Savona,Prato,oggi)…..altrimenti gente come Zeman e Sarri cosa dovevano dire e fare avendo giocatori molto giovani in categorie superiori…. forse se il mister guardasse con attenzione quelli che ha e avesse la testa sgombra dai ricordi dell’ anno scorso, qualcosa di meglio potrebbe anche fare …. e pure senza tenere atteggiamenti ogni volta fuori dalle righe… non so come il presidente fa a sopportarlo…..
Bravo Giulio..mi sembra un discorso sensato…
Caro Bacci COMPRA UN CENTRAVANTI FORTE e un bel centrocampista e vedrai che partite come quella di prato e quella di oggi si VINCONO alla grande.
Se invece si continua così c’è poco da lamentarsi.
compra compra compra…spendi spendi spendi…le partite si vincono non comprando ma ci vuol ben altro…..caro luca
Caro Presidente, concordo su quanto detto e credo che manchi il cuore. Per giocare con il cuore vuol dire sentirsi parte integrante di un gruppo, un gruppo che fa ciò che fa per amore di ciò che si deve fare e cioè amore per la Città di Lucca, per sua gente, per i tifosi, per i dirigenti, per i propri compagni…Io sono convinto che la Lucchese si salverà.. è importante avere rapporti veri, senza fare proclami e senza giustificare se stessi scaricando le colpe ad altri… La squadra ha una buona squadra, però non è serena come non è sereno il Mister. Benedico Lei Presidente,i suoi collaboratori e questi meravigliosi ragazzi …saluti